Zápis ze 6. zasedání
Číslo zasedání: 6.
Místo konání: v prostorách kongresového sálu SAPPHIRE+DIAMANT v hotelu Clarion Congress Hotel Ostrava
Datum a hodina konání: 16. 12. 2021 od 9:00 do 11:30 hodin
1. Zahájení
Přítomni:
- 60 členů zastupitelstva kraje
- ředitel krajského úřadu
- 19 vedoucích odborů, útvaru krajského úřadu (příp. jejich zástupců)
- tisková mluvčí
- zástupci obchodní společnosti Moravskoslezské investice a Development, a. s., obchodní společnosti Letiště Ostrava, a. s., Hasičského záchranného sboru Moravskoslezského kraje, Zdravotnické záchranné služby Moravskoslezského kraje, Krajského ředitelství policie Moravskoslezského kraje a Správy silnic Moravskoslezského kraje, p. o.
Omluveni:
- Ing. Miroslav Hajdušík, MBA
- Mgr. Zuzana Klusová
- Ing. Bohuslav Niemiec
Neomluveni:
- MUDr. Bc. Ondřej Němeček
- Mgr. Jan Tabášek
6. zasedání zastupitelstva kraje zahájil hejtman kraje prof. Ing. Ivo Vondrák, CSc. Přivítal všechny přítomné opět v prostorách kongresového sálu SAPPHIRE+DIAMANT v hotelu Clarion Congress Hotel a uvedl, že z celkového počtu 65 členů zastupitelstva kraje je do této doby přítomno 57 členů, což je nadpoloviční většina, zastupitelstvo kraje je tedy schopno platně jednat a usnášet se. Sdělil, že do zahájení zasedání se z účasti omluvili tři členové zastupitelstva kraje.
Prof. Ing. Ivo Vondrák, CSc. – upozornil, že s ohledem na konání zasedání za těchto mimořádných podmínek nebude zajištěn přímý přenos ze zasedání zastupitelstva kraje a bude pořízen zvukový záznam, který bude po jeho anonymizaci zveřejněn na webových stránkách kraje.
Hejtman kraje prof. Ing. Ivo Vondrák, CSc. uvedl, že zápis z 6. zasedání zastupitelstva kraje provedou pracovnice odboru právního a organizačního krajského úřadu paní Daniela Bártová a paní Žaneta Karbulová.
Upozornil na to, že stále platí omezení, která jsou dána rozhodnutím vlády, tzn. je nutno mít ochranné pomůcky dýchacích cest. Požádal přítomné, aby si je nesundávali ani při proslovech směrem na mikrofon. Dodal, že ví, že to je nepříjemné a požádal o strpení této povinnosti, kdy i mikrofon může být jednou z cest, jak se může přenášet nákaza. Opět jsou nachystána hlasovací zařízení s tím, že 1 je pro, 2 je proti, 3 je zdržel se, přihlášení do diskuse je číslem 4.
Prof. Ing. Ivo Vondrák, CSc. – navrhl provést zkušební hlasování a nechal hlasovat.
Zkušební hlasování – hlasovalo 37 pro, 5 proti, 7 se zdrželo hlasování (pořadové hlasování č. 1 – text uveden v příloze č. 2).
Prof. Ing. Ivo Vondrák, CSc. – navrhl provést druhé zkušební hlasování a nechal hlasovat.
Zkušební hlasování – hlasovalo 26 pro, 12 proti, 8 se zdrželo hlasování (pořadové hlasování č. 2 – text uveden v příloze č. 2).
Prof. Ing. Ivo Vondrák, CSc. zahájil jednání slavnostním okamžikem, kdy předal řediteli Zdravotnické záchranné služby Moravskoslezského kraje, MUDr. Romanu Gřegořovi, čestné uznání a ocenění. Dodal, že naše záchranná služba byla oceněna na mezinárodním poli jako jedna z nejlepších. Panu řediteli oficiálně poděkoval za práci, která je v poslední době extrémně náročná, kdy počty výjezdů opět přesáhly standardy, i když v poslední době se to přece jen trochu zlepšilo.
Dále informoval, že svoji činnost oficiálně ukončuje i Úřad Regionální rady, kdy v pondělí tohoto týdne proběhlo poslední setkání. Dodal, že by všem, kteří pro Regionální radu pracovali, chtěl vyslovit velké díky. Ta práce byla skutečně vynikající, dokázali v podstatě "uřídit" 21 mld Kč., které šly do tohoto kraje a konstatoval, že díky tomu patříme mezi ty nejlepší z hlediska využití těchto finančních prostředků.
2. Organizační záležitosti
K materiálu č. 2/1
Ověření zápisu z předchozího zasedání zastupitelstva kraje
- bez úvodního slova
Ověřovatelé zápisu z 5. zasedání zastupitelstva kraje, konaného dne 16. 9. 2021, byli Mgr. Radek Kaňa a pan Robert Sivulka. Oba ověřovatelé sdělili, že zápis přečetli a že souhlasí s průběhem zasedání.
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 59 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 6/470 (pořadové hlasování č. 3 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 2/2
Volba ověřovatelů zápisu
- bez úvodního slova
Za ověřovatele zápisu z 6. zasedání zastupitelstva kraje byli navrženi:
- Ing. Kateřina Chybidziurová
- Marcel Sikora
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 60 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 6/471 (pořadové hlasování č. 4 – text uveden v příloze č. 2).
Prof. Ing. Ivo Vondrák, CSc. – uvedl, že písemné dotazy, připomínky a podněty členů zastupitelstva kraje budou soustřeďovány u náměstka hejtmana kraje Jana Krkošky, MBA.
K materiálu č. 2/3
Volba členů návrhové komise
- bez úvodního slova
Za členy návrhové komise byli navrženi:
- MUDr. Zdenka Němečková Crkvenjaš, MBA – předsedkyně
- Ing. Jiří Carbol
- Ing. et Ing. David Dudzik
- Ing. Michal Kokošek
- RNDr. Michal Pobucký, DiS.
- JUDr. Ondřej Ručka
- Ing. Ivan Strachoň
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 59 pro, 1 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 6/472 (pořadové hlasování č. 5 – text uveden v příloze č. 2).
Prof. Ing. Ivo Vondrák, CSc. – uvedl, že tajemníkem návrhové komise bude JUDr. Petr Pospíšil, Ph.D., LL.M., vedoucí odboru právního a organizačního krajského úřadu.
K materiálu č. 2/4
Schválení programu zasedání zastupitelstva kraje
- bez úvodního slova
Prof. Ing. Ivo Vondrák, CSc. – navrhl z organizačního důvodu upravit program jednání tak, aby se hned po organizačních materiálech projednal materiál úseku financí, a to materiál č. 10/3 – Rozpočet Moravskoslezského kraje na rok 2022 a Střednědobý výhled rozpočtu Moravskoslezského kraje na léta 2023-2025
Jan Krkoška, MBA – požádal o stažení materiálu č. 9/21 – Návrh na neposkytnutí individuální dotace v odvětví regionálního rozvoje.
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 59 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 6/473 (pořadové hlasování č. 6 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 2/5
Informace o činnosti rady kraje
- bez úvodního slova
Prof. Ing. Ivo Vondrák, CSc. – sdělil, že od poslední podané informace o činnosti rady kraje, tj. ode dne 29. 9. 2021, se konalo 7 schůzí rady kraje,
- v ostatním ohledně činnosti rady kraje odkázal na obsah předloženého materiálu, který byl doplněn i o informace ze schůze rady kraje konané dne 13. 12. 2021,
- připomněl, že v souladu s jednacím řádem rady kraje jsou předsedové politických klubů adresáty materiálů pro jednání rady kraje a že všechna přijatá usnesení jsou dostupná na webových stránkách kraje,
JUDr. Josef Babka – popřál nově zvoleným poslancům Poslanecké sněmovny, dodal, že je mimořádný úspěch tohoto kraje, že se do Poslanecké sněmovny dostali tři členové vedení, tři členové Rady Moravskoslezského kraje,
- konstatoval, že v té souvislosti však vyvstává řada otázek, týkajících se zvolených, kterými jsou pan hejtman kraje prof. Vondrák, který byl zároveň zvolen předsedou Výboru pro vědu, vzdělání, kulturu, mládež a tělovýchovu, členka rady kraje MUDr. Němečková Crkvenjaš, MBA a náměstek hejtmana kraje Bc. Navrátil,
- sdělil, že všichni zastávají významné posty ve vedení Moravskoslezského kraje, doplnil, že je to poprvé, po určité etapě, kdy byl hejtmanem kraje senátor, po minulém čtyřletém období, kdy byl hejtmanem kraje je poslanec, dnes navíc i předseda výboru, což je bezesporu významná funkce,
- zeptal se všech tří zvolených poslanců, jakým způsobem budou tuto situaci řešit, nebo aby nás tady na mikrofon ubezpečili, že tyto kumulace funkcí ve vedení kraje a v Poslanecké sněmovně v tom složitém období, které bude v roce 2022 následovat, ať již z hlediska pandemie nebo financí, že budou připraveni, ochotni a schopni tyto své úkoly na svých úsecích zabezpečit, anebo zda předpokládají, že se nějakým způsobem s některými dalšími funkcemi, které zastávají, vyrovnají,
prof. Ing. Ivo Vondrák, CSc. – uvedl, že celé předcházející čtyři roky pracoval na tom, aby "neošidil" žádnou ze svých funkcí, povinností, které má, proto takto bude činit i nadále, nevidí v tom žádný zásadní problém, dokonce se domnívá, že do jisté míry jsou tyto věci výrazně propojitelné, že jako dlouholetý pedagog univerzity a člověk, který má velký zájem o to starat se vzdělanost v tomto kraji, má možnost nyní tyto věci dále posílit a věří, že se to podaří, protože dává dohromady pracovní skupinu pro oblast spolupráce praxe se vzděláváním, domnívá se, že z tohoto pohledu může říci, že zatím to vnímá tak, že to není nic, co by bylo neřešitelné, je připraven tyto věci řešit naprosto stejně ve shodě s tím, co se dělo minule,
Bc. Jiří Navrátil, MBA – sdělil, že v současné době bude zastávat obě dvě funkce a jako poslanec a člen Výboru pro sociální politiku vnímá, že z pozice náměstka hejtmana kraje pro oblast sociální může přímo přinést informace z terénu, dodal, že to posoudí podle toho, jak mu půjdou obě dvě funkce skloubit dohromady,
MUDr. Zdenka Němečková Crkvenjaš, MBA – sdělila, že se připojí k oběma kolegům, kdy v současné době nevidí důvod, proč by nešly obě funkce skloubit, dodala, že je také členkou Výboru pro životní prostředí a domnívá se, že naopak to bude dobré propojení a že pro kraj budou z toho plynout jenom přínosy, dodala, že pokud by tomu tak nebylo, bude zvažovat dále,
JUDr. Josef Babka – všem třem popřál hodně zdaru.
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 59 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 6/474 (pořadové hlasování č. 7 – text uveden v příloze č. 2).
Prof. Ing. Ivo Vondrák, CSc. – uvedl, že jak již bylo schváleno, nyní se bude projednávat materiál č. 10/3 - Rozpočet Moravskoslezského kraje na rok 2022 a Střednědobý výhled rozpočtu Moravskoslezského kraje na léta 2023-2025.
K materiálu č. 10/3
Rozpočet Moravskoslezského kraje na rok 2022 a Střednědobý výhled rozpočtu Moravskoslezského kraje na léta 2023-2025
- s úvodním slovem
Ing. Jaroslav Kania – sdělil, že odprezentuje návrh rozpočtu na rok 2022, který je proinvestiční, jak bude zřejmé v prezentaci (dále viz prezentace),
- dodal, že rozpočet byl uveřejněn v souladu se zákonem dne 1. 12. 2021 na úřední desce a do tohoto okamžiku občané nevznesli k tomuto návrhu připomínky, doplnil, že mohou dávat připomínky členové zastupitelstva kraje,
- na závěr sdělil, že všechny podklady, tzn. návrhy rozpočtu kraje na rok 2022, včetně střednědobého výhledu rozpočtu, byly projednány výborem finančním a bylo přijato usnesení, které doporučuje zastupitelstvu kraje schválit návrh na usnesení dle tohoto předloženého materiálu,
JUDr. Josef Babka – sdělil, že po dlouhých letech se projednává rozpočet kraje ve stadiu, kdy hrozí rozpočtové provizorium státním rozpočtům, byť zejména kraj má úzkou návaznost na finanční prostředky ze státního rozpočtu, ať již ve školství nebo v řadě dalších oblasti, čili je to situace poměrně náročná, zejména pro zpracovatele to bylo určitě poměrně složité a chtěl by strukturu a vypovídací schopnost rozpočtu kraje u zpracovatelů pod vedením pana náměstka hejtmana kraje Ing. Kanii ocenit,
- uvedl, že je samozřejmé, že i ta čísla, která náměstek hejtmana kraje Ing. Kania uváděl z hlediska predikcí jak Ministerstva financí, případně České národní banky, jsou v současné době podle jeho názoru ještě poměrně "na vodě", a proto i rozpočet 2022 zejména v oblasti příjmové stránky bude poměrně složitý,
- dále uvedl, že čísla, která jsou uvedena v rozpočtu u jednotlivých kapitol nebo jednotlivých odvětví, odrážejí tu potřebu, která vznikla v Moravskoslezském kraji, a která vznikat bude, je rád, že zpracovatelé a rada kraje nezapomněli na všechna odvětví, která kraj spravuje, meziroční srovnání a meziroční navýšení je sice nikoliv na úrovni inflace, ale je snaha se těmto číslům přiblížit,
- dodal, že by chtěl objasnit od členky rady kraje MUDr. Němečkové Crkvenjaš, MBA výrazný pokles výdajů u oblasti životního prostředí, byť tam dochází ke snížení výdajů z důvodu snížení výdajů akce kotlíkové dotace čili, kdyby mohla k tomuto problému vystoupit a zároveň sdělit strategii, kdy pokud nebudou státní prostředky v té výši, zda kraj, případně ve spolupráci s městy a obcemi, bude v tomto směru něco dělat, abychom kotlíkový program i nadále rozšiřovali jako kraj, který s tím započal a který byl nositelem této myšlenky a propracování ve spolupráci s městy a obcemi,
- dále dodal, že zadluženost vstupuje na 11 %, byť je oproti plánování vyšší, a to z 6,4 % na 11 % ale doufá, že předkladatel pro příští jednání zastupitelstva ten vývoj zadlužení naznačí, včetně toho, jak se bude v následujících letech snižovat, i když nedosahuje kritické úrovně, jak o tom hovoří jednak zákon, tak i autorské společnosti, dodal, že pokrytí rozpočtem ú jednotlivých odvětví umožňuje klubu, aby tento rozpočet na rok 2022 podpořil, a požádal o zodpovězení jeho otázek,
MUDr. Zdenka Němečková Crkvenjaš, MBA – sdělila, že zde došlo k poklesu na základě toho, že tento rok se neplánovaly pobyty pro děti, které tam před tvorbou rozpočtu zahrnuty byly, jinak nedošlo k poklesu,
- uvedla, že se s kotlíkovými dotacemi počítá, kde je to spojeno společně s regionálním rozvojem a není to jenom záležitost našeho rozpočtu,
Jan Krkoška, MBA – informoval ohledně kotlíkových dotací, že v tuto chvíli běží a dobíhá 3. výzva a v tuto chvíli připravují 4. výzvu, kdy regionální rozvoj sbírá absorpci tak, aby mohli požádat Ministerstvo životního prostředí, je to nyní jiný systém dotace, která bude poskytovat finanční prostředky na kotlíky, dodal, že na tom s ministerstvem intenzivně pracují,
JUDr. Josef Babka – poděkoval za částečné odpovědi člence rady kraje, uvedl, že materiál zcela jednoznačně hovoří, že pokles v oblasti životního prostředí je na 55 % o dětech, ovšem není tam nic ve vztahu k ozdravným pobytům, ale je tam jednoznačně, že v odvětví životního prostředí dochází ke snížení výdajů z důvodu snížení výdajů akce kotlíkové dotace v MSK, třetí grantové schéma, ze 181 mil. Kč na 85 mil. Kč, ani ta čísla mu nevycházejí, protože když se podíváme na rok 2020, kde bylo 282 mil. Kč, po úpravě 909 mil. Kč a návrh je 155 mil. Kč na rok 2022, což je 55 % oproti roku 2020, toto chtěl vysvětlit a požádal znovu o odpověď,
MUDr. Zdenka Němečková Crkvenjaš, MBA – uvedla, že v minulém období, jak dobíhaly kotlíkové dotace, tak to v rozpočtu bylo, vzhledem k tomu, že se to teprve připravuje, jak říkal náměstek hejtmana kraje Krkoška, MBA, v tuto chvíli to v rozpočtu není,
prof. Ing. Ivo Vondrák, CSc. – sdělil, že čerpání kotlíkových dotací bude v tomto období principiálně jiné než bylo, dochází k rozdělení do Fondu životního prostředí, který k tomu bude určen, doplnil, že hejtmani chtěli, aby kotlíkové dotace zůstaly ve stejném režimu financování jako byly v minulém období, nicméně to již není přijatelné a ve shodě s legislativou Evropské komise, která v podstatě rozděluje to financování a vzniká ten problém, že se musí analyzovat absorpční schopnost, protože už ne všichni budou mít nárok na přijetí této dotace, ale pouze ti, kteří jsou sociálně slabší, tzn. kritéria absorpce jsou mnohem komplikovanější, kdy z pohledu kotlíkových dotací, které budou řešeny přes kraj, bude docházet ke snížení objemu těchto prostředků, nicméně budou tam prostředky z Fondu životního prostředí, kdy se tyto věci budou opět dělat, ale jiným způsobem, shrnul, proč je situace v oblasti kotlíkových dotací jiná, vychází to z toho, že byl přijat zákon, kdy je povinnost kotle měnit, v podstatě nemůžeme z dotačních prostředků jednoduše přijetí zákona financovat, situace je zásadně jiná, než byla v minulém období, v roce 2020,
Ing. Jaroslav Kania – doporučil, aby se členové zastupitelstva kraje případně podívali na str. 764 našeho rozpočtu, kde je srovnání všech těchto výdajů na životní prostření oproti schválenému rozpočtu 2021,
- uvedl, že to zásadní je v kotlíkových dotacích a další výraznou změnou je plán rozvoje vodovodů a kanalizací, v roce 2021 to byly 2 mil. Kč, letos je to jen 100 tis. Kč, protože de facto už je ten plán hotový a je to jen drobná aktualizace, doplnil, že pokud srovnají jednotlivé položky, tak je zde i navýšení na některé tyto činnosti, konstatoval, že největší propad v % jsou kotlíkové dotace,
prof. Ing. Ivo Vondrák, CSc. – sdělil, že to není nevůlí našeho kraje, je to v podstatě pravidly, která jsou z hlediska čerpání kotníkových dotací nyní nastavena, která jsou jiná než byla, je to jinak, ta situace, zopakoval, že hejtmani požadovali kotlíkové dotace stejným způsobem jako v minulém období, nicméně to narazilo na legislativní omezení, která tomu brání, proto se to řeší tímto pro nás velmi komplikovaným způsobem, protože se musí nejprve dělat absorpční kapacita, rozdělování bude mnohem komplikovanější a bude to mnohem více práce pro krajský úřad, ještě s mnohem méně finančních prostředků, než tomu bylo v minulém období,
Jan Krkoška, MBA – doplnil, že v minulosti jsme dostali jeden velký "balík" a na základě toho se čerpaly dotace, dnes, jak říkal pan hejtman, se nejprve sbírají informace od občanů-žadatelů, posléze nám ministerstvo dá návrh toho "balíku", nyní je to opačný postup,
JUDr. Josef Babka – poděkoval za odpovědi, kdy to sám vidí na těch číslech, je logické, že se ozývá ve vztahu k tomu, že jsme kraj, který je postižen na životním prostředí, a to výrazné snížení opticky vypadá vyloženě dramaticky, chápe, že je především ve vztahu ke kotlíkovému programu, ale i k tomuto kotlíkovému programu by měl kraj přistoupit s tím, že je jeho otcem i matkou, když hejtman kraje Novák s tehdejším vedoucím odboru životního prostředí Ing. Kotyzou v hospodě vymysleli kotlíkový program, tak do toho šel první kraj, poté se do toho podařilo zapojit Ministerstvo životního prostředí a následně i obce, dodal, že by byl nerad, aby dotační tituly z této vlády padaly méně než doposud, a že na kotlíkové dotace pro náš kraj bude výrazně méně finančních prostředků, doplnil, že bychom měli najít i vlastní zdroje, abychom si v tomto kraji sami udrželi tento program, chtěl tímto vystoupením poukázal na to, bychom se nad tímto hlubokým propadem, který má zcela reálné příčiny, měli zamyslet, aby to tak nebylo,
- závěrem dodal, že když je členka rady kraje MUDr. Němečková Crkvenjaš, MBA ve Výboru pro životního prostředí Poslanecké sněmovny, bude o to víc peněz pro kraj na kotlíky,
Róbert Masarovič, MSc., MBA, DBA, LL.M. – informoval, že výbor finanční na svém posledním jednání doporučil zastupitelstvu kraje schválit návrh usnesení dle předloženého materiálu.
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 59 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 6/475 (pořadové hlasování č. 8 – text uveden v příloze č. 2).
3. Materiály s účastí přizvaných osob
K materiálu č. 3/1
Návrhy na zvolení přísedících Krajského soudu v Ostravě
- bez úvodního slova
Prof. Ing. Ivo Vondrák, CSc. – uvedl, že byl přizván předseda Krajského soudu v Ostravě a že bylo sděleno, že za Krajský soud v Ostravě se dnešního jednání nikdo nezúčastní.
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 60 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 6/476 (pořadové hlasování č. 9 – text uveden v příloze č. 2).
4. Úsek strategického rozvoje kraje, zahraničních vztahů a bezpečnosti (úsek hejtmana kraje prof. Ing. Ivo Vondráka, CSc.)
K materiálu č. 4/1
Informace o vyřízení dotazů, připomínek a podnětů vznesených členy zastupitelstva kraje na 5. zasedání zastupitelstva kraje konaném dne 16. 9. 2021
- bez úvodního slova
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 59 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 6/477 (pořadové hlasování č. 10 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 4/2
Informace o kontrole plnění usnesení zastupitelstva kraje
- bez úvodního slova
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 58 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 6/478 (pořadové hlasování č. 11 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 4/3
Návrh na poskytnutí dotace z rozpočtu Moravskoslezského kraje v roce 2022 Oblastnímu spolku Českého červeného kříže Ostrava
- bez úvodního slova
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 58 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 6/479 (pořadové hlasování č. 12 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 4/4
Návrh na prodloužení termínu realizace projektu realizovaného z dotace poskytnuté České republice – Hasičskému záchrannému sboru Moravskoslezského kraje.
- bez úvodního slova
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 56 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 6/480 (pořadové hlasování č. 13 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 4/5
Návrh na prodloužení termínu realizace projektu "Památník válečným veteránům" a uzavření dodatku ke smlouvě se statutárním městem Ostrava
- bez úvodního slova
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 58 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 6/481 (pořadové hlasování č. 14 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 4/6
Návrh na neposkytnutí individuální dotace z rozpočtu kraje obci Tichá
- bez úvodního slova
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 58 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 6/482 (pořadové hlasování č. 15 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 4/7
Informace o peticích adresovaných orgánům kraje a způsobu jejich vyřízení
- bez úvodního slova
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 58 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 6/483 (pořadové hlasování č. 16 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 4/8
Návrh na darování vybraného majetku České republice – Hasičskému záchrannému sboru Moravskoslezského kraje
- bez úvodního slova
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 59 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 6/484 (pořadové hlasování č. 17 – text uveden v příloze č. 2).
5. Úsek průmyslu, energetiky a chytrého regionu (úsek 1. náměstka hejtmana kraje Ing. Jakuba Unucky, MBA)
K materiálu č. 5/1
Dodatek ke zřizovací listině organizace Moravskoslezské datové centrum, příspěvková organizace
- bez úvodního slova
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 58 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 6/485 (pořadové hlasování č. 18 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 5/2
Informace o postupu ukončení těžby v Moravskoslezském kraji a činnosti Uhelné komise
- s úvodním slovem
Ing. Jakub Unucka, MBA – konstatoval, že tyto informace nezaznívají pouze na zasedáních zastupitelstva kraje, ale jsou předmětem standardních médií, dodal, že může potvrdit to, že podle veškerých dostupných informací těžba v OKD, a. s., skutečně skončí na přelomu let 2022-2023, protože nejsou rozfárané žádné další prostory, nejsou papíry na pokračování těžby, opravdu v tuto chvíli lze předpokládat, že poslední černouhelný důl, kde se nyní těží výhradně koksovatelné uhlí, kde se již netěží energetické uhlí, skončí za rok,
- uvedl, že to, že mají teplo ti, co bydlí v domech s centrálním zásobováním tepla, dokládá to, že se firmy vyrovnaly s tím, že už nemají uhlí od OKD, a. s., doplnil, že se vyrovnaly dokonce tak, že nemají ani potřebu skládky na území našeho kraje, všechno uhlí, které se k nám vozí, se skládkuje buď v Bělorusku nebo v Polsku, odkud se vozí JUST IN TIME k nám, pro letošní rok je uhlí nasmlouvané převážně z Polska, ale jsou tam i další lokality a v tomto směru dopad ukončení těžby není znát,
- dále uvedl, že cena uhlí se netvoří nikde tady v krajině, v Polsku, ta se tvoří na burze, cena uhlí šla několikanásobně nahoru, což se projeví i v ceně tepla, v mnoha městech již poslala společnost Veolia nové ceny tepla na příští rok, to tam také není žádný zásadní problém, doplnil, že jak již informoval, bylo vydefinováno asi 40 firem, které mají opravdu problém z hlediska obratu, z hlediska tržeb tím, že končí OKD, a. s.,
- dodal, že rada kraje rozhodla o tom, že u zakázek malého rozsahu, které dělá kraj, budou tyto firmy přednostně oslovovány, kdy včera proběhla velká teamsová konference s těmito firmami, protože ony se opravdu neumí hlásit do veřejně zakázek, bylo jim vysvětlováno, jak to probíhá, poděkoval odboru investičnímu a majetkovému, který firmám představil vlastní investice, které se budou dělat příští rok v kraji, firmy dostaly návod, jak by se mohly do těchto "výběrovek" hlásit, a jak by mohly překonat ten rok, kdy budou hledat své nové místo na trhu, dodal, že to byly informace k OKD, a. s.,
- závěrem uvedl, že co se týká státní Uhelné komise, ta se mezi zasedáními zastupitelstva kraje nesešla a v tomto směru není nic nového, uvidíme, zda nová vláda bude Uhelnou komisi nadále potřebovat, zřizovat, upravovat.
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 59 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 6/486 (pořadové hlasování č. 19 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 5/3
Návrh na uzavření dodatku č. 1 ke smlouvě ev. č. 00564/2021/EPCH o poskytnutí dotace z rozpočtu Moravskoslezského kraje se společností Moravskoslezský pakt zaměstnanosti, z. s.
- bez úvodního slova
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 58 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 6/487 (pořadové hlasování č. 20 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 5/4
Návrh na uzavření Memoranda o spolupráci s Vysokou školou báňskou – Technickou univerzitou Ostrava
- bez úvodního slova
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 56 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 6/488 (pořadové hlasování č. 21 – text uveden v příloze č. 2).
6. Úsek kultury a památkové péče (úsek náměstka hejtmana kraje Mgr. et Mgr. Lukáše Curyla)
K materiálu č. 6/1
Návrh na schválení dodatku ke zřizovací listině příspěvkové organizace v odvětví kultury
- bez úvodního slova
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 58 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 6/489 (pořadové hlasování č. 22 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 6/2
Poskytnutí individuálních dotací v odvětví kultury a změny u poskytnutých dotací
- bez úvodního slova
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 57 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 6/490 (pořadové hlasování č. 23 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 6/3
Návrh na poskytnutí a neposkytnutí individuální dotace na obnovu kulturních památek a památek místního významu
- bez úvodního slova
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 56 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 6/491 (pořadové hlasování č. 24 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 6/4
Finanční podpora na zabezpečení výkonu regionálních funkcí knihoven v Moravskoslezském kraji na rok 2022
- bez úvodního slova
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 59 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 6/492 (pořadové hlasování č. 25 – text uveden v příloze č. 2).
7. Úsek dopravy (úsek náměstka hejtmana kraje Ing. Radka Podstawky)
K materiálu č. 7/1
Návrh na neposkytnutí dotace obci Baška na projekt "Vybudování přechodu pro chodce a úprava navazujícího chodníku"
- bez úvodního slova
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 57 pro, 0 proti, 1 se zdržel hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 6/493 (pořadové hlasování č. 26 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 7/2
Návrh na uzavření dodatku č. 1 ke smlouvě o poskytnutí dotace z rozpočtu Moravskoslezského kraje (mikrosimulace) se Statutárním městem Opava
- bez úvodního slova
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 60 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 6/494 (pořadové hlasování č. 27 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 7/3
Návrh na poskytnutí neinvestiční dotace obchodní společnosti Letiště Ostrava, a. s., na rok 2022 na zajištění hasičské záchranné služby Letiště Leoše Janáčka Ostrava, bezpečnostního dispečinku, ostrahy a bezpečnosti letiště
- bez úvodního slova
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 59 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 6/495 (pořadové hlasování č. 28 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 7/4
Zajištění dopravní obslužnosti na lince S6, tratě 323 na území MSK – 1. Provozní soubor NŘ 323, od 12/2023 do 12/2027 – změna závazku
- bez úvodního slova
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 59 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 6/496 (pořadové hlasování č. 29 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 7/5
Návrh na uzavření dodatku č. 2 ke smlouvě o poskytnutí dotace z rozpočtu Moravskoslezského kraje se Statutárním městem Opava (Mondelez)
- bez úvodního slova
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 60 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 6/497 (pořadové hlasování č. 30 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 7/6
Záměr převedení činností útvaru Hasičského záchranného sboru Letiště Ostrava, a. s., pod Hasičský záchranný sbor Moravskoslezského kraje
- bez úvodního slova
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 60 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 6/498 (pořadové hlasování č. 31 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 7/7
Bílá kniha 2022 – seznam investičních staveb na silniční síti II. a III. tříd Moravskoslezského kraje – aktualizace prosinec 2021
- bez úvodního slova
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 60 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 6/499 (pořadové hlasování č. 32 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 7/8
Návrh na nabytí a převod nemovitostí pro majetkové vypořádání staveb silnic II. a III. tříd včetně součástí a příslušenství
- bez úvodního slova
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 60 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 6/500 (pořadové hlasování č. 33 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 7/9
Návrh na uzavření Dodatku č. 4 Smlouvy o finanční spolupráci ve veřejné linkové osobní dopravě mezi Moravskoslezským krajem a Zlínským krajem
- bez úvodního slova
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 58 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 6/501 (pořadové hlasování č. 34 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 7/10
Návrh na uzavření Dodatku č. 5 Smlouvy o finanční spolupráci ve veřejné linkové osobní dopravě mezi Moravskoslezským krajem a Olomouckým krajem
- bez úvodního slova
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 57 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 6/502 (pořadové hlasování č. 35 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 7/11
Návrh na neposkytnutí dotace obci Ostravice na projekt "Rekonstrukce Bezručova mostu v Ostravici"
- bez úvodního slova
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 58 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 6/503 (pořadové hlasování č. 36 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 7/12
Návrh budoucího uspořádání sítě pozemních komunikací
- bez úvodního slova
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 60 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 6/504 (pořadové hlasování č. 37 – text uveden v příloze č. 2).
8. Úsek zdravotnictví (úsek náměstka hejtmana kraje MUDr. Martina Gebauera, MHA)
K materiálu č. 8/1
Žádost Fakultní nemocnice Ostrava o poskytnutí individuální dotace z rozpočtu kraje v odvětví zdravotnictví
- bez úvodního slova
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 59 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 6/505 (pořadové hlasování č. 38 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 8/2
Dodatky ke zřizovacím listinám příspěvkových organizací kraje působících v oblasti zdravotnictví
- bez úvodního slova
prof. Ing. Ivo Vondrák, CSc. – doporučil hlasovat o všech částech usnesení najednou s tím, že každá část bude mít své vlastní číslo usnesení (3 usnesení).
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 60 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Byly přijaty usnesení č. 6/506-6/508 (pořadové hlasování č. 39 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 8/3
Žádost Fakultní nemocnice Ostrava o poskytnutí dotace na pořízení systému ECMO přístroje Cardiohelp
- s úvodním slovem
MUDr. Martin Gebauer, MHA – sdělil, že se každý den schází krizový štáb a taková "covidová skupina", která vyhodnocuje situaci i z širšího hlediska, kolik máme ne pozitivních, protože to není zas až tak úplně důležitý faktor, ale kolik lidí je v akutním stavu v nemocnicích a kolik z nich potřebuje umělou plicní ventilaci, doplnil, že jsme se dostali do bodu, kdy jsme měli v kraji volné jen jedno volné ECMO, dovysvětlil, že je to zařízení, které v podstatě dýchá za člověka, protože plíce jsou natolik napadené, že to nejsou schopny udýchat ani s pomocí přístrojů, dohodli se s Fakultní nemocnicí Ostrava, která má omezené finanční prostředky, kdy v Moravskoslezském kraji je vlastně to "gró" péče na krajských nemocnicích, na fakultní nemocnici a samozřejmě na Městské nemocnici v Ostravě, kdy v případě, že by byl eventuálně k dispozici tento přístroj někde k sehnání, tak by velmi rádi uvolnili tyto prostředky, kdy dostali téměř okamžitě odpověď, že jsou k dispozici k dodání do několika dnů či týdnů dva přístroje, z toho jeden je přístroj mobilní, tzn., že v momentě, kdy se například v nemocnici v Odrách nebo v Novém Jičíně nebo kdekoliv jinde zhorší pacient natolik, že potřebuje okamžitě ECMO, oni tam vyrazí se svým týmem, napojí ho na mimotělní oxidaci a takto si ho přivezou do Fakultní nemocnice Ostrava, tzn. je to mobilní zařízení, zachraňuje životy, opravdu v dnešní době, kdy trochu stagnuje počet lidí v nemocnicích, ale o to víc je nárůst právě na akutních lůžkách na JIP a ARO a tento nárůst se očekává minimálně ještě 14 dnů, je toho názoru, že nákup tohoto přístroje bude zachraňovat životy v Moravskoslezském kraji a je nanejvýš potřebné, aby tento nákup proběhl, o to víc, když tento přístroj je k dispozici a může být pořízen v rámci dnů, požádal o schválení tohoto materiálu.
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 60 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 6/509 (pořadové hlasování č. 40 – text uveden v příloze č. 2).
Prof. Ing. Ivo Vondrák, CSc. – poděkoval za schválení tohoto bodu, protože situace je právě v této věci v daný okamžik tím nejslabším místem a obává se, že to nebude ještě úplně jinak; předal slovo MUDr. Jiřímu Havrlantovi, řediteli Fakultní nemocnice Ostrava,
MUDr. Jiří Havrlant – sdělil, že je rád, že se může zasedání zastupitelstva kraje zúčastnit již podruhé, v rámci toho, co říkali náměstek hejtmana kraje MUDr. Gebauer a pan hejtman, situace je stabilizovaná, ale je pravdou, že v této vlně je pacientů, kteří vyžadují využití tohoto přístroje, poměrně víc, než to bylo v minulých vlnách, a to z toho důvodu, že většina těchto pacientů jsou pacienti neočkovaní, jsou to mladí lidé, pokud jde o jejich přístroje, které jsou jediné možné pro to, aby tito lidé byli v nejtěžším stavu nějakým způsobem léčeni, jejich kapacita byla v pátek vyčerpána s tím, že v současné době je napojeno 7 těchto pacientů a rezerva je v podstatě pouze dva přístroje, kdy délka těchto hospitalizací nebo napojení na tento přístroj je v řádu týdnů a tímto přístrojem, který mají přislíbený za možnost poskytnutí dotace, je k mání do konce letošního kalendářního roku s tím, že bude využíván samozřejmě pro pacienty z celého kraje, protože zhruba polovina všech těch, kteří byli referování z ostatních míst, nemocnic v kraji, již musí být převezena právě pomocí tohoto přístroje, protože by tito pacienti klasický transport a napojení na standardní přístroj s kyslíkem nevydrželi, a určitě bude tento přístroj využit v této době, ale i pro pacienty v nejtěžším stavu v našem kraji, na závěr poděkoval.
9. Úsek regionálního rozvoje (úsek náměstka hejtmana kraje pana Jana Krkošky, MBA)
K materiálu č. 9/1
Informace o stavu realizace projektů z EU a dalších externích zdrojů
- bez úvodního slova
Jan Krkoška, MBA – uvedl, že končí jedno programové období a začíná druhé, poděkoval Mgr. Kateřině Dostálové, MPA, za odvedenou práci, protože do našeho kraje se pod jejím vedením dostalo víc než 11 mld. Kč na projekty, kdy se jednalo o více než 230 dobře odvedených projektů.
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 57 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 6/510 (pořadové hlasování č. 41 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 9/2
Dohoda o ukončení partnerské smlouvy č. 03078/2021/EP.
- bez úvodního slova
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 58 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 6/511 (pořadové hlasování č. 42 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 9/3
Návrh na profinancování a kofinancování a zahájení realizace projektu "Obnova techniky na Jesenické magistrále"
- bez úvodního slova
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 58 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 6/512 (pořadové hlasování č. 43 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 9/4
Návrh na ukončení přípravy a financování projektu "Energetické úspory SSMSK – středisko Frýdek‑Místek"
- bez úvodního slova
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 57 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 6/513 (pořadové hlasování č. 44 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 9/5
Návrh na uzavření dodatku ke smlouvě o poskytnutí nenávratného finančního příspěvku v rámci projektu "Regionální poradenské centrum SK-CZ"
- bez úvodního slova
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 58 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 6/514 (pořadové hlasování č. 45 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 9/6
Zahájení přípravy projektů z oblasti školství pro Integrovaný regionální operační program 21+
- bez úvodního slova
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 57 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 6/515 (pořadové hlasování č. 46 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 9/7
Návrh na zahájení přípravy projektu Chráněné bydlení Okrajová
- bez úvodního slova
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 57 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 6/516 (pořadové hlasování č. 47 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 9/8
Návrh na schválení účasti, zahájení přípravy a profinancování a kofinancování aktivit projektu spolufinancovaného z Interreg Central Europe"
- bez úvodního slova
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 58 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 6/517 (pořadové hlasování č. 48 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 9/9
Návrh na ukončení přípravy projektu Integrovaného výjezdového centra Kopřivnice (IVC) – výjezdová základna ZZS MSK.
- bez úvodního slova
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 59 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 6/518 (pořadové hlasování č. 49 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 9/10
Uzavření smlouvy o poskytnutí podpory a dohod o partnerství s finančním příspěvkem v rámci integrovaného projektu LIFE "COALA"
- bez úvodního slova
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 60 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 6/519 (pořadové hlasování č. 50 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 9/11
Informace o realizaci Programu RE:START a Fondu pro spravedlivou transformaci v Moravskoslezském kraji
- s úvodním slovem
Mgr. Zdeněk Karásek – sdělil, že nad rámec toho, co je uvedeno v písemném materiálu, by rád řekl, že v celém programu nyní probíhá mravenčí práce, na úrovni evropské se projednává zatím pracovní materiál programu Spravedlivé územní transformace a operačního programu, které jsou nezbytné pro schválení celého operačního programu, předpokládá se, že nová vláda dostane materiály, tzn. jak plán, tak operační program ke schvalování někdy v lednu 2022, první výzvy se očekávají zhruba na konci druhého kvartálu příštího roku, kromě toho probíhá příprava strategických projektů, které už tady byly několikrát představeny, v průběhu listopadu byla vyhlášena výzva Státního fondu životního prostředí, která podporuje každý z projektů částkou až 5 mil. Kč na rozpracování, s týmem, který se tímto na kraji zabývá, se organizuje jednání nositelů všech těch projektů, Státním fondem životního prostředí a ministerstvy, předpokládá se, že k termínu 17. ledna 2022 si většina těch projektů o zdroje požádá a urychlí to jejich přípravu na vyhlášení ostré výzvy,
- uvedl, že kromě toho se jedná o přípravě programů, které jsou pro menší aktéry, což budou tematické výzvy a zastřešující projekty, tady nabízíme možnost představení toho, jak se to vyvíjí, jak se to připravuje, na příštím zasedání zastupitelstva kraje,
- doplnil, že všichni dostali materiál od Transparency International, reagovali jsme v rámci uplynulého období dvakrát na požadavky Transparency International k tomu, jak je ten proces administrován, jak probíhá, jak je komunikován směrem k veřejnosti, ten dopis Transparency konstatuje, že náš kraj je z pohledu administrace i komunikace k veřejnosti na tom z těch tří regionů zatím nejlépe, kromě toho odbor regionálního rozvoje a cestovního ruchu dostal ještě zvlášť dopis, protože vytýkal Transparency International některá nepravdivá tvrzení směrem ke komunikaci, administraci, za což se v podstatě Transparency International omluvilo a potvrdilo, že kraj postupuje tak, že to snižuje jejich obavy z netransparentnosti nebo korupčního jednání,
Ing. Marek Vysocký – sdělil, že se tento materiál opírá o projekt Fit for 55, cílem je zredukovat emise CO₂ do roku 2030 o 55 %, tzn. vláda se k tomu zavázala, my jsme se zavázali k tomu, že za 9 let snížíme emise napříč celou Evropskou unií o 55 %, tzn., že nám bude do domácností proudit o 55 % méně energie, tzn. místo 21 °C v zimě budeme mít doma třeba jen 5 °C, TÚV – teplá užitková voda nebude mít 40 °C, ale bude mít třeba jen 15 °C, když se podíváme z okna, tak tam bude o 55 % méně vozidel, protože elektrovozidla mají svůj výfuk v elektrárně a víme, že žádný zázračný nový zdroj energie nemáme, žádná jaderná elektrárna se nezačíná stavět, omezí se tím pádem i potraviny, protože potraviny také ke své výrobě potřebují a generují CO₂ (s výjimkou cvrčků),
- uvedl, že se můžeme zamyslet nad tím, jak to chceme vyřešit, máme rovnici, kde máme na jedné straně zdroje, na druhé straně máme spotřebiče, zdroje nám klesnou o 55 %, ale co spotřebiče? i spotřeba musí klesnout o 55 %, za tím účelem bylo asi vymyšleno řešení, všichni ho známe, když si pustíme televizi, tak to vidíme, za tímto účelem byl vymyšlen projekt COVID, a ještě jeden významnější projekt – genetická terapie vakcínou proti COVID, tímto se ta rovnice dostává do reálu, protože když klesnou zdroje, samozřejmě následně klesne spotřeba,
prof. Ing. Ivo Vondrák, CSc. – konstatoval, že toto nemá s Fondem spravedlivé transformace nic společného, Fit for 55 je zcela jiný, paralelní program, který prostě připravila Evropská komise, Fond spravedlivé transformace je o přechodu této ekonomiky, která byla postavena na uhlí, na úplně novou ekonomiku,
- uvedl, že ač chápe obavy, myslí si, že je sdílíme všichni, ale Fit for 55 nemá s Fondem spravedlivé transformace ani s RE:STARTem nic společného, dodal, že Fit for 55 se netýká toho, že Česká republika musí uspořit nebo nevytvořit 55 % CO₂, to se týká v průměru celé Evropské unie, takže ono se to nás nebude týkat v celém tom dopadu, jak to tady bylo prezentováno, nicméně vnímáme ty problémy, proto také samozřejmě máme tady Moravskoslezské energetické centrum a hledáme cesty, jak se bude dál nakládat s energetikou, všichni vnímáme to, co se děje, ale upozornil, že to, co zaznělo, vůbec nesouvisí s RE:STARTem a už vůbec ne s Fondem spravedlivé transformace.
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 60 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 6/520 (pořadové hlasování č. 51 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 9/12
Návrh na přípravu, předložení a profinancování projektu technické pomoci "Podpora činnosti sekretariátu a zajištění chodu Regionální stálé konference Moravskoslezského kraje IV" v rámci Operačního programu Technická pomoc 2014-2020
- bez úvodního slova
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 58 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 6/521 (pořadové hlasování č. 52 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 9/13
Návrh na uzavření dodatku ke smlouvě o poskytnutí dotace v rámci dotačního programu "Podpora podnikání v Moravskoslezském kraji 2021"
- bez úvodního slova
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 58 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 6/522 (pořadové hlasování č. 53 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 9/14
Návrh na poskytnutí dotací v rámci dotačního programu "Podpora vědy a výzkumu v Moravskoslezském kraji 2021"
- bez úvodního slova
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 58 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 6/523 (pořadové hlasování č. 54 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 9/15
Návrh na poskytnutí dotací v rámci dotačního programu "Podpora podnikání v Moravskoslezském kraji 2021 – II. výzva"
- bez úvodního slova
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 57 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 6/524 (pořadové hlasování č. 55 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 9/16
Rozpočet Fondu finančních zdrojů JESSICA a projednání žádosti o uzavření úvěrových smluv
- bez úvodního slova
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 58 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 6/525 (pořadové hlasování č. 56 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 9/17
Návrh na poskytnutí dotací v rámci kontinuálního dotačního programu "Podpora rozvoje cykloturistiky v Moravskoslezském kraji pro rok 2021+" – 4. skupina
- bez úvodního slova
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 57 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 6/526 (pořadové hlasování č. 57 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 9/18
Úprava smluvních podmínek v rámci dotačních programů v oblasti cestovního ruchu
- bez úvodního slova
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 60 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 6/527 (pořadové hlasování č. 58 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 9/19
Návrh na poskytnutí dotací v programu "Podpora provozu venkovských prodejen v Moravskoslezském kraji 2021"
- bez úvodního slova
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 60 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 6/528 (pořadové hlasování č. 59 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 9/20
Návrh na uzavření dodatků ke smlouvám v rámci programu "Podpora znevýhodněných oblastí Moravskoslezského kraje 2020" a na provedení úprav v rámci dotačního programu
- bez úvodního slova
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 60 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 6/529 (pořadové hlasování č. 60 – text uveden v příloze č. 2).
Prof. Ing. Ivo Vondrák, CSc. – konstatoval, že matriál č. 9/21 – Návrh na neposkytnutí individuální dotace v odvětví regionálního rozvoje byl stažen z programu jednání.
K materiálu č. 9/22
Návrh na poskytnutí individuálních dotací v oblasti cestovního ruchu
- bez úvodního slova
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 60 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 6/530 (pořadové hlasování č. 61 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 9/23
Změny podmínek individuálních dotací v oblasti cestovního ruchu
- bez úvodního slova
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 60 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 6/531 (pořadové hlasování č. 62 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 9/24
Návrh na uzavření dodatků ke smlouvám v programu "Podpora obnovy a rozvoje venkova Moravskoslezského kraje 2021"
- bez úvodního slova
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 59 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 6/532 (pořadové hlasování č. 63 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 9/25
Návrh na uzavření dodatků a dohody o narovnání ke smlouvám v rámci "Programů na podporu přípravy projektové dokumentace"
- bez úvodního slova
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 60 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 6/533 (pořadové hlasování č. 64 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 9/26
Návrh na změny v projektu se součtem dotací nad 200 tis. Kč v rámci dotačního programu "Kotlíkové dotace v Moravskoslezském kraji – 3. výzva
- bez úvodního slova
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 59 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 6/534 (pořadové hlasování č. 65 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 9/27
Návrh na uzavření Smlouvy o poskytnutí vyrovnávací platby za poskytování služeb v obecném hospodářském zájmu s Moravskoslezským inovačním centrem Ostrava, a.s.
- s úvodním slovem
prof. Ing. Ivo Vondrák, CSc. – sdělil, že Moravskoslezské inovační centrum Ostrava, a. s., (dále jen "MSIC") je svým způsobem dítě nového vedení, které bylo zvoleno v roce 2016, nesmírně si váží toho, jak se změnila atmosféra a v podstatě ekosystém, který podporuje inovace v tomto kraji, index podnikání v tomto kraji má po Praze druhý nejrychlejší dynamický růst, což je dostatečný důkaz toho, že tyto věci fungují,
- uvedl, že dnes schvalujeme podporu MSIC, kdy se v roce 2017 stali akcionáři MSIC, kde 45 % máme my, 45 % má statutární město Ostrava a zbytek je rozdělen mezi univerzity v našem regionu,
- dále uvedl, že smlouva vyprší na konci letošního roku a rozhodlo se, že každá z těchto institucí uzavře smlouvu samostatně, to znamená kraj a statutární město Ostrava, protože musí provádět většinou korekce a synchronizace, které vyplývají potom z toho, že každý z nás to probírá jindy a v jiném čase, proto si dovolili předložit tento návrh na uzavření jakoby bilaterální smlouvy mezi námi a MSIC, doplnil, že ta plánovaná částka na podporu této činnosti, 54,9 mil. Kč, se týká čtyřletého období, není to na jeden rok, obdobná smlouva se chystá i se statutárním městem Ostrava,
- dodal, že to je informace, proč je tento bod dnes projednáván, předpokládají, že MSIC bude jeden z klíčových prvků strategického projektu Technologická podnikatelská akademie, která má za cíl vzdělávat naše učitele a připravit učební osnovy pro budoucí éru nových technologií, které nás budou provázet naším budoucím životem,
JUDr. Josef Babka – dodal, že to hejtman kraje prof. Vondrák krásně uvedl, že název MSIC bezesporu vznikl za období, kdy hejtman převzal Moravskoslezský kraj, ale bylo by možná dobré připomenout zejména těm, kteří tady sedí poprvé, anebo těm, kteří se neorientují v historii vzniku jednotlivých organizací, že toto centrum bylo předtím Vědeckotechnologický park, který vznikl v daleko delších časech než v roce 2016, toto chtěl jen upřesnit,
prof. Ing. Ivo Vondrák, CSc. – dodal, že MSIC zachránilo Vědeckotechnologický park před krachem, ale toto již není podstatné.
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 58 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 6/535 (pořadové hlasování č. 66 – text uveden v příloze č. 2).
10. Úsek financí, investic a majetku (úsek náměstka hejtmana kraje Ing. Jaroslava Kanii)
K materiálu č. 10/1
Informace o úpravách rozpočtu Moravskoslezského kraje na rok 2021 a o plnění příjmů a čerpání výdajů rozpočtu k 31. 10. 2021
- bez úvodního slova
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 60 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 6/536 (pořadové hlasování č. 67 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 10/2
Rozpočet Fondu pro financování strategických projektů Moravskoslezského kraje na rok 2022 a rozpočet Zajišťovacího fondu na rok 2022
- bez úvodního slova
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 58 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 6/537 (pořadové hlasování č. 68 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 10/4
Nakládání s nemovitým majetkem kraje u IVC Třinec
- bez úvodního slova
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 60 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 6/538 (pořadové hlasování č. 69 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 10/5
Nakládání s nemovitým majetkem kraje v odvětví dopravy
- bez úvodního slova
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 60 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 6/539 (pořadové hlasování č. 70 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 10/7
Nakládání s nemovitým majetkem v odvětví sociálních věcí
- bez úvodního slova
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 60 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 6/540 (pořadové hlasování č. 71 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 10/8
Nakládání s nemovitým majetkem v odvětví školství
- bez úvodního slova
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 59 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 6/541 (pořadové hlasování č. 72 – text uveden v příloze č. 2).
11. Úsek sociální oblasti (úsek náměstka hejtmana kraje Bc. Jiřího Navrátila, MBA)
K materiálu č. 11/1
Stanovení postupu při pověření služeb obecného hospodářského zájmu v rámci výzvy č. 101 z Integrovaného regionálního operačního programu na oblast – Sociální infrastruktura se zvýšenou energetickou účinností
- bez úvodního slova
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 59 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 6/542 (pořadové hlasování č. 73 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 11/2
Návrh na poskytnutí návratných finančních výpomocí v roce 2022
- bez úvodního slova
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 58 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 6/543 (pořadové hlasování č. 74 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 11/3
Dodatky ke smlouvám o poskytnutí dotace z rozpočtu Moravskoslezského kraje v oblasti sociálních věcí
- bez úvodního slova
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 58 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 6/544 (pořadové hlasování č. 75 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 11/4
Žádosti o poskytnutí individuálních dotací v odvětví sociálních věcí
- bez úvodního slova
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 58 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 6/545 (pořadové hlasování č. 76 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 11/5
Návrh na úpravu dotací a ukazatelů v rámci dotačního Programu na podporu poskytování sociálních služeb financovaného z kapitoly 313 – MPSV na rok 2021
- bez úvodního slova
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 60 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 6/546 (pořadové hlasování č. 77 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 11/6
Aktualizace Krajské sítě sociálních služeb – dodatek č. 5
- bez úvodního slova
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 60 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 6/547 (pořadové hlasování č. 78 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 11/7
Rozpočet Fondu sociálních služeb
- bez úvodního slova
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 59 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 6/548 (pořadové hlasování č. 79 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 11/8
Návrh na poskytnutí dotací na provoz Senior Pointů
- bez úvodního slova
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 59 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 6/549 (pořadové hlasování č. 80 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 11/9
Dodatek č. 6 Podmínek dotačního Programu na podporu poskytování sociálních služeb financovaného z kapitoly 313 – MPSV státního rozpočtu
- bez úvodního slova
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 59 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 6/550 (pořadové hlasování č. 81 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 11/10
Poskytnutí individuální návratné finanční výpomoci
- bez úvodního slova
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 58 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 6/551 (pořadové hlasování č. 82 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 11/11
Návrh dodatků ke zřizovacím listinám příspěvkových organizací působících v oblasti sociální
- bez úvodního slova
prof. Ing. Ivo Vondrák, CSc. – doporučil hlasovat o všech částech usnesení najednou s tím, že každá část bude mít své vlastní číslo usnesení (3 usnesení).
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 59 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Byly přijaty usnesení č. 6/552-6/554 (pořadové hlasování č. 83 – text uveden v příloze č. 2).
12. Úsek školství, mládeže a sportu (úsek náměstka hejtmana kraje Mgr. Stanislava Folwarczneho)
K materiálu č. 12/1
Informace o výši prostředků ze státního rozpočtu pro školy a školská zařízení v roce 2021
- bez úvodního slova
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 56 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 6/555 (pořadové hlasování č. 84 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 12/2
Žádosti o poskytnutí finančních prostředků v oblasti volného času, podpory talentů a soutěží
- bez úvodního slova
Jakub Dedek – konstatoval, že by se rád vyjádřil k žádosti klubu přátel školy Havířov-Prostřední Suchá, která se týká tzv. soutěže krásy Miss Reneta, kdy proti podpoře této akce již vystoupili minulý rok, jsou toho názoru, že není vhodné, aby vůbec kterákoliv soutěž krásy byla financována z veřejných prostředků,
- uvedl, aby to nebylo jen o kritice bez osobní zkušenosti, že letos se společně s kolegyní zúčastnili této akce osobně, první problém byl vůbec sehnat lístky, když volali do Kulturního domu v Havířově, řekli jim, že žádné lístky na prodej nemají, úplně stejně to dopadlo, když zkoušeli volat na sekretariát školy, která je uvedená jako kontaktní osoba této akce, ta dokonce řekla, že o akci nic neví a že ji nezařizují, k lístkům se nakonec dostali až přes odbor školství, mládeže a sportu, dále byl informován, že až na základě jejich dotazů se na pokladnu kulturního domu dostalo pár lístků k prodeji, akce financovaná z veřejných prostředků tak není pro veřejnost dobře přístupná,
- dále uvedl, že k průběhu akce mají také své podněty, často zaznívá, že se jedná o mezinárodní soutěž, ve skutečnosti byly všechny účastnice z České republiky a jedna náhradnice byla ze Slovenska, hlasování o Miss Sympatie publika byla organizována tak, že během přestávky byly v předsálí kulturního domu přistaveny válce, kam se dávaly peníze, 1 hlas za 20 Kč, ta z dívek, která dostala nejvíce peněz, byla zvolena Miss Sympatie, jelikož publikum tvořili kromě porotců jen spolužáci a rodinní příslušníci a žádná veřejnost, dokážete si jistě představit, o čem takové hlasování je, otázkou tak je, která ze skupin od dívek zaplatí nejvíce, nikdo přece nechce zklamat svoji dceru, případně spolužačku,
- dodal, aby to nebylo jen o kritice, večer byl profesionálně bohatý a po technické stránce velice dobře provedený, na vysoké úrovni, bohužel asi jako každý podobný večer, například Český slavík nebo Miss České republiky, je celý večer o laciné zábavě a reklamním prostoru, reklamní prostor s více než dvouminutovým vyjmenováním všech sponzorů, proběhl minimálně šestkrát za večer, doplnil, že tento večer vystoupil také Jiří Koběrský se svojí anti COVID písni "Sudnej si roušku a pusu mi dej",
- doplnil, že se stále bavíme o akci, která je placena z veřejných prostředků, v našem kraji, který navíc bere situaci ohledně epidemie COVID‑19 velice vážné, upřímně toto nečekal, ale chápe, že může nastat i tato chyba, doplnil, že by rád navrhl tuto žádost vyčlenit a hlasovat o ní odděleně, pokud bude žádost schválena, vyzval by pak všechny členy zastupitelstva kraje, převážně pak radu kraje, aby se této akci sami zúčastnili, osobní zkušenost je totiž nepřenositelná, tuto akci za klub nemohou podpořit a uniká jim smysl, proč by vůbec měla být financována z veřejných prostředků.
prof. Ing. Ivo Vondrák, CSc. – uvedl, že zde zazněl návrh vyčlenit tento bodu k samostatnému hlasování,
prof. Ing. Ivo Vondrák, CSc. – dal hlasovat:
- o pozměňovacím návrhu, a to vyčlenění bodu ohledně Miss Reneta.
Neschváleno – hlasovalo 13 pro, 14 proti, 23 se zdrželo hlasování (pořadové hlasování č. 85 – text uveden v příloze č. 2).
JUDr. Josef Babka – uvedl, že když člen zastupitelstva kraje nebo politický klub požádá o oddělené hlasování, že vždy na tomto zastupitelstvu od roku 2000 tomu bylo vyhověno, dle něj by to mělo zůstat touto tradicí, protože je zcela jednoznačné, že potom se hlasování může, když je tam více žádostí, komplikovat,
prof. Ing. Ivo Vondrák, CSc. – sdělil, že rozumí, nicméně by to již nechal takto, bylo již hlasováno, už by to neměnil, navrhl hlasovat o původním návrhu,
Mgr. Arnošt Žídek, Ph.D. – uvedl, že chtějí podpořit menzu, středisko volného času, soutěže pro nadané děti, jako zastupitelský klub Pirátů i on sám jako ředitel školy si nedovede představit, že by hlasoval proti něčemu takovému, ale tady opravdu jde pouze o vyčlenění tohoto jednoho bodu, aby bylo naprosto transparentně vidět, co chtějí podpořit a co nikoliv,
prof. Ing. Ivo Vondrák, CSc. – konstatoval, že rozumí, nicméně se tady už většina shodla na tom, že to budeme hlasovat en bloc, chápe, že existují možná nějaké tradice, v daný okamžik se domnívá, že je to jediné korektní, co v podstatě platí, takto se na tom dohodli, už to nebude měnit,
JUDr. Josef Babka – dodal, že dává zcela korektní návrh, abychom hlasovali o revokaci návrhu usnesení,
prof. Ing. Ivo Vondrák, CSc. – sdělil, že je zde žádost o revokaci návrhu usnesení,
prof. Ing. Ivo Vondrák, CSc. – dal hlasovat:
- o revokací návrhu předešlého usnesení.
Neschváleno – hlasovalo 16 pro, 18 proti, 23 se zdrželo hlasování (pořadové hlasování č. 86 – text uveden v příloze č. 2).
Hlasování o původním návrhu usnesení – hlasovalo 49 pro, 5 proti, 3 se zdrželi hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 6/556 (pořadové hlasování č. 87 – text uveden v příloze č. 2).
Prof. Ing. Ivo Vondrák, CSc. – uvedl, že se přiblížilo 11:00 hod, kdy se mohou vyjadřovat občané, a dodal, že je přihlášen XXXXX (občan MSK), který zaslal přihlášku e‑mailem, ale nedostavil se na zasedání zastupitelstva kraje, dalším občanem přihlášeným do diskuse byl XXXXX (občan MSK) a hovořil na téma politická kultura,
XXXXX (občan MSK) – sdělil, že když otevřel stránku Moravskoslezského kraje, vidí necelé 3 hvězdičky, u toho číslo 2,7, čili ani ne dobré, čili dostačující, v anketě "místo pro bydlení" Moravskoslezský kraj desáté místo, opět to vychází tak tři minus, pro kraj je to špatná vizitka, sousední Zlínský kraj, ten je na prvním místě, doplnil, že čtvrtý bod je průměrná mzda, kdy průměrná mzda v Moravskoslezském kraji je zhruba o 3,5 tis. Kč nižší než průměrná mzda celková, pro jednotlivce to dělá zhruba o 42 tis. Kč za rok méně, což je velká částka a životní úroveň se hodně ponižuje, a proto je to důvod, proč dochází k vysídlování kraje, dotázal se, zda a jak se zastupitelstvo kraje včetně hejtmana kraje zabývá touto záležitosti, vysídlování a celkově život v Moravskoslezském kraji,
- vzhledem k tomu, že má jen 3 minuty, požádal, aby tento čas byl v jednacím řádu posunut na 5 minut, protože za 3 minuty je to pozdrav a trochu víc, ústava nám přece zaručuje svobodu slova, kde má vyjádřit nedostatky, když na to společnost nedává prostor a tím ani čas,
- dodal, že když zhodnotí body, tak je to dostačující, mzda také špatná, hodnocení celkem, včetně hejtmana kraje, dostatečná, a to z důvodu, že není prostor a ani zájem o občany a jestli z 1,7 mil. občanů Moravskoslezského kraje se dostaví jeden nebo dva k diskusi, tak je to směšné,
- závěrem poděkoval za pozornost a popřál všem dobrým lidem krásné svátky a hodně zdraví v novém roce, a hlavně pevné nervy,
prof. Ing. Ivo Vondrák, CSc. – uvedl, že již byly vyčerpány 3 minuty diskuse, dodal, že kterýkoliv občan se může vyjádřit ke kterémukoliv bodu projednávanému zde na tomto plénu, to, že je zde půl hodiny na to, aby si občané otevřeli svoje téma, je v podstatě benefit, který tady nikdy nebyl, který zavedlo až toto vedení kraje, nic takového tady předtím nebylo, ale stále platí, že se může vyjádřit ke kterémukoliv bodu jednání zastupitelstva kraje a má k tomu 5 minut, tak, jak má každý člen zastupitelstva kraje, není tedy pravda, že by tady chtěli omezovat svobodu slova, vyčlenili půl hodiny na témata, která si mohou sami zvolit, a to tady nikdy předtím nebylo a není si sám úplně jistý, zda to mají všechny kraje ve svém jednacím řádu,
- dále uvedl, že nemá pravdu, že by tady nechtěli slyšet hlasy občanů, ty jsou tady definovány v rámci standardního jednacího řádu a jen těchto 30 minut je tady vyhrazeno pro to, aby si tady občané mohli otevřít svoje téma, které nezapadá do programu jednání zastupitelstva kraje,
- doplnil, že je rád, že v rámci tématu politická kultura již nekritizuje jeho motýlka, přestal ho nosit na zasedání zastupitelstva kraje, aby ho zbytečně neiritoval, k problematice mezd dodal, že mzdy, které se tady kritizují, nejsou záležitostí Moravskoslezského kraje, mzdy jsou záležitostí podnikajících subjektů, které v tomto kraji působí, mimochodem mzdy našich příspěvkových organizací vůbec nejsou ty nejnižší, naopak, naši učitelé mají to, co dostali, domnívá se, že on byl jeden z těch, který tyto věci prosadil na úrovni národní politiky, nikdy učitelé nedostali přidáno tolik, kolik dostali přidáno v posledních čtyřech letech, totéž platí pro mzdy, které dostávají naši zdravotníci a nejenom lékaři, ale i zdravotní sestry, statistiky, které tady hovoří, hovoří jasně, ale žádný hejtman kraje, žádná rada kraje, nemůže rozhodovat o mzdách, které vyplácí soukromé subjekty,
- dále doplnil, že se dostáváme k tomu, jak to můžeme změnit, můžeme to změnit jedině tím, že sem dostaneme firmy, které podnikají s vyšší přidanou hodnotou, před chvílí zastupitelstvo kraje schválilo financování Moravskoslezského inovačního centra Ostrava, a.s., které právě slouží k tomuto účelu, tzn. je zde celá řada nových podnikatelů, nových firem, které platí násobně více než to, co je průměrná mzda, a co se týče problematiky bydlení, Moravskoslezský kraj nemá ve své kompetenci řešit bydlení, bydlení řeší obce, Moravskoslezský kraj nemá jediný dům, jediný byt, který by dával k dispozici, protože toto není kompetence Moravskoslezského kraje, jinými slovy řečeno, občan si musí říct, zdali chce kritizovat hejtmana, protože ho nemá rád, nebo za něco, co skutečně může učinit, ale bydlení změnit v tomto kraji nemůže, nemůže změnit ani mzdy, které jsou vypláceny podnicích našeho kraje.
K materiálu č. 12/3
Žádosti o poskytnutí finančních prostředků v oblasti sportu
- bez úvodního slova
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 56 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 6/557 (pořadové hlasování č. 88 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 12/4
Žádost o poskytnutí finančních prostředků v rámci programu Podpora sportu v Moravskoslezském kraji – TJ/SK
- bez úvodního slova
Ing. Josef Bělica, MBA – nahlásil střet zájmu.
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 58 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 6/558 (pořadové hlasování č. 89 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 12/5
Dodatek zřizovací listiny příspěvkové organizace kraje působící v oblasti školství
- bez úvodního slova
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 57 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 6/559 (pořadové hlasování č. 90 – text uveden v příloze č. 2).
13. Úsek životního prostředí (úsek členky rady kraje MUDr. Zdenky Němečkové Crkvenjaš, MBA)
K materiálu č. 13/1
Dohoda o narovnání ke smlouvě o poskytnutí dotace obci Morávka
- bez úvodního slova
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 59 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 6/560 (pořadové hlasování č. 91 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 13/2
Zapojení finančních prostředků ve formě přídělu a návrh rozpočtu Fondu životního prostředí Moravskoslezského kraje
- bez úvodního slova
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 59 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 6/561 (pořadové hlasování č. 92 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 13/3
Dobrovolné dohody na úseku ochrany životního prostředí
- bez úvodního slova
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 59 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 6/562 (pořadové hlasování č. 93 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 13/4
17. aktualizace Plánu rozvoje vodovodů a kanalizací Moravskoslezského kraje
- bez úvodního slova
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 59 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 6/563 (pořadové hlasování č. 94 – text uveden v příloze č. 2).
14. Úsek územního plánu (úsek člena rady kraje Ing. Petra Kajnara)
K materiálu č. 14/1
Návrh na pořízení Aktualizace č. 6 Zásad územního rozvoje MSK
- bez úvodního slova
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 59 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 6/564 (pořadové hlasování č. 95 – text uveden v příloze č. 2).
15. Materiály výborů zastupitelstva kraje
K materiálu č. 15/1
Zpráva o činnosti výboru pro územní plánování a strategický rozvoj za období prosinec 2020 až listopad 2021
- bez úvodního slova
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 59 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 6/565 (pořadové hlasování č. 96 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 15/2
Zpráva o činnosti výboru sociálního zastupitelstva kraje za období prosinec 2020 až listopad 2021
- bez úvodního slova
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 57 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 6/566 (pořadové hlasování č. 97 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 15/3
Zpráva o činnosti výboru pro tělovýchovu a sport 2021
- bez úvodního slova
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 59 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 6/567 (pořadové hlasování č. 98 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 15/4
Zpráva o činnosti výboru pro životní prostředí
- bez úvodního slova
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 59 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 6/568 (pořadové hlasování č. 99 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 15/5
Zpráva o činnosti výboru pro kulturu a památky za rok 2021
- bez úvodního slova
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 57 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 6/569 (pořadové hlasování č. 100 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 15/6
Zpráva o činnosti výboru pro výchovu, vzdělávání a zaměstnanost
- bez úvodního slova
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 58 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 6/570 (pořadové hlasování č. 101 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 15/7
Zpráva o činnosti výboru pro národnostní menšiny zastupitelstva kraje za rok 2021
- bez úvodního slova
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 59 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 6/571 (pořadové hlasování č. 102 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 15/8
Zpráva o činnosti Výboru kontrolního Zastupitelstva Moravskoslezského kraje
- bez úvodního slova
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 58 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 6/572 (pořadové hlasování č. 103 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 15/9
Změny členství ve výborech zastupitelstva kraje
- bez úvodního slova
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 57 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 6/573 (pořadové hlasování č. 104 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 15/10
Zpráva o činnosti Výboru finančního Zastupitelstva Moravskoslezského kraje
- bez úvodního slova
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 59 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 6/574 (pořadové hlasování č. 105 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 15/11
Zpráva o činnosti Výboru zdravotního a preventivní péče zastupitelstva kraje za období listopad 2020 – listopad 2021
- bez úvodního slova
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 60 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 6/575 (pořadové hlasování č. 106 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 15/12
Zpráva o činnosti Výboru pro dopravu Zastupitelstva Moravskoslezského kraje za období 2020 – 2021
- bez úvodního slova
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 59 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 6/576 (pořadové hlasování č. 107 – text uveden v příloze č. 2).
K materiálu č. 15/13
Zpráva o činnosti výboru pro zahraniční a přeshraniční spolupráci zastupitelstva kraje za období listopad 2020 až listopad 2021
- bez úvodního slova
Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 60 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.
Bylo přijato usnesení č. 6/577 (pořadové hlasování č. 108 – text uveden v příloze č. 2).
16. Ostatní materiály
Do tohoto úseku nebyl zařazen žádný materiál.
Prof. Ing. Ivo Vondrák, CSc. – požádal členy návrhové komise, aby se odebrali do místnosti návrhové komise; poté se k bodu programu "Dotazy, připomínky a informace členů zastupitelstva kraje" zeptal, zda přišly nějaké připomínky ze strany členů zastupitelstva kraje,
Jan Krkoška, MBA – sdělil, že nejsou žádné připomínky, dotazy ani podněty,
JUDr. Josef Babka – sdělil, že v závěru zasedání by chtěl poděkoval všem členům zastupitelstva kraje, ostatních klubů za spolupráci nejen v zastupitelstvu kraje, ale i v komisích a výborech, poděkoval za spolupráci aparátu krajského úřadu pod vedením pana ředitele, poděkoval zejména složkám integrovaného záchranného systému za jejich náročnou prací v roce 2021 k prospěchu našich občanů, popřál všem ostatním pěkné Vánoce, osobní, rodinnou i pracovní pohodu v roce 2022, a dodal, že se těší se na spolupráci v roce 2022,
Ing. Kateřina Chybidziurová – sdělila, že by ráda za klub ČSSD poděkovala za spolupráci v tomto roce všem zaměstnancům krajského úřadu v čele s panem ředitelem Ing. Tomášem Kotyzou, také poděkovala i členům rady kraje a zastupitelstva kraje a popřála všem krásné a klidné Vánoce,
Mgr. et Mgr. Lukáš Curylo – jménem klubu KDU-ČSL poděkoval za spolupráci, a to nejen členům zastupitelstva kraje, ale i pracovníkům krajského úřadu a všech našich organizací, včetně samozřejmě integrovaného záchranného systému, který sehrával a sehrává významnou roli v boji proti pandemii, popřál všem štěstí, neboť je krásné, hodně zdraví, neboť je vzácné a hodně lásky, neboť je jí málo, a k tomu hodně Božího požehnání a vše nejlepší do nového roku,
Ing. Jakub Unucka, MBA – poděkoval za spolupráci v tomto roce jménem klubu ODS a TOP 09, popřál hezké svátky, hezký nový rok a ať nezapomenou nějaké modré baňky na stromeček,
Bc. Jiří Navrátil – poděkoval všem členům zastupitelstva kraje a dodal, že po 21 letech se podařilo s panem náměstkem hejtmana kraje Ing. Kaniou předat staveniště pro výstavbu historicky prvního domova v Moravskoslezském kraji, který postaví kraj od svého fungování, poděkoval všem členům zastupitelstva kraje, že tuto akci umožnili realizovat, dodal, že mají na stolech v taškách malé poděkování z odboru sociálních věcí, aby věděli, že Dejme dětem rodinu je opravdu velmi důležité, a že na této kampani chce Moravskoslezský kraj získávat další pěstouny a náhradní rodiny, aby děti co nejméně vyrůstaly v ústavní péči,
Ing. Josef Bělica, MBA – popřál všem jménem celého zastupitelského klubu hnutí ANO 2011 šťastné a veselé prožití vánočních svátků, šťastný nový rok, poděkoval všem zaměstnancům krajského úřadu, složkám integrovaného záchranného systému, všem pracovníkům příspěvkových organizacích kraje, popřál všem šťastné prožití vánočních svátků, požehnané Vánoce v rodinném kruhu,
Ing. Pavel Staněk – poděkoval jménem hnutí SPD všem zaměstnancům krajského úřadu, všem kolegům zastupitelům a zastupitelkám za spolupráci v tomto roce, a nejen všem přítomným, ale všem občanům Moravskoslezského kraje popřál pěkné a klidné prožití vánočních svátků a hodně zdraví a štěstí v novém roce,
Jakub Dedek – popřál jménem zastupitelského klubu Pirátů hezké svátky, Šťastný nový rok a klidnější rok 2022,
Irena Bláhová – poděkovala za spolupráci a jménem klubu BPP popřála krásné Vánoce a do nového roku hodně zdraví, štěstí, osobních i pracovních úspěchů,
prof. Ing. Ivo Vondrák, CSc. – požádal paní předsedkyni návrhové komise, aby přednesla svou zprávu.
Zpráva návrhové komise:
MUDr. Zdenka Němečková Crkvenjaš, MBA – informovala, že návrhová komise konstatuje, že usnesení k jednotlivým bodům programu projednaným na dnešním zasedání zastupitelstva kraje byla platně přijata, v průběhu jednání zastupitelstva kraje nebyly návrhové komisi doručeny žádné návrhy na změnu nebo úpravy přijatých usnesení z dnešního zasedání ani nové návrhy usnesení, o kterých by mělo zastupitelstvo kraje jednat a hlasovat.
Prof. Ing. Ivo Vondrák, CSc. – poděkoval všem za rok, který nebyl vůbec jednoduchý, za to, že dokázali udržet ducha spolupráce, což je v této době nesmírně důležité, protože doba je taková, jaká je, je nesnášenlivá, všichni to vidíme kolem sebe, dodal, že pevně věří, že ten duch spolupráce zde zůstane natrvalo, protože úkolů, které jsou před námi, není vůbec málo a věří v dobrou vůli; popřál krásné Vánoce, požádal, ať jsou opatrní a řekl, že věří, že se zde zase ve zdraví sejdou na začátku příštího roku.
Oznámení člena zastupitelstva kraje o střetu zájmů: Ing. Josef Bělica, MBA k materiálu č. 12/4.
Přílohy:
- Schválený program 6. zasedání zastupitelstva kraje
- Přehled hlasování
- Soupis usnesení č. 6/470-6/577
- Listiny přítomných
Zapsaly:
- Bc. Daniela Bártová
- Žaneta Karbulová
odbor právní a organizační krajského úřadu
V Ostravě dne 23. 12. 2012
Zápis včetně příloh ověřili:
- Ing. Kateřina Chybidziurová
- Marcel Sikora
prof. Ing. Ivo Vondrák, CSc.
hejtman kraje
Související dokumenty
Úřední hodiny pro veřejnost:
Po, St: 8:00‑17:00 hod.
Út, Čt: 8:00‑14:30 hod.
Pá: 8:00‑13:00 hod.