Menu

konaného dne 4. května 2006 v zasedací síni krajského úřadu

(zahájení zasedání v 9:00, ukončení ve 13:45)

Přítomni:

Omluveni:

Neomluveni:

10. zasedání zastupitelstva kraje zahájil hejtman kraje Ing. Evžen Tošenovský. Přivítal všechny přítomné a sdělil, že z celkového počtu 65 členů zastupitelstva kraje je do této doby přítomno 57 členů, takže zasedání je schopno platně jednat a usnášet se. Do zahájení zasedání se omluvili 3 členové zastupitelstva kraje.

Ing. Tošenovský sdělil, že rada kraje na svých schůzích konaných ve dnech 27. 4. 2006 a 3. 5. 2006 doporučila doplnit návrh programu dnešního zasedání ještě o materiály pod č. 80 a 81, které byly členům zastupitelstva kraje předloženy v písemné formě dnes na stůl spolu s materiálem č. 50, novým materiálem č. 65, novým návrhem usnesení k materiálu č. 48, dodatkem k materiálu č. 35, dodatkem vč. nového návrhu usnesení k materiálu č. 66, a přílohami č. 1 k materiálu č. 72 a č. 2 k materiálu č. 73. Rada kraje na své schůzi dne 3. 5. 2006 stáhla z návrhu programu materiál pod č. 39.

Dále Ing. Tošenovský sdělil, že dnešnímu zasedání je předkládán "Návrh programu 10. zasedání zastupitelstva kraje", který byl předložen na stůl. S úvodním slovem předkladatele se navrhují materiály č. 2 a č. 50. Materiál pod č. 74 týkající se volby přísedících krajského soudu doporučil projednat ihned po 1. přestávce, tj. cca v 11:15 hodin. U jeho projednávání bude přítomen místopředseda Krajského soudu v Ostravě JUDr. Čestmír Duda.

Připomínky k programu:

Ing. Stanjura – doporučil, aby materiál pod č. 43 "Informace o rozhodnutí Ministerstva vnitra o pozastavení výkonu usnesení Zastupitelstva Moravskoslezského kraje č. 6/340/1 ze dne 29. 9. 2005 a podání rozkladu" byl projednán jako první materiál po přestávce a za ním pak materiál č. 74,

JUDr. Babka – vznesl dotaz na Ing. Stanjuru, proč doporučuje projednat materiál č. 43 po přestávce,

Ing. Stanjura – sdělil, že je to z důvodu určení pevného času, aby byl při projednávání tohoto důležitého materiálu přítomen co největší počet členů zastupitelstva kraje,

Ing. Tošenovský – dal hlasovat o projednání materiálu č. 43 jako prvního bodu po přestávce – schváleno (44 pro, 3 proti, 7 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/864/1,


Hejtman kraje Ing. Tošenovský sdělil, že zápis z 10. zasedání zastupitelstva kraje provede pracovnice odboru právního a organizačního krajského úřadu p. Hana Novotná.

Dále uvedl, že obdržel oznámení od předsedkyně politického klubu ČSSD PaedDr. Hany Nováčkové, že p. Marián Kuś již není členem klubu ČSSD.


Ověření zápisu:

Ověřovateli zápisu z 9. zasedání zastupitelstva kraje konaného dne 23. 2. 2006 byli Ing. Eduard HeczkoJUDr. Jiří Mlčoch. Oba ověřovatelé uvedli, že zápis přečetli, souhlasí s průběhem zasedání a nemají k němu připomínky.

Zpráva o ověření zápisu byla pak členy zastupitelstva kraje vzata na vědomí (57 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/865/1 (text uveden v příloze č. 2). Zápis je k nahlédnutí na odboru právním a organizačním krajského úřadu.


Volba ověřovatelů zápisu:

Za ověřovatele zápisu z 10. zasedání zastupitelstva kraje byli navrženi:

Oba navržení ověřovatelé zápisu byli schváleni (56 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/865/2 (text uveden v příloze č. 2).


Hejtman kraje Ing. Tošenovský dále sdělil, že dotazy, připomínky a podněty budou soustřeďovány u náměstkyně hejtmana kraje PhDr. Jaroslavy Wenigerové.


Volba návrhové komise:

Za členy návrhové komise byli navrženi:

Návrhová komise v tomto složení byla schválena (58 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/866/1 (text uveden v příloze č. 2).


Zpráva o činnosti rady kraje

Podle zákona o krajích podal hejtman kraje Ing. Tošenovský zprávu o činnosti rady kraje. Rada kraje se od posledního zasedání zastupitelstva kraje dne 23. 2. 2006 sešla na 11 schůzích:

Na schůzi dne 1. 3. 2006 rada kraje mj.:

Na schůzi dne 6. 3. 2006:

uložila náměstkovi hejtmana kraje předložit na jednání Meziresortní hodnotící komise Ministerstva pro místní rozvoj dne 8. 3. 2006 návrh pro spolufinancování žádosti o dotaci v rámci Regionálního programu podpory rozvoje severozápadních Čech a Moravskoslezského regionu – kraj Moravskoslezský

Na schůzi dne 10. 3. 2006 mj.:

rozhodla podat rozklad proti rozhodnutí Ministerstva vnitra o pozastavení výkonu usnesení Zastupitelstva Moravskoslezského kraje č. 6/340/1 ze dne 29. 9. 2005

Na schůzi dne 16. 3. 2006 mj.:

Na schůzích ve dnech 28. 3. 2006 a 30. 3. 2006:

projednala veřejné zakázky v souladu se zákonem o veřejných zakázkách

Na schůzi dne 5. 4. 2006 mj.:

Na schůzi dne 18. 4. 2006 mj.:

nesouhlasila s navrženým postupem ve věci projednání nového návrhu vymezení Ptačí oblasti Heřmanský stav – Odra – Poolší a pověřila hejtmana kraje zasláním dopisu předsedovi vlády a ministru životního prostředí

Na schůzi dne 24. 4. 2006:

projednala veřejnou zakázku v souladu se zákonem o veřejných zakázkách a dále materiál, který byl předložen pod číslem 50

Na schůzi dne 27. 4. 2006:

Na schůzi dne 3. 5. 2006:

projednala materiál, který byl dnes předložen pod číslem 81, a stáhla z návrhu programu materiál pod číslem 39.


Ing. Tošenovský omluvil ředitelku krajského úřadu JUDr. Evu Kafkovou, která se nemohla zúčastnit dnešního zasedání z důvodu účasti na služební cestě ředitelů krajských úřadů.


K MATERIÁLU č. 1
Informace o plnění usnesení zastupitelstva kraje

Předkladatel materiálu: Ing. Evžen Tošenovský, hejtman kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (58 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/867/1 (text uveden v příloze č. 2).


K MATERIÁLU č. 2
Předběžná informace o výsledcích hospodaření Moravskoslezského kraje za rok 2005, zapojení části přebytku hospodaření za rok 2005 a části úvěru od Evropské investiční banky

Předkladatel materiálu: Ing. Evžen Tošenovský, hejtman kraje

Diskuse:

JUDr. Babka – uvedl, že chápe důvody, proč rada kraje předkládá poprvé takovýto materiál před předložením závěrečného účtu roku, a podporuje uvolnění částky 150 mil. Kč na opravy silnic II. a III. třídy v našem kraji; zajímalo by ho však, s jakou částkou můžeme počítat pro financování některých dalších akcí po červnu 2006,

Ing. Tošenovský – požádal o vyjádření vedoucí odboru financí Ing. Klimšovou,

Ing. Klimšová – uvedla, že pokud se dnes rozhodne o uvolnění uvedených 150 mil. Kč a 43 mil. Kč na dovybavení letištní haly, bude dne 8. 6. 2006 předložen zastupitelstvu návrh na zapojení zbývajících 181 mil. Kč,

Ing. Tošenovský – sdělil, že toto bude projednáno ve výboru finančním,


K MATERIÁLU č. 3
Informace o úpravách rozpočtu Moravskoslezského kraje na rok 2006 a o plnění příjmů a čerpání výdajů rozpočtu k 31. 3. 2006

Předkladatel materiálu: Ing. Evžen Tošenovský, hejtman kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (57 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/869/1 (text uveden v příloze č. 2).


K MATERIÁLU č. 4
Uzavření Smlouvy o převzetí ručitelského závazku k vrácení finančních prostředků určených na financování podílu dotace z fondů Evropské unie Státnímu fondu dopravní infrastruktury

Předkladatel materiálu: Ing. Evžen Tošenovský, hejtman kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (56 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/870/1 (text uveden v příloze č. 2).


K MATERIÁLU č. 5
Zajištění hasičské záchranné služby Letiště Ostrava, a.s.

Předkladatel materiálu: Pavol Lukša, náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (53 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/871/1 (text uveden v příloze č. 2).


K MATERIÁLU č. 6
Žádost Občanského sdružení – TRIANON o povolení úlevy ze stanoveného odvodu za porušení rozpočtové kázně a penále

Předkladatel materiálu: Ing. Jiří Carbol, náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (56 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/872/1 (text uveden v příloze č. 2).


K MATERIÁLU č. 7
Poskytnutí účelové neinvestiční dotace z rozpočtu Moravskoslezského kraje na finanční zajištění akce s názvem "Mezinárodní konference ODPADY 21"

Předkladatel materiálu: Pavol Lukša, náměstek hejtmana kraje

Diskuse:

JUDr. Babka – požádal, aby zastupitelstvu byly předkládány materiály, které rozhodují o použití finančních prostředků před vlastním konáním akce a nikoli až po,

Ing. Tošenovský – poznamenal, že někdy je to problém,


K MATERIÁLU č. 8
Poskytnutí účelové neinvestiční dotace z rozpočtu Moravskoslezského kraje na finanční zajištění akce s názvem "Konference Průmyslová krajina 2006"

Předkladatel materiálu: Pavol Lukša, náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (57 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/874/1 (text uveden v příloze č. 2).


K MATERIÁLU č. 9
Neinvestiční účelová dotace na zabezpečení činnosti a akceschopnosti jednotek sborů dobrovolných hasičů obcí Moravskoslezského kraje a neinvestiční účelová dotace na vybavení jednotek sborů dobrovolných hasičů obcí Moravskoslezského kraje zásahovými osobními ochrannými prostředky v roce 2006

Předkladatel materiálu: Ing. Evžen Tošenovský, hejtman kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (57 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/875/1 (text uveden v příloze č. 2).


K MATERIÁLU č. 10
Návrh na investiční účelovou dotaci na pořízení cisternových automobilových stříkaček jednotek sborů dobrovolných hasičů obcí Moravskoslezského kraje v roce 2006

Předkladatel materiálu: Ing. Evžen Tošenovský, hejtman kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (56 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/876/1 (text uveden v příloze č. 2).


K MATERIÁLU č. 11
Zabezpečení okresních a krajských kol soutěží a přehlídek typu A a B, vyhlášených MŠMT pro rok 2006 ze státního rozpočtu ČR

Předkladatel materiálu: PhDr. Jaroslava Wenigerová, náměstkyně hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (56 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/877/1 (text uveden v příloze č. 2).


K MATERIÁLU č. 12
Odvod do rozpočtu kraje za porušení rozpočtové kázně

Předkladatel materiálu: PhDr. Jaroslava Wenigerová, náměstkyně hejtmana kraje

Diskuse:

JUDr. Babka – požádal objasnit situaci, kdy dva orgány tohoto kraje rozhodují poměrně stejně – rada kraje rozhodla o porušení rozpočtové kázně a nyní je předkládán materiál, kdy se rozhoduje o porušení rozpočtové kázně zastupitelstvem kraje – kdo je tedy k tomu příslušný?

PhDr. Wenigerová – odpověděla, že zastupitelstvo kraje je příslušné z toho důvodu, že vlastně o těch finančních prostředcích v rámci provozních nákladů rozhodlo,

JUDr. Babka – uvedl, že podle něho o tom rozhoduje rada kraje a zastupitelstvo by mělo rozhodovat o případném povolení úlevy,

Ing. Tošenovský – poděkoval za toto upozornění,


K MATERIÁLU č. 13
Odvody za porušení rozpočtové kázně, které jsou výsledkem veřejnosprávních kontrol příjemců veřejné finanční podpory a příjemců finančních prostředků poskytnutých podle § 8 odst. 3 zákona č. 564/1990 Sb., ukončené v období od 14. 1. 2006 do 20. 3. 2006

Předkladatel materiálu: Ing. Evžen Tošenovský, hejtman kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (56 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/879/1 (text uveden v příloze č. 2).


K MATERIÁLU č. 14
Žádost Charity Ostrava o prominutí penále z neoprávněně použitých prostředků

Předkladatel materiálu: Ing. Jiří Veverka, náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (55 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/880/1 (text uveden v příloze č. 2).


K MATERIÁLU č. 15
Návrh na poskytnutí účelových dotací z rozpočtu Moravskoslezského kraje na rok 2006 v odvětví zdravotnictví

Předkladatel materiálu: Ing. Jiří Veverka, náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (54 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/881/1 (text uveden v příloze č. 2).


K MATERIÁLU č. 16
Zajištění financování výkonu regionálních funkcí knihoven

Předkladatel materiálu: Ing. Jiří Carbol, náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (55 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/882/1 (text uveden v příloze č. 2).


K MATERIÁLU č. 17
Žádost města Příbor o účelovou dotaci z rozpočtu Moravskoslezského kraje

Předkladatel materiálu: Ing. Jiří Carbol, náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (52 pro, 0 proti, 2 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/883/1 (text uveden v příloze č. 2).


K MATERIÁLU č. 18
Žádosti příjemců dotací v rámci Programu podpory aktivit příslušníků národnostních menšin žijících na území Moravskoslezského kraje na rok 2006 o změnu termínů ukončení realizace projektů

Předkladatel materiálu: Ing. Jiří Carbol, náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (53 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/884/1 (text uveden v příloze č. 2).


K MATERIÁLU č. 19
Žádost Dorothey Bělovské o úlevu ze stanoveného odvodu za porušení rozpočtové kázně a o úlevu z penalizace

Předkladatel materiálu: Ing. Jiří Carbol, náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (54 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/885/1 (text uveden v příloze č. 2).


K MATERIÁLU č. 20
Návrh na poskytnutí dotací z rozpočtu Moravskoslezského kraje v rámci "Programu obnovy kulturních památek a památkově chráněných nemovitostí Moravskoslezského kraje na rok 2006"

Předkladatel materiálu: Ing. Jiří Carbol, náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (46 pro, 0 proti, 1 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/886/1 (text uveden v příloze č. 2).


K MATERIÁLU č. 21
Žádost Občanského sdružení Kofoedova škola o povolení úlevy ze stanoveného odvodu za porušení rozpočtové kázně a penále

Předkladatel materiálu: Ing. Jiří Carbol, náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (54 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/887/1 (text uveden v příloze č. 2).


K MATERIÁLU č. 22
Návrh na poskytnutí účelových dotací z rozpočtu Moravskoslezského kraje na rok 2006 v oblasti sociální a oblasti protidrogové politiky kraje

Předkladatel materiálu: Ing. Jiří Carbol, náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (53 pro, 0 proti, 1 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/888/1 (text uveden v příloze č. 2).


K MATERIÁLU č. 23
Návrh na úpravu závazného ukazatele účelová investiční dotace do investičního fondu na rok 2006 příspěvkové organizaci Správa silnic Moravskoslezského kraje

Předkladatel materiálu: Pavol Lukša, náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (54 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/889/1 (text uveden v příloze č. 2).


K MATERIÁLU č. 24
Návrh financování projektů schválených do Společného regionálního operačního programu

Předkladatel materiálu: Pavol Lukša, náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (54 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/890/1 (text uveden v příloze č. 2).


K MATERIÁLU č. 25
Návrh na poskytnutí dotací z dotačního programu podpory investičních aktivit obcí v oblasti dopravy: "Zvyšování pasivní bezpečnosti na pozemních komunikacích (DSH_5)

Předkladatel materiálu: Pavol Lukša, náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (51 pro, 1 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/891/1 (text uveden v příloze č. 2).


K MATERIÁLU č. 26
Návrh na poskytnutí účelových investičních dotací z rozpočtu Moravskoslezského kraje v rámci dotačního programu Podpora přípravy projektů v oblasti životního prostředí a zemědělství ŽPZ/03/2005

Předkladatel materiálu: Pavol Lukša, náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (58 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/892/1 (text uveden v příloze č. 2).


K MATERIÁLU č. 27
Návrh na poskytnutí účelových investičních dotací z rozpočtu Moravskoslezského kraje v rámci dotačního programu Drobné vodohospodářské akce ŽPZ/02/2006

Předkladatel materiálu: Pavol Lukša, náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (56 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/893/1 (text uveden v příloze č. 2).


K MATERIÁLU č. 28
Návrh na poskytnutí dotací z rozpočtu Moravskoslezského kraje pro rok 2006 v rámci dotačního programu na podporu aktivit v oblasti životního prostředí ŽPZ/01/2006

Předkladatel materiálu: Pavol Lukša, náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (58 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/894/1 (text uveden v příloze č. 2).


K MATERIÁLU č. 29
Poskytnutí účelových investičních a neinvestičních dotací právnické osobě Lesy České republiky, s.p., na provedení hrazení bystřin jako opatření ve veřejném zájmu

Předkladatel materiálu: Pavol Lukša, náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (56 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/895/1 (text uveden v příloze č. 2).


K MATERIÁLU č. 30
Poskytnutí investičních a neinvestičních dotací na hospodaření v lesích podle "Zásad pro poskytování finančních příspěvků na hospodaření v lesích v roce 2006 z rozpočtu Moravskoslezského kraje a způsobu kontroly jejich využití"

Předkladatel materiálu: Pavol Lukša, náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (54 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/896/1 (text uveden v příloze č. 2).


K MATERIÁLU č. 31
Poskytnutí účelové dotace z rozpočtu Moravskoslezského kraje na zabezpečení 3. ročníku Mezinárodního festivalu odborných filmů, TV a videoprogramů věnovaný problematice trvale udržitelného rozvoje s názvem "TUR Ostrava 2006"

Předkladatel materiálu: Pavol Lukša, náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (57 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/897/1 (text uveden v příloze č. 2).


K MATERIÁLU č. 32
Žádost Základní školy a mateřské školy Frýdek‑Místek – Skalice 192, příspěvkové organizace o úlevu z odvodu za porušení rozpočtové kázně

Předkladatel materiálu: PhDr. Jaroslava Wenigerová, náměstkyně hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (58 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/898/1 (text uveden v příloze č. 2).


K MATERIÁLU č. 33
Návrh na poskytnutí účelových dotací v rámci "Programu na podporu aktivit v oblasti prevence sociálně patologických jevů u dětí a mládeže na období roku 2006" poskytnutých Moravskoslezskému kraji ze státního rozpočtu

Předkladatel materiálu: PhDr. Jaroslava Wenigerová, náměstkyně hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (57 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/899/1 (text uveden v příloze č. 2).


K MATERIÁLU č. 34
Návrhy na povolení, respektive nepovolení úlevy z odvodu za porušení rozpočtové kázně, povolení úlevy z penále

Předkladatel materiálu: Mgr. Pavel Drobil, náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (55 pro, 0 proti, 1 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/900/1 (text uveden v příloze č. 2).


K MATERIÁLU č. 35 + dodatek
Návrh na poskytnutí dotací z rozpočtu Moravskoslezského kraje pro rok 2006 v rámci programu "Podpora obnovy a rozvoje venkova Moravskoslezského kraje 2006"

Předkladatel materiálu: Mgr. Pavel Drobil, náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (54 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/901/1 (text uveden v příloze č. 2).


K MATERIÁLU č. 36
Návrh na změnu podmínek dotace na spolufinancování administrace Fondu mikroprojektů evropské iniciativy INTERREG IIIA, Česká republika – Polsko v Euroregionu Těšínské Slezsko a Euroregionu Praděd

Předkladatel materiálu: Mgr. Pavel Drobil, náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (55 pro, 0 proti, 1 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/902/1 (text uveden v příloze č. 2).


K MATERIÁLU č. 37
Žádost o změnu typu dotace pro Moravskoslezský dřevařský klastr

Předkladatel materiálu: Mgr. Pavel Drobil, náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (54 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/903/1 (text uveden v příloze č. 2).


K MATERIÁLU č. 38
Návrh na poskytnutí účelových investičních dotací obcím při přípravě projektů "brownfields" a návrh na zrušení účelové dotace poskytnuté společnosti Agentura pro regionální rozvoj, a.s., usnesením zastupitelstva kraje č. 8/744/3 ze dne 22. 12. 2005 v bodě 3) v příloze č. 5

Předkladatel materiálu: Mgr. Pavel Drobil, náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (52 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/904/1 (text uveden v příloze č. 2).


K MATERIÁLU č. 39


K MATERIÁLU č. 40
Návrh na spolufinancování mezinárodní konference Investment & Business Forum 2006 v Ostravě

Předkladatel materiálu: Mgr. Pavel Drobil, náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (53 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/905/1 (text uveden v příloze č. 2).


K MATERIÁLU č. 41
Žádost občanského sdružení IT Cluster o poskytnutí dotace z rozpočtu Moravskoslezského kraje

Předkladatel materiálu: Mgr. Pavel Drobil, náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (57 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/906/1 (text uveden v příloze č. 2).


K MATERIÁLU č. 42
Návrh na přidělení dotace vybraným projektům z Marketingové strategie cestovního ruchu 2005-2008

Předkladatel materiálu: Mgr. Pavel Drobil, náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (56 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/907/1 (text uveden v příloze č. 2).


K MATERIÁLU č. 43


K MATERIÁLU č. 44
Nakládání s nemovitým majetkem kraje – návrhy přímého prodeje

Předkladatel materiálu: Ing. Evžen Tošenovský, hejtman kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (56 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/908/1 (text uveden v příloze č. 2).


K MATERIÁLU č. 45
Nakládání s nemovitým majetkem kraje – návrhy na poskytnutí darů

Předkladatel materiálu: Ing. Evžen Tošenovský, hejtman kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (53 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/909/1 (text uveden v příloze č. 2).


K MATERIÁLU č. 46
Nakládání s nemovitým majetkem kraje – návrhy prodeje na základě výběrového řízení

Předkladatel materiálu: Ing. Evžen Tošenovský, hejtman kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (53 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/910/1 (text uveden v příloze č. 2).


K MATERIÁLU č. 47
Nakládání s nemovitým majetkem kraje – návrhy na přijetí darů

Předkladatel materiálu: Ing. Evžen Tošenovský, hejtman kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (55 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/911/1 (text uveden v příloze č. 2).


K MATERIÁLU č. 48 – nový návrh usnesení
Návrh na darování dieselagregátu Caterpilar Hasičskému záchrannému sboru Moravskoslezského kraje

Předkladatel materiálu: Ing. Evžen Tošenovský, hejtman kraje

Nový návrh usnesení byl bez připomínek schválen (57 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/912/1 (text uveden v příloze č. 2).


K MATERIÁLU č. 49
Návrh na nabytí a převod nemovitostí pro majetkové vypořádání staveb silnic II. a III. tříd včetně součástí a příslušenství

Předkladatel materiálu: Pavol Lukša, náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (56 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/913/1 (text uveden v příloze č. 2).


K MATERIÁLU č. 50
Strategická průmyslová zóna Nošovice:
Návrh Investiční smlouvy mezi Českou republikou, Moravskoslezským krajem, agenturou CZECHINVEST a společností Hyundai Motor Company

Předkladatel materiálu: Mgr. Pavel Drobil, náměstek hejtmana kraje

Diskuse:

Mgr. Drobil – doporučil doplnit předložený návrh usnesení v bodě 3) takto: "... za podmínky, že ji schválí vláda České republiky" a v bodě 6) návrhu usnesení doporučil doplnit za slovy "hejtmanovi kraje" slova "příp. náměstkovi hejtmana kraje Mgr. Pavlu Drobilovi",

Ing. Tošenovský – zdůvodnil, proč dochází k navrhovaným úpravám usnesení,

Ing. Heczko – vznesl dotaz k části smlouvy, ve které se společnost Hyundai zavazuje vytvořit do 3 let od zahájení výroby minimálně 1 tis. pracovních míst, a uvedl, že veřejně se hovořilo o vytvoření minimálně 3 tis. pracovních míst,

Mgr. Drobil – sdělil, že jednání tohoto typu byla vedena na úrovni vlády a agentury CzechInvest a za důležitý pokládá ve smlouvě zejména závazek udržitelnosti této investice minimálně po dobu 10 let,

RSDr. Klimša – doporučil uložit vypracování dlouhodobé studie, která by sledovala dopady na vývoj nezaměstnanosti, vzdělanostní struktury, průměrných mezd v Moravskoslezském kraji a uvedl, že podá v této záležitosti písemný podnět,

Ing. Tošenovský – poznamenal, že již v lednu byl dohodnut záměr, že bude dlouhodobě sledován celý tento prostor ve vztahu např. na zemědělství, bezpečnostní situaci, dopravní situaci až na hranice Slovenska, sociální strukturu atd. a že ucelený projekt bude pak předložen zastupitelstvu,


K MATERIÁLU č. 51
Návrh zákonodárné iniciativy zastupitelstva kraje ve věci návrhu zákona, kterým se mění zákon č. 29/2000 Sb., o krajích (krajské zřízení), ve znění pozdějších předpisů

Předkladatel materiálu: Ing. Evžen Tošenovský, hejtman kraje

Diskuse:

Ing. Tošenovský – sdělil, že předložený návrh se týká doplnění možnosti vystoupení zástupců krajů v Parlamentu České republiky,

p. O. Vícha – požádal o vysvětlení, proč je tato iniciativa směrována do zákona o krajích a ne do jednacího řádu poslanecké sněmovny, příp. jednacího řádu senátu,

JUDr. Babka – uvedl, že tento návrh klub KSČM nepodpoří z důvodu, že se netýká právě legislativní iniciativy, ale jakékoli působnosti kraje – nedokáže si představit, že by některý ze zákonů, pokud nepočítá některé technické zákony, se působnosti kraje nedotýkal,

Ing. Tošenovský – odpověděl, že byla hledána forma, do kterého zákona toto doplnění navrhnout, a že bylo doporučeno, že nejjednodušší forma bude právě úprava zákona o krajích,

Ing. Stanjura – poznamenal, že členové vlády a poslanci mohou rovněž vystupovat a diskutovat na zastupitelstvu a nikdo proti tomu neprotestuje,

JUDr. Babka – sdělil, že dle jeho názoru není předložený návrh textově dobře zpracován,

Doc. PhDr. Staněk, CSc. – poznamenal, že krajům byla poskytnuta legislativní iniciativa, a dále uvedl, že hejtman je osoba zodpovědná, která nepochybně o svém případném vystoupení v parlamentu bude informovat zastupitelstvo,

Ing. Tošenovský – dal hlasovat o předloženém návrhu usnesení – schválen (38 pro, 8 proti, 11 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/915/1 (text uveden v příloze č. 2).


K MATERIÁLU č. 52
Návrh na stanovení výše měsíční odměny za výkon funkce neuvolněného člena zastupitelstva kraje a dne, od kterého bude poskytována

Předkladatel materiálu: Ing. Evžen Tošenovský, hejtman kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (48 pro, 1 proti, 7 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/916/1 (text uveden v příloze č. 2).


K MATERIÁLU č. 53
Zadání změny č. 1 územního plánu velkého územního celku Beskydy

Předkladatel materiálu: Mgr. Pavel Drobil, náměstek hejtmana kraje

Diskuse:

Ing. Jalůvka – uvedl, že výbor pro územní plán projednal uvedený materiál a doporučuje zastupitelstvu jej schválit,

Ing. Tošenovský – dal hlasovat o předloženém návrhu na usnesení – schválen (58 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/917/1 (text uveden v příloze č. 2).


K MATERIÁLU č. 54
Dodatky ke zřizovacím listinám příspěvkových organizací kraje v oblasti zdravotnictví

Předkladatel materiálu: Ing. Jiří Veverka, náměstek hejtmana kraje

Diskuse:

Ing. Tošenovský – poznamenal, že bude hlasováno o všech dodatcích ke zřizovacím listinám najednou s tím, že každá zřizovací listina bude mít své číslo usnesení z důvodu zápisu do Obchodního rejstříku,


K MATERIÁLU č. 55
Záměr sloučení příspěvkových organizací Moravskoslezského kraje – Nemocnice s poliklinikou v Novém Jičíně a Nemocnice Vítkov, s účinností od 1. 7. 2006

Předkladatel materiálu: Ing. Jiří Veverka, náměstek hejtmana kraje

Diskuse:

Ing. Veverka – k názvu materiálu uvedl, že se zde jedná vlastně o "návrh záměru", a dále objasnil důvody, proč je navrhováno uvedené sloučení,

Ing. P. Vícha – sdělil, že klub ČSSD podpoří navržené sloučení, i když je otázkou, zda by systémovější nebyla volba sloučení s bližší opavskou nemocnicí, která je ovšem ve špatné finanční situaci,

Ing. Veverka – odpověděl, že pro navrhované sloučení byla opravdu rozhodující ekonomická situace a že se zde jedná o jediné možné sloučení a že v době, kdy bylo navrhováno založení 9 akciových společností, nebylo jiné řešení možné,

JUDr. Babka – sdělil, že klub KSČM rovněž podpoří navrhované sloučení,

Ing. Veverka – souhlasil s navrhovanou úpravou,

Ing. Tošenovský – dal hlasovat o předloženém návrhu na usnesení s úpravou – schválen (60 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/921/1 (text uveden v příloze č. 2).


(přestávka)

K MATERIÁLU č. 43
Informace o rozhodnutí Ministerstva vnitra o pozastavení výkonu usnesení Zastupitelstva Moravskoslezského kraje č. 6/340/1 ze dne 29. 9. 2005 a podání rozkladu

Předkladatel materiálu: Ing. Evžen Tošenovský, hejtman kraje

Diskuse:

Ing. Tošenovský – upozornil na 1. bod předloženého návrhu usnesení a pozastavil se nad rozhodnutím ministerstva vnitra, které považuje za zásadní zásah do rozhodování zastupitelstva,

PaedDr. Nováčková – sdělila, že klub ČSSD navrhuje oddělené hlasování po jednotlivých bodech usnesení,

JUDr. Babka – navrhl rovněž oddělit hlasování o bodu 1) a 2),

Ing. Stanjura – sdělil, že záměr obou politických klubů je jasný – nechtějí podpořit návrh usnesení v bodě 2),

Ing. P. Vícha – uvedl, že se dle jeho názoru by politika měla jít v těchto věcech stranou,

JUDr. Babka – sdělil, že bude hlasovat pro bod 1) a že argumenty Ing. P. Víchy týkající se bodu 2) navrhovaného usnesení platí i pro klub KSČM,

Ing. Tošenovský – uvedl, že tyto argumenty chápe, ale že máme nyní jedinou možnost potvrdit své rozhodnutí, jinak dáváme za pravdu ministerstvu vnitra,

Ing. Stanjura – sdělil, že zastupitelstvo jinou možnost, jak se bránit, nemá -samospráva by se měla rozhodovat sama a nikdo by jí v tom neměl zabraňovat,

Doc. PhDr. Staněk, CSc. – dotázal se, zda o odděleném hlasování se nemusí hlasovat,

Ing. Tošenovský – odpověděl, že se o tom nemusí hlasovat a že se jedná o procesní návrh,


K MATERIÁLU č. 74
Návrh na zvolení nových přísedících Krajského soudu v Ostravě a předložení sdělení předsedy krajského soudu k volbě přísedících pro rok 2006

Předkladatel materiálu: Ing. Evžen Tošenovský, hejtman kraje

Ing. Tošenovský – přivítal přítomného místopředsedu krajského soudu JUDr. Čestmíra Dudu,


K MATERIÁLU č. 56
Předložení výsledků jednání a řešení I. etapy optimalizace sítě protialkoholních záchytných stanic v Moravskoslezském kraji

Předkladatel materiálu: Ing. Jiří Veverka, náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (53 pro, 2 proti, 4 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/924/1 (text uveden v příloze č. 2).


K MATERIÁLU č. 57
Informace o stavu prací spojených s přípravou na přechod poskytování zdravotní péče z nemocnic, příspěvkových organizací na nemocnice, akciové společnosti, možnosti řešení dalšího postupu a návrh na změnu termínu začátku poskytování zdravotní péče nemocnicemi, akciovými společnostmi a změnu termínu všech usnesení, týkajících se úkonů s tímto krokem spojených

Předkladatel materiálu: Ing. Jiří Veverka, náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (38 pro, 5 proti, 14 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/925/1 (text uveden v příloze č. 2).


K MATERIÁLU č. 58
Informace o činnosti orgánů Moravskoslezského kraje v oblasti národnostní politiky v roce 2005

Předkladatel materiálu: Ing. Jiří Carbol, náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (54 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/926/1 (text uveden v příloze č. 2).


K MATERIÁLU č. 59
Návrh dodatku č. 7 ke zřizovací listině Muzea Novojičínska, příspěvkové organizace

Předkladatel materiálu: Ing. Jiří Carbol, náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (53 pro, 0 proti, 1 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/927/1 (text uveden v příloze č. 2).


K MATERIÁLU č. 60
Návrh na sjednocení systému provozování krajských zařízení pro výkon pěstounské péče

Předkladatel materiálu: Ing. Jiří Carbol, náměstek hejtmana kraje

Diskuse:

Ing. Tošenovský – poznamenal, že bude hlasováno o všech dodatcích ke zřizovacím listinám najednou s tím, že každá zřizovací listina bude mít své číslo usnesení z důvodu zápisu do Obchodního rejstříku,


K MATERIÁLU č. 61
Dodatky ke zřizovacím listinám příspěvkových organizací kraje působící v oblasti sociální

Předkladatel materiálu: Ing. Jiří Carbol, náměstek hejtmana kraje

Ing. Tošenovský – poznamenal, že bude hlasováno o všech dodatcích ke zřizovacím listinám najednou s tím, že každá zřizovací listina bude mít své číslo usnesení z důvodu zápisu do Obchodního rejstříku,


K MATERIÁLU č. 62
Návrh na sloučení příspěvkových organizací kraje Střední škola zemědělská, Frýdek‑Místek, příspěvková organizace a Střední škola lesnická, Bílá, příspěvková organizace

Předkladatel materiálu: PhDr. Jaroslava Wenigerová, náměstkyně hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (52 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/939/1 (text uveden v příloze č. 2).


K MATERIÁLU č. 63
Dodatek zřizovací listiny příspěvkové organizace kraje Střední škola stavební a dřevozpracující, Ostrava, příspěvková organizace

Předkladatel materiálu: PhDr. Jaroslava Wenigerová, náměstkyně hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (55 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/940/1 (text uveden v příloze č. 2).


K MATERIÁLU č. 64
Výroční zpráva o stavu a rozvoji vzdělávací soustavy v Moravskoslezském kraji za školní rok 2004/2005

Předkladatel materiálu: PhDr. Jaroslava Wenigerová, náměstkyně hejtmana kraje

Diskuse:

PhDr. Wenigerová – poděkovala zpracovatelům předloženého materiálu a podala k němu bližší informace,

Ing. Tošenovský – dal hlasovat o předloženém návrhu usnesení – schválen (58 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/941/1 (text uveden v příloze č. 2).


K MATERIÁLU č. 65 – nový materiál
Zrušení příspěvkových organizací Moravskoslezského kraje v oblasti základního školství v souvislosti se skupinovou integrací žáků

Předkladatel materiálu: PhDr. Jaroslava Wenigerová, náměstkyně hejtmana kraje

Diskuse:

Ing. Tošenovský – sdělil, že do diskuse k tomuto bodu se přihlásily dvě občanky kraje,

p. Buroňová – uvedla, že je matkou dvanáctileté dcery, která nyní navštěvuje školu na Čkalovově ul.,

Ing. Tošenovský – předal dále slovo p. Konupčíkové,

p. Konupčíková – uvedla, že je učitelkou a předsedkyní školské rady na Základní škole Čkalovova a že její roční vyjednávání s odborem školství Krajského úřadu Moravskoslezského kraje a se starostou obce Poruba však nevedlo k žádnému výsledku,

p. Novák – jako starosta městského obvodu Poruba uvedl, že na Základní škole Ukrajinská budou nabídnuty žákům ze školy Čkalovova naprosto shodné podmínky, jaké mají doposud, a že ho mrzí, že zde dnes není přítomen ředitel této školy, který po celou dobu nevznášel ke sloučení zásadní připomínky,

Ing. Tošenovský – obrátil se na p. Nováka s dotazem, zda je záměrem městského obvodu Poruba sloučit uvedené školy, protože o základních školách rozhoduje hlavně obec,

p. Novák – odpověděl, že obvod vyjádřil souhlas s integrací uvedených škol a že je připraven zabezpečit bezbariérové přístupy, dílny a další související věci,

PhDr. Wenigerová – k 1. podnětu – k vystoupení maminky nemocné dcery, které vnímala i jako útok na sebe, příp. stranu ODS, uvedla, že je držitelkou ocenění od Asociace rodičů zdravotně postižených dětí České republiky "Zlatý klíč k dětským srdcím" za vytváření důstojných podmínek vzdělávání pro děti se zdravotním postižením,

Doc. PhDr. Staněk, CSc. – uvedl, že jsme zde slyšeli dva různé názory týkající se přípravy na sloučení těchto dvou škol, které by chtěl mít vyjasněny,

p. Novák – zopakoval, že městský obvod Poruba je připraven zrealizovat během letních měsíců vše pro uvedené sloučení škol,

Ing. Tošenovský – předal ještě slovo p. Buroňové,

p. Buroňová – poděkovala doc. PhDr. Staňkovi, CSc., za to, že se zastal rodičů,

JUDr. Babka – sdělil, že naprosto nepochybuje o tom, o čem hovořila PhDr. Wenigerová, ale přesto doporučil, aby uvedený materiál byl odložen k projednání na příští zasedání zastupitelstva kraje z důvodu možnosti se s touto problematikou podrobněji seznámit,

p. Navarová – uvedla, že její zdravá vnučka navštěvovala integrovanou mateřskou školu a vyrůstala s postiženými dětmi a že dle jejích osobních zkušeností zde nedocházelo k žádným problémům a postiženým dětem to velmi prospívalo a připravovalo je to na jejich další život,

PhDr. Wenigerová – poznamenala, že rodiče beze sporu vědí nejlépe, co je pro jejich děti vhodné,

Ing. Stanjura – požádal o 10minutovou přestávku pro poradu politických klubů,

Ing. Tošenovský – vyhlásil přestávku.

(přestávka)

Ing. Tošenovský – předal slovo PhDr. Wenigerové, která se přihlásila do diskuse,

PhDr. Wenigerová – podala návrh na změnu usnesení k materiálu č. 65, a to v jeho 2. části týkající se školy na Čkalovově ul.: "Zastupitelstvo kraje ukládá výboru pro výchovu, vzdělávání a zaměstnanost zastupitelstva kraje znovu projednat otázku skupinové integrace Základní školy Ostrava – Poruba, Čkalovova 942",

Ing. Slováček – jako místostarosta sdělil, že v Českém Těšíně stáli před podobným problémem a že se dá dojít ke vzájemné dohodě,

JUDr. Babka – stáhl svůj návrh na odložení materiálu,

Ing. Tošenovský – zrekapituloval návrh vznesený PhDr. Wenigerovou,


K MATERIÁLU č. 66 + dodatek
Zrušení příspěvkových organizací kraje v souvislosti s převodem činností středisek volného času

Předkladatel materiálu: PhDr. Jaroslava Wenigerová, náměstkyně hejtmana kraje

Diskuse:

JUDr. Babka – vzhledem k tomu, že se blíží 13. hodina, doporučil odhlasovat pokračování jednání zastupitelstva kraje bez přestávky,

Ing. Tošenovský – dal hlasovat o předloženém návrhu usnesení – schválen (52 pro, 0 proti, 1 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/944/1 – 10/948/1 (text uveden v příloze č. 2),


K MATERIÁLU č. 67
Návrh na vyhlášení 8. kola výzvy k předkládání projektů do Společného regionálního operačního programu

Předkladatel materiálu: Mgr. Pavel Drobil, náměstek hejtmana kraje

Diskuse:

Mgr. Drobil – uvedl, že dochází ke změně pořadového čísla 7. kola výzvy, a to na 8. kolo – týká se to i názvu tohoto materiálu,

Ing. Tošenovský – dal hlasovat o předloženém návrhu usnesení s výše uvedenou úpravou pořadového čísla – schválen (56 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/949/1 (text uveden v příloze č. 2).


K MATERIÁLU č. 68
Hodnotící zpráva ke 3. kolu výzvy pro předkládání akcí do grantového schématu Jednotný komunikační styl 2005 v rámci podopatření 4.1.2 Společného regionálního operačního programu

Předkladatel materiálu: Mgr. Pavel Drobil, náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (54 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/950/1 (text uveden v příloze č. 2).


K MATERIÁLU č. 69
Hodnotící zpráva k 3. kolu výzvy pro předkládání akcí do grantového schématu Síť sociální integrace 2005 v rámci opatření 3.2 Společného regionálního operačního programu

Předkladatel materiálu: Mgr. Pavel Drobil, náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (54 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/951/1 (text uveden v příloze č. 2).


K MATERIÁLU č. 70
Hodnotící zpráva ke 3. kolu výzvy pro předkládání akcí do grantového schématu Podpora místní infrastruktury pro cestovní ruch 2005 v rámci podopatření 4.2.2 Společného regionálního operačního programu

Předkladatel materiálu: Mgr. Pavel Drobil, náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (53 pro, 1 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/952/1 (text uveden v příloze č. 2).


K MATERIÁLU č. 71
Hodnotící zpráva k 3. kolu výzvy pro předkládání akcí do grantového schématu Regionální podpora podnikům v Moravskoslezském kraji 2005 v rámci opatření 1.1 Společného regionálního operačního programu (část 2. – malé a střední podniky)

Předkladatel materiálu: Mgr. Pavel Drobil, náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (52 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/953/1 (text uveden v příloze č. 2).


K MATERIÁLU č. 72
Regionální operační program Moravskoslezsko pro období 2007-2013

Předkladatel materiálu: Mgr. Pavel Drobil, náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (51 pro, 0 proti, 2 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/954/1 (text uveden v příloze č. 2 – byl dodatečně ještě doplněn – viz sdělení Mgr. Drobila u materiálu č. 77).


K MATERIÁLU č. 73
Program rozvoje územního obvodu Moravskoslezského kraje na období 2006-2008

Předkladatel materiálu: Mgr. Pavel Drobil, náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (52 pro, 0 proti, 1 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/955/1 (text uveden v příloze č. 2).


K MATERIÁLU č. 74


K MATERIÁLU č. 75
Hodnotící zpráva pro šesté kolo výzvy Společného regionálního operačního programu

Předkladatel materiálu: Mgr. Pavel Drobil, náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (50 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/956/1 (text uveden v příloze č. 2).


K MATERIÁLU č. 76
Návrh na uzavření dodatku č. 1 ke Smlouvě o poskytnutí dotace z rozpočtu Moravskoslezského kraje, evid. č. 01729/2005/RR, uzavřené s Nadačním fondem Rodný dům J. G. Mendela

Předkladatel materiálu: Mgr. Pavel Drobil, náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (51 pro, 0 proti, 1 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/957/1 (text uveden v příloze č. 2).


K MATERIÁLU č. 77
Návrh na krajské spolufinancování neziskových subjektů v rámci 8. kola výzvy pro předkládání projektů do opatření 2.2 Společného regionálního operačního programu a návrh na zrušení rozhodnutí o spolufinancování projektu statutárního města Ostravy s názvem "Internetizace obcí ve správním obvodu statutárního města Ostravy" z rozpočtu kraje, o kterém rozhodlo zastupitelstvo kraje ve svém usnesení č. 9/853/1 ze dne 23. 2. 2006 v bodě 1) v příloze č. 1

Předkladatel materiálu: Mgr. Pavel Drobil, náměstek hejtmana kraje

Diskuse:

Mgr. Drobil – sdělil, že i u tohoto materiálu platí stejná změna, kterou uvedl u materiálu č. 67, a to, že 7. kolo výzvy se mění na 8. kolo,

Ing. Tošenovský – dal hlasovat o předloženém návrhu usnesení s úpravou dle návrhu Mgr. Drobila – schválen (48 pro, 0 proti, 1 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/958/1 (text uveden v příloze č. 2).


K MATERIÁLU č. 78
Návrh na postup při posuzování rozhodného dne pro poskytování podpory "de minimis"

Předkladatel materiálu: Mgr. Pavel Drobil, náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (48 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/959/1 (text uveden v příloze č. 2).


K MATERIÁLU č. 79
Návrh na změnu podmínek finanční pomoci v rámci grantového schématu Jednotný komunikační styl 2004 realizovaný v rámci Společného regionálního operačního programu

Předkladatel materiálu: Mgr. Pavel Drobil, náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (49 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/960/1 (text uveden v příloze č. 2).


K MATERIÁLU č. 80
Strategická průmyslová zóna Nošovice

Předkladatel materiálu: Mgr. Pavel Drobil, náměstek hejtmana kraje

Diskuse:

Mgr. Drobil – doporučil upravit text návrhu usnesení u rozpočtového opatření v bodě 5), a to snížit položku 6121 – Budovy, haly a stavby – o 1.100 tis. Kč a zvýšit položku 6130 – Pozemky – o částku 1.100 tis. Kč a zdůvodnil tuto úpravu,

JUDr. Babka – navrhl upravit text v bodě 3) předloženého návrhu usnesení – místo "u státního rozpočtu" doporučil uvést "vůči státnímu rozpočtu",

Mgr. Drobil – souhlasil s tímto doporučením,

Ing. Tošenovský – dal hlasovat o předloženém návrhu usnesení upraveném dle výše uvedených doporučení Mgr. Drobila a JUDr. Babky – schválen (51 pro, 0 proti, 1 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/961/1 (text uveden v příloze č. 2).


K MATERIÁLU č. 81
Návrh směny pozemků v k. ú. Nošovice a Nižní Lhoty mezi Moravskoslezským krajem a Českou republikou, ve správě Pozemkového fondu ČR

Předkladatel materiálu: Ing. Evžen Tošenovský, hejtman kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (56 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 10/962/1 (text uveden v příloze č. 2).


DOTAZY, PŘIPOMÍNKY A PODNĚTY:

Náměstkyně hejtmana kraje PhDr. Wenigerová sdělila, že na tomto zasedání obdržela od členů zastupitelstva kraje 1 podnět, a to od RSDr. Karla Klimši týkající se dlouhodobého sledování dopadů investic Hyundai v Nošovicích na vývoj nezaměstnanosti v Moravskoslezském kraji.

Na tento podnět bude odpovězeno písemně.


PŘEHLED PŘIJATÝCH USNESENÍ:

Předseda návrhové komise Ing. Pomikálek přednesl rekapitulaci usnesení přijatých na 10. zasedání zastupitelstva kraje s tím, že v průběhu jednání nebyly návrhové komisi doručeny žádné návrhy na změnu nebo úpravu přijatých usnesení, ani nové návrhy usnesení, o kterých by mělo zastupitelstvo kraje jednat a hlasovat. Návrhová komise konstatovala, že přijatá usnesení jsou platná.


ZÁVĚR:

Hejtman kraje Ing. Tošenovský ukončil 10. zasedání zastupitelstva kraje, poděkoval všem za spolupráci a uvedl, že příští zasedání se uskuteční v červnu.


Přílohy:

Návrh programu 10. zasedání zastupitelstva kraje
Usnesení č. 10/864/1–10/962/1
Přehled hlasování
Prezenční listiny
Písemné stanovisko finančního výboru zastupitelstva kraje


Zapsala:
Hana Novotná
odbor právní a organizační krajského úřadu

V Ostravě dne 12. 5. 2006

Zápis včetně příloh ověřili:
MUDr. Růžena Šarišská
Doc. PhDr. Tomáš Staněk, CSc.

Ing. Evžen Tošenovský
hejtman kraje

Úřední hodiny pro veřejnost:

Po, St: 8:00‑17:00 hod.

Út, Čt: 8:00‑14:30 hod.

Pá: 8:00‑13:00 hod.