english
A A A
Menu

Zápis z 13. zasedání

(zahájení zasedání v 9:10, ukončení v 13:51)

Přítomni:

Omluveni:

Neomluveni:

13. zasedání zastupitelstva kraje zahájil hejtman kraje Ing. Evžen Tošenovský. Přivítal všechny přítomné a sdělil, že z celkového počtu 65 členů zastupitelstva kraje je do této doby přítomno 49 členů, takže zasedání je schopno platně jednat a usnášet se. Do zahájení zasedání se omluvilo 8 členů zastupitelstva kraje.

Ing. Tošenovský na základě smutných událostí, ke kterým došlo v Ostravě a Havířově, vyzval přítomné, aby minutou ticha uctili památku obětí.

Hejtman kraje sdělil, že na základě jednání rady kraje, konaných ve dnech 14. září a 19. září 2006, byl návrh programu dnešního zasedání doplněn ještě o materiály pod čísly 82 až 86, které byly dnes v písemné formě předloženy na stůl spolu se stanoviskem finančního výboru zastupitelstva kraje.

Dnešnímu zasedání je předkládán "Návrh programu 13. zasedání zastupitelstva kraje", který byl předložen na stůl. S úvodním slovem předkladatele se navrhují materiály č. 2 Materiál č. 84, týkající se volby přísedících krajského soudu, doporučil hejtman kraje projednat ihned po 1. přestávce, protože u jeho projednávání bude přítomen místopředseda Krajského soudu v Ostravě JUDr. Čestmír Duda.

Ing. Tošenovský dal hlasovat o předloženém návrhu programu 13. zasedání zastupitelstva kraje – schválen (54 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 13/1061/1 (text uveden v příloze č. 2 – "Usnesení z 13. zasedání zastupitelstva kraje").

Ing. Tošenovský omluvil ředitelku krajského úřadu JUDr. Evu Kafkovou, která se dostaví na zasedání později z důvodu účasti na školení ředitelů krajských úřadů v Benešově u Prahy.

Hejtman kraje Ing. Tošenovský sdělil, že zápis z 13. zasedání zastupitelstva kraje provede pracovnice odboru právního a organizačního krajského úřadu p. Hana Novotná.

Ověření zápisu:

Ověřovateli zápisu z 12. zasedání zastupitelstva kraje, konaného dne 10. 7. 2006, byli JUDr. Josef Babka a pan Miroslav Novák. JUDr. Josef Babka sdělil, že zápis přečetl, souhlasí s průběhem zasedání a nemá k němu připomínky. Pan Miroslav Novák nebyl na 13. zasedání zastupitelstva kraje z důvodu nemoci přítomen. Vzhledem k této skutečnosti Ing. Tošenovský sdělil, že o ověření zápisu bude hlasováno až na příštím zasedání zastupitelstva. Zápis je k nahlédnutí na odboru právním a organizačním krajského úřadu.

Volba ověřovatelů zápisu:

Za ověřovatele zápisu z 13. zasedání zastupitelstva kraje byli navrženi:

Oba navržení ověřovatelé zápisu byli schváleni (54 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 13/1062/1 (text uveden v příloze č. 2).

Hejtman kraje Ing. Tošenovský sdělil, že písemné dotazy, připomínky a podněty budou soustřeďovány u náměstkyně hejtmana kraje PhDr. Jaroslavy Wenigerové.

Volba návrhové komise:

Za členy návrhové komise byli navrženi:

Návrhová komise v tomto složení byla schválena (54 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 13/1063/1 (text uveden v příloze č. 2).

Zpráva o činnosti rady kraje

Podle zákona o krajích podal hejtman kraje Ing. Tošenovský zprávu o činnosti rady kraje. Od posledního zasedání zastupitelstva kraje dne 10. 7. 2006 se konalo 9 schůzí rady kraje.

Na schůzi dne 18. 7. 2006 rada kraje mj.:

Na schůzi dne 26. 7. 2006 rada kraje mj.:

Na schůzi dne 2. 8. 2006 rada kraje mj.:

Na schůzi dne 9. 8. 2006 rada kraje mj.:

Na schůzi dne 17. 8. 2006 rada kraje mj.:

Na schůzi dne 25. 8. 2006 rada kraje mj.:

Na schůzi dne 6. 9. 2006 rada kraje mj.:

Na schůzi dne 14. 9. 2006 rada kraje mj.:

Na schůzi dne 19. 9. 2006 rada kraje:

K materiálu č. 1
Informace o plnění usnesení zastupitelstva kraje

Předkladatel materiálu: Ing. Evžen Tošenovský, hejtman kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (55 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 13/1064/1 (text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 2
Návrh zásad pro vypracování návrhu rozpočtu Moravskoslezského kraje na rok 2007

Předkladatel materiálu: Ing. Evžen Tošenovský, hejtman kraje

Diskuse:

Ing. P. Vícha – přečetl bod 2.3.3 navrhovaných zásad, který zní: "Prostředky na dotační tituly budou zachovány na úrovni schváleného rozpočtu na rok 2006, příp. minimalizovány.", a dotázal se, zda tedy stávající dotační politika bude zachována, upravena či minimalizována,

Ing. Tošenovský – uvedl, že grantová schémata se týkají hlavně výborů zastupitelstva a že tyto výbory s výjimkou finančního výboru požadovaly spíše navýšení prostředků,

p. Lukša – poznamenal, že grantová schémata jsou určena převážně malým obcím a že tedy musíme hledat odpovědi zejména na otázku, zda chceme tyto malé obce podporovat,

RNDr. Ženatý, Ph.D. – sdělil, že finanční výbor se tímto materiálem zabýval na svém jednání a doporučil jej schválit,

Ing. Tošenovský – dal hlasovat o předloženém návrhu usnesení – schválen (50 pro, 0 proti, 6 se zdrž.) – přij. usn. č. 13/1065/1 (text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 3
Informace o úpravách rozpočtu Moravskoslezského kraje na rok 2006 a informace o plnění příjmů a čerpání výdajů rozpočtu k 31. 7. 2006

Předkladatel materiálu: Ing. Evžen Tošenovský, hejtman kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (55 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 13/1066/1 (text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 4
Návrh na využití úspor vzniklých ve výdajové části rozpočtu a návrh na zapojení příjmů rozpočtu Moravskoslezského kraje v průběhu roku 2006

Předkladatel materiálu: Ing. Evžen Tošenovský, hejtman kraje

Diskuse:

Ing. Vzientek – sdělil, že nemá žádné výhrady k uvedenému materiálu, avšak neví, z čeho tyto akce byly vybírány,

Ing. Tošenovský – odpověděl, že materiál vznikl z návrhů jednotlivých odborů, jednotlivých odvětví; z požadavků, které se nám nashromáždily, a z povinností, které vyplývají – v prvé řadě se jednalo o zajištění havarijních stavů,

Ing. Vzientek – podotkl, že nejsou schvalovány jen žádosti kraje, ale i obcí a organizací, jejichž seznam rovněž není v materiálu uveden,

Ing. Tošenovský – uvedl, že tento seznam by bylo možné předložit, ale že by obsahoval obrovské množství požadavků, a proto rada kraje navrhla tento způsob předložení materiálu,

K materiálu č. 5
Uzavření dodatku ke smlouvě o převzetí ručitelského závazku k vrácení finančních prostředků určených na financování podílu dotace z fondů Evropské unie Státnímu fondu dopravní infrastruktury

Předkladatel materiálu: Ing. Evžen Tošenovský, hejtman kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (51 pro, 0 proti, 1 se zdrž.) – přij. usn. č. 13/1068/1 (text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 6
Návrh na změnu usnesení zastupitelstva kraje č. 13/994/1 ze dne 8. 6. 2006, kterým rozhodlo o prodeji 2 kusů akcií společnosti FREE ZONE OSTRAVA, a.s.

Předkladatel materiálu: Ing. Evžen Tošenovský, hejtman kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (52 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 13/1069/1 (text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 7
Návrh na dofinancování akce "Rekonstrukce silnice III/4682A Vendryně"

Předkladatel materiálu: Ing. Evžen Tošenovský, hejtman kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (49 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 13/1070/1 (text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 8
Návratná finanční výpomoc příspěvkové organizaci Moravskoslezského kraje NÁŠ SVĚT – centrum pro lidi s mentálním postižením Pržno, příspěvková organizace, IČ 00847046

Předkladatel materiálu: Ing. Evžen Tošenovský, hejtman kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (53 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 13/1071/1 (text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 9
Návrh na poskytnutí neinvestiční účelové dotace na úhradu výdajů jednotek sboru dobrovolných hasičů obcí Moravskoslezského kraje v roce 2006

Předkladatel materiálu: Ing. Evžen Tošenovský, hejtman kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (52 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 13/1072/1 (text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 10
Návrh na odstoupení Moravskoslezského kraje od Smlouvy o poskytnutí dotace z rozpočtu Moravskoslezského kraje, ev. č. 856/2004/RR

Předkladatel materiálu: Ing. Evžen Tošenovský, hejtman kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (52 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 13/1073/1 (text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 11
Odvody za porušení rozpočtové kázně, které jsou výsledkem finančních kontrol příjemců veřejné finanční podpory ukončených v období od 16. 6. 2006 do 20. 8. 2006

Předkladatel materiálu: Ing. Evžen Tošenovský, hejtman kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (54 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 13/1074/1 (text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 12
Návrh na přesun finančních prostředků v rámci reprodukce majetku kraje z akce "Rekonstrukce střech v areálu nemocnice Třinec" na akci "Rekonstrukce vodovodního řádu v areálu nemocnice Třinec"

Předkladatel materiálu: Ing. Evžen Tošenovský, hejtman kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (53 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 13/1075/1 (text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 13
Změny v zajištění kapacit pro čtyři rodinné skupiny v dětských domovech zřizovaných Moravskoslezským krajem

Předkladatel materiálu: PhDr. Jaroslava Wenigerová, náměstkyně hejtmana kraje

Diskuse:

p. Navarová – doporučila stažení tohoto materiálu a následně i materiálu č. 14 z programu dnešního zasedání,

Ing. Vzientek – sdělil, že je stejného názoru jako p. Navarová,

PhDr. Wenigerová – v úvodu svého vystoupení sdělila, že v přijaté koncepci pokračujeme a to, že by byla pozastavena investiční akce ve Vrbně pod Pradědem, by neznamenalo, že bychom nebyli schopni zajistit pro čtyři skupiny dětí z Dětského domova v Radkově na Vítkovsku v budoucnu prostory, např. zakoupením bytů,

p. O. Vícha – uvedl, že výbor pro výchovu, vzdělávání a zaměstnanost se tímto problémem zabýval a že skutečně tato předpokládaná investice neodpovídá možnému výsledku,

Bc. Váhalová – doporučila materiály č. 13 a 14 odložit a projednat ještě jednou se samosprávou,

Ing. Patík – sdělil, že se přiklání k návrhu p. Navarové, a doporučil členům zastupitelstva kraje, aby rozhodovali ve prospěch Vrbna pod Pradědem,

Ing. Tošenovský – uvedl, že dle jeho názoru částka 22 mil. Kč vůbec nemusí být konečná a že pravděpodobně bude navýšena,

K materiálu č. 14
Návrh na rozdělení finančních prostředků z akce "Úprava objektu školy v přírodě na dětský domov rodinného typu" příspěvkové organizace Dětský domov a Školní jídelna, Vrbno pod Pradědem, Žižkova 134

Předkladatel materiálu: Ing. Evžen Tošenovský, hejtman kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (46 pro, 4 proti, 4 se zdrž.) – přij. usn. č. 13/1077/1 (text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 15
Žádost Mateřské školy Frýdek‑Místek, Josefa Myslivečka 1883, o úlevu z penále za porušení rozpočtové kázně

Předkladatel materiálu: PhDr. Jaroslava Wenigerová, náměstkyně hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (54 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 13/1078/1 (text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 16
Odvody do rozpočtu kraje za porušení rozpočtové kázně, žádost o poskytnutí dotace a žádost o povolení úlevy z odvodu a penále

Předkladatel materiálu: PhDr. Jaroslava Wenigerová, náměstkyně hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (52 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 13/1079/1 (text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 17
Účelové neinvestiční prostředky Ministerstva školství, mládeže a tělovýchovy na rok 2006

Předkladatel materiálu: PhDr. Jaroslava Wenigerová, náměstkyně hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (53 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 13/1080/1 (text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 18
Návrh na poskytnutí účelových dotací v rámci programu Podpora mobilit studentů a mladých pracovníků výzkumu a vývoje pro rok 2006 – II. kolo

Předkladatel materiálu: PhDr. Jaroslava Wenigerová, náměstkyně hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (53 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 13/1081/1 (text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 19
Účelové neinvestiční a investiční dotace městům

Předkladatel materiálu: PhDr. Jaroslava Wenigerová, náměstkyně hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (54 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 13/1082/1 (text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 20
Žádosti o poskytnutí finančních prostředků z rozpočtu Moravskoslezského kraje

Předkladatel materiálu: PhDr. Jaroslava Wenigerová, náměstkyně hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (53 pro, 0 proti, 1 se zdrž.) – přij. usn. č. 13/1083/1 (text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 21
Informace o způsobu úhrady prokazatelné ztráty vzniklé dopravcům v důsledku uzavírek a objížděk na silnicích II. a III. tříd při zajišťování dopravní obslužnosti území a poskytnutí neinvestiční dotace městu Šenov na částečnou kompenzaci nákladů při úhradě prokazatelné ztráty v ostatní dopravní obslužnosti

Předkladatel materiálu: Pavol Lukša, náměstek hejtmana kraje

Diskuse:

Ing. Auinger – sdělil, že materiál byl projednán ve výboru pro dopravu a doporučen ke schválení,

Ing. Tošenovský – dal hlasovat o předloženém návrhu usnesení – schválen (55 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 13/1084/1 (text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 22
Změna smluvních podmínek účelové dotace poskytnuté obci Zátor z dotačního programu podpory investičních aktivit obcí v oblasti dopravy: Zvyšování pasivní bezpečnosti na pozemních komunikacích (DSH_3) na projekt "Zátor-chodník podél komunikace I/45"

Předkladatel materiálu: Pavol Lukša, náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (54 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 13/1085/1 (text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 23
Návrh na prodloužení termínu použití investiční účelové dotace na rekonstrukci ulice Rybářské v Opavě – silnice III/4641 km 0,0 – 1,130

Předkladatel materiálu: Pavol Lukša, náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (54 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 13/1086/1 (text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 24
Návrh na změnu usnesení zastupitelstva kraje č. 10/892/1 ze dne 4. 5. 2006 ve věci poskytnutí účelových dotací z rozpočtu Moravskoslezského kraje v rámci dotačního programu Podpora přípravy projektů v oblasti životního prostředí a zemědělství ŽPZ/03/2005

Předkladatel materiálu: Pavol Lukša, náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (55 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 13/1087/1 (text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 25
Poskytnutí finančních prostředků z rozpočtu Moravskoslezského kraje na úhradu nákladů spojených s odstraněním následků závadného stavu podle § 42 odst. 4 zákona č. 254/2001 Sb., o vodách a o změně některých zákonů (vodní zákon), ve znění pozdějších předpisů, statutárnímu městu Havířov

Předkladatel materiálu: Pavol Lukša, náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (53 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 13/1088/1 (text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 26
Poskytnutí investičních a neinvestičních dotací na hospodaření v lesích podle "Zásad pro poskytování finančních příspěvků na hospodaření v lesích v roce 2006 z rozpočtu Moravskoslezského kraje a způsobu kontroly jejich využití"

Předkladatel materiálu: Pavol Lukša, náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (56 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 13/1089/1 (text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 27
Zrušení poskytnutí účelové dotace z rozpočtu Moravskoslezského kraje na pořízení studie "Moravskoslezský kraj – využití ložisek a prognózních zdrojů nerudních surovin ve vztahu k ÚP kraje"; přistoupení ke smlouvě o dílo na zhotovení uvedené studie

Předkladatel materiálu: Pavol Lukša, náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (56 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 13/1090/1 (text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 28
Návrh na zapojení části účelově vázaného přebytku hospodaření za rok 2005 do rozpočtu na rok 2006

Předkladatel materiálu: Pavol Lukša, náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (55 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 13/1091/1 (text uveden v příloze č. 2).

K MATERIÁLU č. 29
Změna typu dotace pro Regionální agrární komoru Ostravsko

Předkladatel materiálu: Pavol Lukša, náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (53 pro, 0 proti, 1 se zdrž.) – přij. usn. č. 13/1092/1 (text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 30
Příprava projektu "Krajská energetická agentura Moravskoslezského kraje" pro výzvu v rámci programu Evropské unie na podporu úspory energií a využívání obnovitelných zdrojů energií "Intelligent Energy – Europe – IEE"

Předkladatel materiálu: Pavol Lukša, náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (51 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 13/1093/1 (text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 31
Příprava projektu "Komplexní řešení péče o přírodní rezervaci Koutské a Zábřežské louky" v rámci "2. Výzvy pro předkládání žádosti o grant z finančního mechanismu EHP (Evropský hospodářský prostor) a Norského finančního mechanismu"

Předkladatel materiálu: Pavol Lukša, náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (53 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 13/1094/1 (text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 32
Poskytnutí účelové neinvestiční dotace z rozpočtu Moravskoslezského kraje na podporu a rozvoj činnosti terénních středisek ekologické výchovy pro rok 2006

Předkladatel materiálu: Pavol Lukša, náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (47 pro, 1 proti, 3 se zdrž.) – přij. usn. č. 13/1095/1 (text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 33
Návrh na poskytnutí účelových investičních dotací městu Nový Jičín a obci Závada při přípravě projektů "brownfields"

Předkladatel materiálu: Mgr. Pavel Drobil, náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (52 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 13/1096/1 (text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 34
Návrh na zajištění financování projektů technické asistence pro grantová schémata v Moravskoslezském kraji v rámci Společného regionálního operačního programu

Předkladatel materiálu: Mgr. Pavel Drobil, náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (52 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 13/1097/1 (text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 35
Návrh na použití uspořených finančních prostředků z akce Modernizace technického a didaktického vybavení na předfinancování podílu státního rozpočtu u akce Speciální požární technika pro zásahy při povodních na česko-polské hranici

Předkladatel materiálu: Mgr. Pavel Drobil, náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (52 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 13/1098/1 (text uveden v příloze č. 2).

MATERIÁLU č. 36
Žádost o dotaci pro Moravskoslezský strojírenský klastr

Předkladatel materiálu: Mgr. Pavel Drobil, náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (52 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 13/1099/1 (text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 37
Dotační program Podpora obnovy a rozvoje venkova MSK 2005, 2006: Návrh na poskytnutí účelových investičních a neinvestičních dotací, na zamítnutí žádosti o změnu účelu projektu, na změnu chybně uvedeného IČ

Předkladatel materiálu: Mgr. Pavel Drobil, náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (52 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 13/1100/1 (text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 38
Úprava lyžařských běžeckých tras – návrh na poskytnutí dotací z rozpočtu Moravskoslezského kraje pro rok 2006 v rámci programu "Úprava lyžařských běžeckých tras v Moravskoslezském kraji v zimní sezóně 2006/2007", návrhy na (ne)povolení úlevy z odvodu za porušení rozpočtové kázně, povolení úlevy z penále a poskytnutí mimořádné dotace

Předkladatel materiálu: Mgr. Pavel Drobil, náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (50 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 13/1101/1 (text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 39
Žádost Občanského sdružení – TRIANON o sjednání splátkového kalendáře na povinnost odvodu neoprávněně použitých peněžních prostředků za porušení rozpočtové kázně a prominutí úroku za dobu posečkání z částek podle splátkového kalendáře

Předkladatel materiálu: Ing. Jiří Carbol, náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (52 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 13/1102/1 (text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 40
Žádost o dofinancování projektů z rozpočtu Moravskoslezského kraje

Předkladatel materiálu: Ing. Jiří Carbol, náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (49 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 13/1103/1 (text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 41
Žádost Národního divadla moravskoslezského, příspěvkové organizace, o úlevu z uloženého odvodu za porušení rozpočtové kázně včetně penále

Předkladatel materiálu: Ing. Jiří Carbol, náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (51 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 13/1104/1 (text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 42
Žádost Divadla loutek Ostrava, příspěvkové organizace o účelovou dotaci z rozpočtu Moravskoslezského kraje

Předkladatel materiálu: Ing. Jiří Carbol, náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (51 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 13/1105/1 (text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 43
Poskytnutí neinvestiční dotace statutárnímu městu Ostrava, Prokešovo nám. 8, 729 30 Ostrava, IČ 00845451

Předkladatel materiálu: Ing. Jiří Carbol, náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (50 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 13/1106/1 (text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 44
Návrh na navýšení účelové neinvestiční dotace o částku 481 tis. Kč na úhradu nákladů spojených s vyhodnocováním a přerozdělováním tržeb dopravcům pro společnost Koordinátor ODIS, s. r. o., se sídlem Na Hradbách 1440/16, 702 00 Ostrava – Mor. Ostrava, IČ 64613895

Předkladatel materiálu: Pavol Lukša, náměstek hejtmana kraje

Diskuse:

Ing. Auinger – sdělil, že výbor pro dopravu tento materiál rovněž doporučil schválit, a uvedl, že z jednání tohoto výboru vyplynul požadavek, aby krajský úřad zařadil do programu provedení kontroly všech těchto dotací spol. Koordinátor ODIS, s. r. o., a do 31. března 2007 s touto kontrolou seznámil výbor,

p. Lukša – poznamenal, že v nedávné době proběhla v uvedené společnosti kontrola pilotního projektu,

JUDr. Babka – sdělil zkušenosti z města Ostravy, že tam probíhají kontroly před poskytnutím dotace,

Ing. Tošenovský – uvedl, že na kraji se to děje v podobném režimu,

K materiálu č. 45
Využití úspor u staveb silnic II. a III. tříd realizovaných v rámci Společného regionálního operačního programu ve prospěch souvislých oprav silnic II. a III. tříd ve vlastnictví Moravskoslezského kraje

Předkladatel materiálu: Pavol Lukša, náměstek hejtmana kraje

Diskuse:

p. Lukša – přečetl seznam souvislých oprav silnic II. a III. tříd,

RNDr. Ženatý, Ph.D. – poděkoval za uvedený seznam, který i výboru finančnímu scházel v předloženém materiálu, a požádal, aby pro příště byl tento seznam v materiálu vždy uveden,

Ing. Tošenovský – sdělil, že dodatečně bude tento seznam poskytnut,

K materiálu č. 46
Poskytnutí investiční dotace společnosti AUTO Heller, s. r. o., na kompenzaci nákladů vyvolaných stavbou "Prodloužená Místecká, II. stavba"

Předkladatel materiálu: Pavol Lukša, náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (52 pro, 0 proti, 1 se zdrž.) – přij. usn. č. 13/1109/1 (text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 47
Žádost RAIN MAN – sdružení rodičů a přátel dětí s autismem o prominutí odvodu a penále z neoprávněně použitých prostředků

Předkladatel materiálu: Ing. Jiří Veverka, náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (51 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 13/1110/1 (text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 48
Poskytnutí účelové neinvestiční dotace na zabezpečení zpracování a předání údajů do Národního onkologického registru pro zdravotnická zařízení – zpracovatele v Moravskoslezském kraji

Předkladatel materiálu: Ing. Jiří Veverka, náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (53 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 13/1111/1 (text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 49
Návrh na poskytnutí účelových dotací z rozpočtu Moravskoslezského kraje na rok 2006 v odvětví zdravotnictví v rámci vyhlášení 2. kola výběrového řízení

Předkladatel materiálu: Ing. Jiří Veverka, náměstek hejtmana kraje

Diskuse:

Ing. Slováček – sdělil, že výbor zdravotní projednal s doporučením žádosti na poskytnutí účelových dotací, které jsou obsahem jednotlivých příloh a tabulek,

Ing. Tošenovský – dal hlasovat o předloženém návrhu usnesení – schválen (53 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 13/1112/1 (text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 50
Nakládání s nemovitým majetkem kraje – návrhy přímého prodeje

Předkladatel materiálu: Ing. Evžen Tošenovský, hejtman kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (54 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 13/1113/1 (text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 51
Návrh koupě nemovitostí v k. ú. Nový Jičín – Horní Předměstí pro Muzeum Novojičínska

Předkladatel materiálu: Ing. Evžen Tošenovský, hejtman kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (52 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 13/1114/1 (text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 52
Nakládání s nemovitým majetkem kraje – návrhy přijetí darů

Předkladatel materiálu: Ing. Evžen Tošenovský, hejtman kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (54 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 13/1115/1 (text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 53
Návrh na nabytí nemovitostí pro Domov důchodců v Opavě od České kongregace sester dominikánek

Předkladatel materiálu: Ing. Evžen Tošenovský, hejtman kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (48 pro, 0 proti, 2 se zdrž.) – přij. usn. č. 13/1116/1 (text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 54
Nakládání s nemovitým majetkem kraje – návrhy prodeje (výsledky výběrových řízení)

Předkladatel materiálu: Ing. Evžen Tošenovský, hejtman kraje

Diskuse:

Ing. Heczko – sdělil, že na minulém zasedání se dotazoval k privatizaci zdravotních středisek v Havířově, a to proč tato střediska nebyla nabídnuta stávajícím nájemcům – ve většině případů lékařům, kteří tam mají ordinace – a jak bude zajištěno pokračování jejich výkonu práce, pokud tito měli ve smlouvách na dobu určitou uvedeno datum ukončení smlouvy ke dni privatizace,

Ing. Tošenovský – upozornil Ing. Heczka na jednací řád zastupitelstva kraje a na to, že nehovoří k obsahu předloženého materiálu,

Ing. Heczko – odpověděl, že přílohou č. 4 k tomuto materiálu je zápis z jednání komise pro výběr, který tato zdravotní střediska obsahuje,

Ing. Tošenovský – sdělil, že rada se touto záležitostí bude velice vážně zajímat a že materiál, o kterém Ing. Heczko hovoří, bude pravděpodobně předložen na příštím zasedání zastupitelstva kraje,

Ing. Heczko – vyzval členy rady kraje, aby mimořádně vážně zvážili privatizaci těchto středisek,

Ing. Tošenovský – upozornil, že rada kraje se tím bude vždy velice uvážlivě zabývat; nejedná se však o privatizaci, ale o prodej majetku, o kterém bude rada a zastupitelstvo teprve jednat,

MUDr. Czechowiczová – uvedla, že se přihlásila do diskuse k privatizaci zdravotních středisek, a vznesla dotaz, zda by mohla přednést krátký protest za havířovské lékaře,

Ing. Tošenovský – odpověděl, že to nyní nelze a že by zastupitelstvo kraje muselo schválit zařazení nového bodu do programu dnešního zasedání,

K materiálu č. 55
Nakládání s nemovitým majetkem kraje – návrhy na poskytnutí darů

Předkladatel materiálu: Ing. Evžen Tošenovský, hejtman kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (54 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 13/1118/1 (text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 81
Návrh na zvolení přísedících Krajského soudu v Ostravě

Předkladatel materiálu: Ing. Evžen Tošenovský, hejtman kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (50 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 13/1119/1 (text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 56
Nakládání s nemovitým majetkem kraje – návrhy na převod vlastnictví k nemovitostem bývalého ÚSP v Ostravici

Předkladatel materiálu: Ing. Evžen Tošenovský, hejtman kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (52 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 13/1120/1 (text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 57
Návrh svěřit nemovitosti na ul. Pražská 3 v Českém Těšíně do správy Muzea Těšínska, příspěvková organizace, a vydat dodatek ke zřizovací listině

Předkladatel materiálu: Ing. Evžen Tošenovský, hejtman kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (51 pro, 0 proti, 1 se zdrž.) – přij. usn. č. 13/1121/1 (text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 58
Návrh na nabytí pozemků pod silnicí III. třídy do vlastnictví Moravskoslezského kraje

Předkladatel materiálu: Ing. Evžen Tošenovský, hejtman kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (53 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 13/1122/1 (text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 59
Návrh směny pozemků v k. ú. Nošovice a Nižní Lhoty mezi Moravskoslezským krajem a Českou republikou, ve správě Pozemkového fondu ČR a návrh přímého prodeje nemovitostí v k. ú. Nošovice a Nižní Lhoty v souvislosti s přípravou Strategické průmyslové zóny Nošovice

Předkladatel materiálu: Ing. Evžen Tošenovský, hejtman kraje

Diskuse:

Ing. Vzientek – dotázal se náměstka hejtmana kraje Mgr. Drobila, jak probíhá příprava strategické průmyslové zóny Nošovice,

Mgr. Drobil – sdělil, že příprava uvedené zóny probíhá tak, jak bylo předpokládáno, tzn., že všechna plánovaná řízení byla zahájena a většina z nich pokračuje, rovněž všechna výběrová řízení na stavební práce související s vytvořením průmyslové zóny byla vypsána,

Ing. Vzientek – poděkoval za informaci s tím, že je rád, že nejsou žádné problémy,

Ing. Tošenovský – doplnil, že probíhá proces, který má svůj zákonný podklad,

K materiálu č. 60
Návrh na svěření pozemků do správy příspěvkové organizace Správa silnic Moravskoslezského kraje

Předkladatel materiálu: Ing. Evžen Tošenovský, hejtman kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (52 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 13/1124/1 (text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 61
Návrh na přijetí daru pozemku od statutárního města Ostrava a návrh koupit pozemek od společnosti BorsodChem MCHZ, s. r. o., oba v k. ú. Nová Ves u Ostravy, obec Ostrava

Předkladatel materiálu: Ing. Evžen Tošenovský, hejtman kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (51 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 13/1125/1 (text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 62
Návrh koupě nemovitostí v k. ú. Mošnov

Předkladatel materiálu: Ing. Evžen Tošenovský, hejtman kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (53 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 13/1126/1 (text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 63
Návrh na darování 1 kusu měřicího zařízení pro detekci zdrojů tepelného vyzařování Hasičskému záchrannému sboru Moravskoslezského kraje

Předkladatel materiálu: Ing. Evžen Tošenovský, hejtman kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (53 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 13/1127/1 (text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 64
Návrh na nabytí a převod nemovitostí pro majetkové vypořádání staveb silnic II. a III. tříd včetně součástí a příslušenství

Předkladatel materiálu: Pavol Lukša, náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (53 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 13/1128/1 (text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 65
Majetkové vypořádání stavby včetně součástí a příslušenství:

  1. Silnice III/4749 – rekonstrukce mostu 4749-5 přes Křivý potok v obci Stonava
  2. Silnice III/01142 Karpentná – Oldřichovice rekonstrukce silnice
  3. Silnice III/44325 – rekonstrukce mostu 44325-4 přes Budišovku před Budišovem nad Budišovkou
  4. Silnice III/01144 – rekonstrukce mostu 01144-3 přes Bystřický potok v obci Bystřice nad Olší

Předkladatel materiálu: Pavol Lukša, náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (55 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 13/1129/1 (text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 66
Návrh na úpravu přílohy č. 1 k usnesení zastupitelstva kraje č. 8/798/1 ze dne 22. 12. 2005

Předkladatel materiálu: Mgr. Pavel Drobil, náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (52 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 13/1130/1 (text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 67
Informace o žalobě Ministerstva vnitra na zrušení bodu 1) usnesení Zastupitelstva Moravskoslezského kraje č. 6/340/1 ze dne 29. 9. 2005

Předkladatel materiálu: Ing. Evžen Tošenovský, hejtman kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (55 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 13/1131(text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 68
Dodatky ke zřizovacím listinám příspěvkových organizací kraje v oblasti zdravotnictví

Předkladatel materiálu: Ing. Jiří Veverka, náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (50 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 13/1132/1 – 13/1134/1 (hlasováno o všech dodatcích ke zřizovacím listinám najednou s tím, že každá zřizovací listina bude mít své číslo usnesení z důvodu zápisu do Obchodního rejstříku – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 69
Koncepce podpory památkové péče v Moravskoslezském kraji

Předkladatel materiálu: Ing. Jiří Carbol, náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (53 pro, 0 proti, 1 se zdrž.) – přij. usn. č. 13/1135/1 (text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 70
Strategie integrace romské komunity Moravskoslezského kraje na období 2006-2009

Předkladatel materiálu: Ing. Jiří Carbol, náměstek hejtmana kraje

Diskuse:

Ing. P. Vícha – uvedl, že předložený materiál navazuje na mnohé vládní koncepce a je doplněn analýzou konkrétních lokalit u nás v kraji, což je velice pozitivní; dle jeho názoru však nemá příliš mnoho ambicí něco změnit a uvedená opatření se pohybují spíše v teoretické rovině,

Ing. Carbol – sdělil, že tento materiál vznikal na popud výboru pro národnostní menšiny, a uvedl, že on sám není odborníkem na romskou problematiku – touto je na krajském úřadu Mgr. Balabánová,

Ing. Tošenovský – vyzval Mgr. Balabánovou, zda by mohla doplnit odpovědi Ing. Carbola,

Mgr. Balabánová – sdělila, že v Radě vlády České republiky pro záležitosti romské komunity jsou za Moravskoslezský kraj Bc. Lýdie Koláčková, která je zaměstnána jako romská poradkyně na Magistrátu města Ostravy, a p. Josef Baláž, který je zaměstnán na Městském úřadě v Bruntále jako romský poradce,

Ing. Tošenovský – doplnil, že jmenovaní nebyli delegováni krajem; je to věc vlády, koho do svého poradního orgánu jmenuje,

PhDr. Wenigerová – uvedla, že otázka vzdělávání Romů je již dlouholetou záležitostí,

Ing. Carbol – ke koordinaci s městy při vytváření tohoto dokumentu navrhl, aby byl vytvořen diskusní prostor, kde se kraj bude potkávat s ostatními obcemi, které budou osloveny,

Ing. Kubuš – sdělil, že výbor po národnostní menšiny se tvorbou tohoto dokumentu intenzivně zabýval minimálně 1 rok a že jednání výboru bylo provázeno jakousi snahou, rozpaky a v určitých souvislostech i beznadějí řešit tuto otázku, přesto si výbor dal za úkol popsat stav typických lokalit s cílem upozornit na situaci a vyzvat všechny, kdo mohou, aby tomuto procesu jakkoli napomohli,

Ing. P. Vícha – poděkoval za odpovědi na své dotazy a uvedl, že cestu vidí v tom, aby došlo k rozptýlení romské komunity, a to nejen v rámci měst, ale po celé republice,

Ing. Tošenovský – dal hlasovat o předloženém návrhu usnesení – schválen (51 pro, 0 proti, 1 se zdrž.) – přij. usn. č. 13/1136/1 (text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 71
Dodatky ke zřizovacím listinám příspěvkových organizací kraje působících v oblasti sociálních služeb

Předkladatel materiálu: Ing. Jiří Carbol, náměstek hejtmana kraje

Diskuse:

Ing. Tošenovský – poznamenal, že bude hlasováno o všech dodatcích ke zřizovacím listinám najednou s tím, že každá zřizovací listina bude mít své číslo usnesení z důvodu zápisu do Obchodního rejstříku,

K materiálu č. 72
Návrh na zřízení zařízení pro výkon pěstounské péče Moravskoslezským krajem pro rok 2007

Předkladatel materiálu: Ing. Jiří Carbol, náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (53 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 13/1142/1 (text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 73
Návrh Moravskoslezského krajského plánu vyrovnávání příležitostí pro občany se zdravotním postižením na roky 2006 – 2008

Předkladatel materiálu: Ing. Jiří Carbol, náměstek hejtmana kraje

Diskuse:

Mgr. Adamová – poděkovala všem členům komise rady kraje pro občany se zdravotním postižením, zástupcům jednotlivých odborů a zejména pak pracovníkům odboru sociálních věcí za jejich aktivní přístup a vstřícnost a uvedla, že tento plán byl Výzkumným ústavem Ministerstva práce a sociálních věcí vyhodnocen jako nejlepší v České republice a bude prezentován na mezinárodní konferenci v Dublinu,

Ing. Tošenovský – rovněž všem tvůrcům zmíněného plánu poděkoval a dal hlasovat o předloženém návrhu usnesení – schválen (53 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 13/1143/1 (text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 74
Návrh změny č. 2 územního plánu velkého územního celku Beskydy

Předkladatel materiálu: Mgr. Pavel Drobil, náměstek hejtmana kraje

Diskuse:

Ing. Jalůvka – uvedl, že materiál byl projednán ve výboru pro územní plán s doporučujícím stanoviskem,

Ing. Tošenovský – dal hlasovat o předloženém návrhu usnesení – schválen (51 pro, 0 proti, 1 se zdrž.) – přij. usn. č. 13/1144/1 (text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 75
Informace o projednání návrhu Územního plánu velkého územního celku Ostrava – Karviná, návrh řešení území plánovaného pro průmyslovou zónu Dolní Lutyně

Předkladatel materiálu: Mgr. Pavel Drobil, náměstek hejtmana kraje

Diskuse:

Ing. Tošenovský – požádal náměstka hejtmana kraje Mgr. Drobila o krátké úvodní slovo k předloženému materiálu,

Mgr. Drobil – sdělil, že uvedený materiál byl připraven již na červnové zasedání zastupitelstva kraje, byl však stažen z programu s tím, že bude dána ještě šance Ministerstvu životního prostředí k vyjádření týkajícímu se průmyslové zóny Dolní Lutyně, zejména pokud se týče schválení ptačí oblasti a naší žádosti o vynětí této půdy ze zemědělského půdního fondu,

Ing. Jalůvka – sdělil, že výbor pro územní plán doporučil předložený materiál schválit,

PaedDr. Nováčková – jménem klubu ČSSD doporučila doplnit návrh usnesení o text: "Zastupitelstvo kraje žádá vládu České republiky o provedení takových opatření, aby pozemky, které se nacházejí v lokalitě uvažované průmyslové zóny Dolní Lutyně a které jsou ve vlastnictví ČR – Pozemkového fondu, nebyly převáděny na jiné vlastníky nejméně do doby vyřešení problémů bránících v současnosti stabilizaci tohoto území v Územním plánu územního celku Ostrava – Karviná",

Ing. Mžik – sdělil, že klub KSČM chtěl podat podobný návrh jako PaedDr. Nováčková, a dotázal se Mgr. Drobila, jakým způsobem chce zabránit tomu, aby tato jediná souvislá obrovská plocha státního pozemku ležícího u výjezdu z dálnice nepadla do rukou spekulantům,

Ing. Tošenovský – dal slovo poslanci Parlamentu České republiky Ing. Břetislavu Petrovi, který se přihlásil do diskuse,

Ing. Petr – dotázal se, kdo zapříčinil, že schvalujeme územní plán, aniž je tam zóna Dolní Lutyně,

Ing. Tošenovský – odpověděl, že pan poslanec určitě neví, co vše bylo v této záležitosti učiněno ze strany kraje, nezná všechny odeslané dopisy a uskutečněná jednání,

Ing. Petr – sdělil, že si přečetl oba dopisy hejtmana kraje a o jednání s náměstkem ministra životního prostředí p. Pojerem ví dostatečně,

Ing. Stanjura – uvedl, že byl osobně přítomen jednání s náměstkem ministra životního prostředí, takže nepřipouští tvrzení Ing. Petra, že vina je na straně Moravskoslezského kraje,

p. Lukša – poznamenal za sebe i odbor životního prostředí, že žádost byla zdůvodněna nanejvýš precizně,

Mgr. Drobil – k dotazu Ing. Mžika jak zabránit tomu, aby pozemky nebyly prodány spekulantům, uvedl, že kraj v tomto okamžiku není vlastník a může jedině apelovat na Pozemkový fond,

Ing. Tošenovský – dal hlasovat o výše uvedeném návrhu na doplnění usnesení dle PaedDr. Nováčkové – schválen (41 pro, 0 proti, 13 se zdrž.) – přij. usn. č. 13/1145/1 (text uveden v příloze č. 2),

K materiálu č. 76
Návrh na uzavření Smlouvy o spolupráci a spolufinancování při realizaci projektu "Morava a Slezsko – přijďte a poznejte více!" – společný materiál krajů Moravskoslezského, Olomouckého, Zlínského a Jihomoravského

Předkladatel materiálu: Mgr. Pavel Drobil, náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (52 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 13/1146/1 (text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 77
Návrh přípravy, předložení a financování akce "Využití Marketingové strategie v aktivitách cestovního ruchu Moravskoslezského kraje" v rámci 4. kola výzvy pro grantové schéma "Jednotný komunikační styl 2006"

Předkladatel materiálu: Mgr. Pavel Drobil, náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (50 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 13/1147/1 (text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 78
Zrušení příspěvkových organizací kraje v souvislosti se změnou zřizovatelské působnosti středisek volného času

Předkladatel materiálu: PhDr. Jaroslava Wenigerová, náměstkyně hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (43 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 13/1148/1 – 13/1158/1 (hlasováno o všech částech předloženého usnesení najednou s tím, že usnesení ke každé příspěvkové organizaci bude mít své vlastní číslo z důvodu jednání s Ministerstvem školství, mládeže a tělovýchovy – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 79
Změny v údajích v rejstříku škol a školských zařízení u Janáčkovy konzervatoře v Ostravě, příspěvkové organizace

Předkladatel materiálu: PhDr. Jaroslava Wenigerová, náměstkyně hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (52 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 13/1159/1 (text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 80
Dodatky zřizovacích listin příspěvkových organizací kraje působících v oblasti školství, změna názvu příspěvkové organizace kraje

Předkladatel materiálu: PhDr. Jaroslava Wenigerová, náměstkyně hejtmana kraje

Diskuse:

Ing. Tošenovský – poznamenal, že bude hlasováno o všech dodatcích ke zřizovacím listinám najednou s tím, že každá zřizovací listina bude mít své číslo usnesení z důvodu zápisu do Obchodního rejstříku,

K materiálu č. 81

K materiálu č. 82
Poskytnutí účelové investiční dotace z rozpočtu Moravskoslezského kraje na projekty "Jablunkov – ul. Polní, Vitališov, vodovodní přivaděč" a "Prodloužení vodovodu Jablunkov – ul. Bezručová"

Předkladatel materiálu: Pavol Lukša, náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (50 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 13/1178/1 (text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 83
Spolufinancování akcí podaných na Ministerstvu zemědělství v rámci programu 229 310 "Výstavba a obnova infrastruktury vodovodů a kanalizací"

Předkladatel materiálu: Pavol Lukša, náměstek hejtmana kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (46 pro, 0 proti, 1 se zdrž.) – přij. usn. č. 13/1179/1 (text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 84
Návrh darovat nemovitosti v k. ú. Mošnov a k. ú. Sedlnice do vlastnictví statutárního města Ostrava

Předkladatel materiálu: Ing. Evžen Tošenovský, hejtman kraje

Diskuse:

Ing. Tošenovský – upozornil na určitou doložku, o které kraj hovoří již delší dobu s městem Ostrava za účelem nalezení společného řešení daného území,

Ing. Kajnar – poděkoval za dobrou spolupráci mezi krajem a městem Ostravou při řešení poměrně složité problematiky rozvoje průmyslové zóny v okolí letiště,

Ing. Tošenovský – za tuto spolupráci poděkoval i za kraj,

K materiálu č. 85
Výkup pozemků pod stavbou veřejně přístupné účelové komunikace k. ú. Sviadnov a Staříč od Povodí Odry, státní podnik

Předkladatel materiálu: Ing. Evžen Tošenovský, hejtman kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (51 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 13/1181/1 (text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 86
Zřizovací listiny veřejných neziskových ústavních zdravotnických zařízení vznikajících v Moravskoslezském kraji k 28. listopadu 2006 dle zákona č. 245/2006 Sb., o veřejných neziskových ústavních zdravotnických zařízeních a o změně některých zákonů

Předkladatel materiálu: Ing. Jiří Veverka, náměstek hejtmana kraje

Diskuse:

Ing. Tošenovský – předal slovo náměstkovi hejtmana kraje Ing. Veverkovi, který se chtěl jako předkladatel k tomuto materiálu vyjádřit,

Ing. Veverka – podal informaci k zákonu o veřejných neziskových ústavních zdravotnických zařízeních a uvedl, že v tomto zákonu je řada nedostatků, na které kraj upozorňoval,

Ing. Tošenovský – poznamenal, že je mu líto, že poslanec Parlamentu ČR Ing. Petr již nyní na zasedání není, aby mohl podat informaci ke schvalování tohoto zákona v Poslanecké sněmovně,

Ing. P. Vícha – sdělil, že dle jeho názoru rovněž tento zákon dobrý není, ale materiál podpoří,

Ing. Stanjura – uvedl, že on tento materiál nepodpoří,

p. O. Vícha – dotázal se, co bude s nemocnicí v Bílovci,

Ing. P. Vícha – uvedl, že on tedy materiál také nepodpoří,

Ing. Tošenovský – sdělil, že vzhledem k tomu, že zákon má obrovské chyby, se rovněž zdrží hlasování,

Ing. Veverka – k dotazu p. O. Víchy uvedl, že záleží na tom, jak dopadne další budoucnost uvedeného zákona o neziskových nemocnicích,

Ing. Tošenovský – dal hlasovat o předloženém návrhu usnesení – neschválen (17 pro, 4 proti, 31 se zdrž.) – usnesení nepřijato – pořadové hlasování č. 13/1182/1 (v usnesení bude uvedeno pod čarou).

Dotazy, připomínky a podněty:

Náměstkyně hejtmana kraje PhDr. Wenigerová sdělila, že na tomto zasedání obdržela 2 dotazy od člena zastupitelstva kraje Ing. Vzientka, týkající se seznamu nedoporučených žádostí o využití úspor vzniklých ve výdajové části rozpočtu (doplnění materiálu č. 4 o žádosti jednotlivých odborů MSK a obcí, které nebyly zařazeny ke schválení) a plánu oprav silnic II. a III. třídy ve vlastnictví MSK – harmonogramu oprav pro rok 2006, 2007.

Na tyto dotazy bude odpovězeno písemně.

Různé:

Ing. Tošenovský – předal slovo občance kraje MUDr. Dagmar Czechowicové, která se přihlásila do diskuse,

MUDr. Czechowiczová – hovořila k privatizaci zdravotních středisek v Havířově a jako zástupce lékařů města Havířova přednesla protest proti prodeji zdravotních středisek směřujícímu do rukou podnikatelských subjektů a k jeho odsunutí až po volbách,

Ing. Tošenovský – dotázal se, proč by dle názoru MUDr. Czechowiczové mělo dojít k prodeji zdravotnických zařízení až po volbách, jaký by to mělo význam, a uvedl, že k odsunutí projednávání materiálu došlo z důvodu řádného prozkoumání,

MUDr. Czechowiczová – dotázala se, proč to tedy bylo odloženo,

Ing. Tošenovský – uvedl, že již o tom hovořil – rada neměla dostatek údajů a vyžádala si další doplňující údaje, aby konečné rozhodnutí bylo objektivní,

p. Werner – přečetl výzvu havířovských občanů z městské části Prostřední Suchá, aby zastupitelstvo kraje rozhodlo o zachování lékařských ordinací, a to ještě před volbami,

JUDr. Babka – sdělil, že § 12 zákona o krajích hovoří o tom, kdy a v jakých termínech se má na dopisy občanů reagovat a o nich rozhodovat, a požádal, aby tyto žádosti byly podrobeny rozboru ve smyslu uvedeného § 12 a aby toto bylo zastupitelstvu sděleno a předloženo k rozhodnutí,

Ing. Tošenovský – uvedl, že toto teď přesně neví, a dodal, že uvedenými dopisy občanů se nyní zabývá odbor právní a organizační a že tyto budou projednávány podle všech pravidel,

Ing. Stanjura – k vystoupením obou občanů kraje poznamenal, že volby do krajských zastupitelstev se budou konat až za dva roky, takže tady vůbec nyní nevidí žádnou souvislost s blížícími se komunálními volbami,

Ing. Veverka – zdůvodnil, proč tato záležitost dnes nebyla dnes navržena k projednání – bylo by to v kolizi s § 41 zákona o veřejných neziskových nemocnicích; dnešní rozhodnutí by bylo neplatné,

Ing. Tošenovský – dotázal se vedoucí odboru financí Ing. Klimšové, kolik došlo přihlášek na koupi uvedených objektů,

Ing. Klimšová – sdělila, že několik set,

MUDr. Šarišská – dotázala se, zda nebylo uvažováno o tom, že by tyto budovy byly nabídnuty městu Havířov,

Ing. Tošenovský – odpověděl, že město Havířov o to nepožádalo a že se zde jedná nejen o zdravotnická zařízení, ale i o prodejny,

MUDr. Šarišská – uvedla, že měla na mysli zajištění zdravotnické péče, když je nedostatek lékařů; toto by se mělo zvážit,

Ing. Tošenovský – sdělil, že se domnívá, že zastupitelstvo bude velmi moudře zvažovat,

Ing. Heczko – jako náměstek primátorky města Havířova uvedl, že neví o žádné písemné nabídce a že město může v souladu se zákonem o obcích podat takové nabídky pouze se souhlasem zastupitelstva,

Ing. Tošenovský – sdělil, že se domnívá, že to tak úplně není, že vyjádření určitého záměru může učinit rada,

Ing. Veverka – k MUDr. Šarišské uvedl, že za zachování zdravotnické péče jsou odpovědny zdravotní pojišťovny,

Ing. Stanjura – upozornil, že město nepotřebuje souhlas zastupitelstva – toto je zapotřebí až při podpisu smlouvy,

MUDr. Šarišská – podotkla, že nový majitel může stanovit tak nehorázné nájemné, že se může stát, že žádný lékař tam již nebude moci svou praxi provozovat,

Ing. Heczko – reagoval na vystoupení Ing. Stanjury a sdělil, že forma, jakou byla vyhlášena tato soutěž, nebyla dražba, ale že v obálkách musela být přesně stanovena nabízená cena, o jejíž výši rozhodne zastupitelstvo,

JUDr. Babka – dotázal se znovu, kdy o záměru prodeje nemovitostí rozhodlo zastupitelstvo kraje,

Ing. Tošenovský – požádal o vyjádření vedoucí odboru financí Ing. Klimšovou,

Ing. Klimšová – sdělila, že o záměru rozhodovala rada kraje a že to bylo v květnu,

Ing. Tošenovský – předal slovo občanovi kraje p. Zdeňku Tomečkovi, který se přihlásil do diskuse,

p. Tomeček – uvedl, že lékaři během 12 let již 3× podávali privatizační projekty a že jim to bylo vždy znemožněno,

Ing. Tošenovský – odpověděl, že všechny dostupné materiály, které bude projednávat zastupitelstvo, budou mít všichni členové zastupitelstva kraje k dispozici a že zastupitelstvo nepraktikuje žádnou obálkovou metodu.

Přehled přijatých usnesení:

Předsedkyně návrhové komise Mgr. Adamová sdělila, že návrhová komise posoudila průběh 13. zasedání zastupitelstva kraje s tím, že v průběhu jednání nebyly návrhové komisi doručeny žádné návrhy na změnu nebo úpravu přijatých usnesení, ani nové návrhy usnesení, o kterých by mělo zastupitelstvo kraje jednat a hlasovat. Návrhová komise konstatovala, že přijatá usnesení jsou platná. Bez přijetí usnesení byl projednán materiál č. 86.

Náměstek hejtmana kraje Ing. Carbol sdělil, že dnes je ve funkci náměstka hejtmana na zasedání zastupitelstva naposledy a že zítra předloží hejtmanovi kraje rezignaci na tuto funkci z důvodu zvolení poslancem Parlamentu České republiky. Poděkoval hejtmanovi kraje, ředitelce krajského úřadu, vedoucím odborů, všem pracovníkům krajského úřadu a členům zastupitelstva kraje za spolupráci.

Ing. Tošenovský poděkoval Ing. Carbolovi za mnoho let společné práce a popřál mu, aby se mu v jeho nové funkci v Poslanecké sněmovně hodně dařilo a aby v plném zdraví využil získaných zkušeností.

Závěr:

Hejtman kraje Ing. Tošenovský poděkoval všem za práci na zasedání, popřál těm, kterých se to týká, úspěšné volby a ukončil 13. zasedání zastupitelstva kraje.

Přílohy:

Schválený program 13. zasedání zastupitelstva kraje

Usnesení č. 13/1061/1 – 13/1181/1

Přehled hlasování

Prezenční listiny

Zapsala:
Hana Novotná
odbor právní a organizační krajského úřadu

V Ostravě dne 27. 9. 2006

Zápis včetně příloh ověřili:
RSDr. Karel Kuboš
Ing. Jiří Vzientek

Ing. Evžen Tošenovský
hejtman kraje

Úřední hodiny pro veřejnost:

Po, St: 8:00‑17:00 hod.

Út, Čt: 8:00‑14:30 hod.

Pá: 8:00‑13:00 hod.

Vyplnit žádost on‑line Rezervace času schůzky