Menu

Zápis z 16. zasedání zastupitelstva kraje

konaného 25. 9. 2015 v zasedací síni krajského úřadu

(zahájení zasedání v 9:05, ukončení ve 12:23)

Zahájení

Přítomni:

Omluveni:

Neomluveni:

16. zasedání zastupitelstva kraje zahájil hejtman kraje Miroslav Novák. Přivítal všechny přítomné a uvedl, že z celkového počtu 65 členů zastupitelstva kraje je do této doby přítomno 53 členů, což je nadpoloviční většina, takže zasedání je schopno platně jednat a usnášet se. Sdělil, že do zahájení zasedání se z účasti omluvili 2 členové zastupitelstva kraje.


Hejtman kraje Miroslav Novák uvedl, že zápis z 16. zasedání zastupitelstva kraje provedou pracovnice odboru právního a organizačního krajského úřadu paní Hana NovotnáBc. Kateřina Vašková.


Miroslav Novák sdělil, že dnem 13. června 2015 se stala novou členkou zastupitelstva kraje MUDr. Hana Heráková, členka volební strany ODS, která se však z účasti na červnovém zasedání zastupitelstva z důvodu plánované dovolené omluvila. MUDr. Hana Heráková následně složila slib členky zastupitelstva kraje.


Organizační záležitosti

Ověření zápisu z předchozího zasedání zastupitelstva kraje

Ověřovatelkami zápisu z 15. zasedání zastupitelstva kraje, konaného dne 25. 6. 2015, byly Bc. Monika HavlíčkováIng. Eva Poštová, CSc., která se však z účasti na dnešním zasedání omluvila a zároveň zaslala sdělení, že zápis přečetla a že odpovídá průběhu zasedání. Bc. Monika Havlíčková rovněž uvedla, že zápis přečetla a že souhlasil s průběhem zasedání.

Zpráva o ověření zápisu byla pak členy zastupitelstva kraje vzata na vědomí (57 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 16/1559 (pořadové hlasování č. 1 – text uveden v příloze č. 2 – Usnesení z 16. zasedání zastupitelstva kraje, konaného dne 25. 9. 2015 – dále jen "příloha č. 2").


Volba ověřovatelů zápisu ze zasedání zastupitelstva kraje

Za ověřovatele zápisu z 16. zasedání zastupitelstva kraje byli navrženi:

Oba navržení ověřovatelé zápisu byli zvoleni (59 pro, 0 proti, 1 se zdrž.) – přij. usn. č. 16/1560 (pořadové hlasování č. 2 – text uveden v příloze č. 2).


Miroslav Novák sdělil, že písemné dotazy, připomínky a podněty členů zastupitelstva kraje budou soustřeďovány u náměstkyně hejtmana kraje Mgr. Věry Palkové.


Volba návrhové komise

Za členy návrhové komise byli navrženi:

Miroslav Novák – dal hlasovat o navrženém složení návrhové komise – schváleno (60 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 16/1561 (pořadové hlasování č. 3 – text uveden v příloze č. 2),


Zpráva o činnosti rady kraje

Podle zákona o krajích podal hejtman kraje Miroslav Novák zprávu o činnosti rady kraje. Od minulého zasedání zastupitelstva kraje dne 25. 6. 2015 se konalo 7 schůzí rady kraje.

Na schůzi dne 25. 6. 2015 rada kraje mj.:

Na schůzi dne 14. 7. 2015 rada kraje mj.:

Na schůzi dne 4. 8. 2015 rada kraje, která proběhla jako výjezdní v Havířově, mj.:

Na schůzi dne 11. 8. 2015 rada kraje mj.:

Na schůzi dne 18. 8. 2015 rada kraje, která proběhla jako výjezdní v Havířově, rada kraje mj.:

Na schůzi dne 25. 8. 2015 rada kraje mj.:

Na schůzi dne 10. 9. 2015 rada kraje mj.:

Na dnešní schůzi rada kraje mj.:


Schválení návrhu programu

Miroslav Novák sdělil, že rada kraje předkládá zastupitelstvu "Návrh programu 16. zasedání zastupitelstva kraje", který obdrželi členové zastupitelstva kraje dnes na stůl a ve kterém jsou uvedeny všechny body navržené radou kraje k zařazení do programu k dnešnímu dni, tj. 25. 9. 2015,


K projednávaným materiálům:

Materiály s účastí přizvaných osob

K materiálu č. 3/1
Návrh na opětovné zvolení přísedících Krajského soudu v Ostravě

Předkladatel materiálu: Miroslav Novák, hejtman kraje

Miroslav Novák – sdělil, že k tomuto materiálu byla přizvána předsedkyně Krajského soudu v Ostravě a bylo odpovězeno, že za Krajský soud v Ostravě se dnešního jednání nikdo nezúčastní.

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (60 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 16/1563 (pořadové hlasování č. 5 – text uveden v příloze č. 2).


K materiálu č. 3/2
Návrh odůvodnění významné veřejné zakázky s názvem "Zajištění dopravní obslužnosti Moravskoslezského kraje – oblast Českotěšínsko", poř. č. 85/2015

Předkladatel materiálu: Mgr. Daniel Havlík, náměstek hejtmana kraje

Miroslav Novák – sdělil, že k tomuto materiálu byla k zodpovězení případných dotazů přizvána Mgr. Darja Kosmáková, zástupkyně spol. MT Legal, s. r. o., advokátní kancelář, která administruje tuto veřejnou zakázku.

Diskuse:

Mgr. Daniel Havlík – sdělil, že se zde jedná již o 2. oblast zajištění dopravní obslužnosti – před cca půl rokem jsme zde schvalovali Třinecko-Jablunkovsko,

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (60 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 16/1564 (pořadové hlasování č. 6 – text uveden v příloze č. 2).


K materiálu č. 3/3
Návrh personálních změn v představenstvu obchodní společnosti Bílovecká nemocnice, a.s.

Předkladatel materiálu: Miroslav Novák, hejtman kraje

Miroslav Novák – sdělil, že k tomuto materiálu byli přizváni kandidáti na funkci člena představenstva obchodní společnosti Bílovecká nemocnice, a.s., Ing. Tomáš Stejskal a MUDr. Radomír Maráček; oba jmenovaní se však z účasti na zasedání zastupitelstva kraje omluvili.

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (58 pro, 0 proti, 2 se zdrž.) – přij. usn. č. 16/1565 (pořadové hlasování č. 7 – text uveden v příloze č. 2).


Úsek bezpečnosti a krizového řízení, integrovaného záchranného systému, zahraničních vztahů, financí
(úsek hejtmana kraje p. Miroslava Nováka)

K materiálu č. 4/1
Informace o úpravách rozpočtu Moravskoslezského kraje na rok 2015 a informace o plnění příjmů a čerpání výdajů rozpočtu k 25. 8. 2015

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (60 pro, 0 proti, 1 se zdrž.) – přij. usn. č. 16/1566 (pořadové hlasování č. 8 – text uveden v příloze č. 2).


K materiálu č. 4/2
Návrh na uzavření smlouvy o poskytnutí úvěrového rámce Československou obchodní bankou, a.s.

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (61 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 16/1567 (pořadové hlasování č. 9 – text uveden v příloze č. 2).


K materiálu č. 4/3
Návrh na poskytnutí peněžitého daru v souvislosti s železničním neštěstím ve Studénce dne 22. července 2015

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (61 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 16/1568 (pořadové hlasování č. 10 – text uveden v příloze č. 2).


K materiálu č. 4/4
Informace o peticích adresovaných orgánům kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (61 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 16/1569 (pořadové hlasování č. 11 – text uveden v příloze č. 2).


K materiálu č. 4/5
Informace o plnění usnesení zastupitelstva kraje s uloženým termínem plnění do 2. 9. 2015

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (60 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 16/1570 (pořadové hlasování č. 12 – text uveden v příloze č. 2).


K materiálu č. 4/6
Informace o vyřízení dotazů a podnětů vznesených členy zastupitelstva kraje na 15. zasedání zastupitelstva kraje, konaném dne 25. 6. 2015

Diskuse:

Ing. Libor Nowak – poděkoval náměstkovi hejtmana kraje Ing. Jiřímu Martinkovi za odpověď na svůj dotaz, nicméně konstatoval, že s ní moc spokojený není,

Miroslav Novák – uvedl, že souhlasí s tím, že nebylo vhodné zrušit uvedený poplatek, ale že naše iniciativa by se dle jeho názoru nesetkala s pozitivním výsledkem, a proto jsme nepřistoupili k tomu, abychom této zákonodárné iniciativy využili,

Ing. Jiří Martinek – sdělil, že poplatky v příjmu z regulačních poplatků byly kompenzovány úhradami od zdravotních pojišťoven; naše nemocnice se s tím vypořádaly a dnes je jejich hospodaření vyrovnané; samozřejmě že nemocnice by peníze navíc uvítaly,

JUDr. Josef Babka – za klub KSČM sdělil, že s těmi poplatky jednoznačně nesouhlasí a že by proto tuto legislativní iniciativu ani nepodpořili,

Ing. Libor Nowak – domnívá se, že by stálo za to pokusit se předložit vládě návrh na zavedení poplatků, protože část vlády s jejich zrušením nesouhlasila.

Návrh usnesení byl schválen (57 pro, 0 proti, 1 se zdrž.) – přij. usn. č. 16/1571 (pořadové hlasování č. 13 – text uveden v příloze č. 2).


K materiálu č. 4/7
Návrh na darování materiálu a techniky Hasičskému záchrannému sboru Moravskoslezského kraje a vybraným obcím Moravskoslezského kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (61 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 16/1572 (pořadové hlasování č. 14 – text uveden v příloze č. 2).


K materiálu č. 4/8
Návrh na uzavření dodatků ke smlouvám o poskytnutí dotací a návrh na poskytnutí dotací z rozpočtu Moravskoslezského kraje v roce 2015 v odvětví Krizového řízení

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (61 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 16/1573 (pořadové hlasování č. 15 – text uveden v příloze č. 2).


K materiálu č. 4/9
Návrh na poskytnutí účelových neinvestičních dotací na úhradu vynaložených výdajů jednotek sborů dobrovolných hasičů vybraných obcí Moravskoslezského kraje v roce 2015

Diskuse:

Ing. Libor Nowak – k tomuto i k předchozímu bodu sdělil, že se zde jedná o velmi dobrou a účelově vynaloženou dotaci, kterou bude vždy na rozdíl od některých jiných dotací podporovat.

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (61 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 16/1574 (pořadové hlasování č. 16 – text uveden v příloze č. 2).


K materiálu č. 4/10
Průmyslová zóna Nad Barborou – informace o pokračující přípravě, financování akce

Miroslav Novák – sdělil, že na červnovém jednání zastupitelstva kraje slíbil, že bude písemnou formou podávat průběžnou zprávu o stavu realizace akce průmyslová zóna Nad Barborou, protože tuto akci považuje on i většina členů zastupitelstva za prioritní z pohledu tvorby nových pracovních míst a dalších možností rozvoje zaměstnanosti v našem kraji,

Ing. Vít Slováček – poděkoval za předložený materiál a požadoval, aby zpráva o pokračující přípravě průmyslové zóny Nad Barborou byla zastupitelstvu kraje předkládána i na jeho dalších zasedáních,

Miroslav Novák – odpověděl, že s tím spolu s vedoucím odboru regionálního rozvoje a cestovního ruchu krajského úřadu počítají a že takovou zprávu budou zastupitelstvu předkládat průběžně až do doby 1. investora,

Ing. Jiří Carbol – ke zmíněnému metanu se dotázal, zda se v této věci postupuje tak, že se zadá zpracování odborných posudků, nějaká měření, nebo jakým způsobem se to ošetří,

Miroslav Novák – odpověděl, že kontrolní měření tam byla provedena a že na celém Karvinsku se při jakékoli stavbě vč. rodinného domku musí postupovat podle pravidel, která platí pro to území, protože tam, kde se těžilo uhlí, je i metan, a požádal projektového manažera odboru regionálního rozvoje a cestovního ruchu krajského úřadu Ing. Lukáše Kramáře o podrobnější vysvětlení,

Ing. Lukáš Kramář – uvedl, že v okamžiku, kdy se dělal souhrnný hydrogeologický a geologický průzkum v roce 2014, tak byly udělány i průzkumné vrty, které se týkaly metanu, a následně jsme si nechali vypracovat posouzení rozpracování této problematiky; na základě těchto průzkumů budou schopni zapracovat do projektových dokumentací opatření, kterými by se případný výskyt metanu eliminoval,

Miroslav Novák – poznamenal, že tam, kde se těžilo uhlí, se země občas otřese, a že i jiné průmyslové zóny na Ostravsku měly stejné zakládací podmínky.

Návrh usnesení byl schválen (60 pro, 0 proti, 1 se zdrž.) – přij. usn. č. 16/1575 (pořadové hlasování č. 17 – text uveden v příloze č. 2).


Úsek legislativy
(úsek 1. náměstka hejtmana kraje JUDr. Josefa Babky)


Úsek školství a mládeže, sportu a tělovýchovy
(úsek náměstkyně hejtmana kraje Mgr. Věry Palkové)

K materiálu č. 6/1
Návrh na poskytnutí dotací z rozpočtu kraje v oblasti podpory sportu a žádost o změnu u projektu podpořeného z dotačního programu

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (60 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 16/1576 (pořadové hlasování č. 18 – text uveden v příloze č. 2).


K materiálu č. 6/2
Dodatky zřizovacích listin příspěvkových organizací kraje působících v oblasti školství

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (60 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 16/1577 – 16/1580 (pořadové hlasování č. 19 – text uveden v příloze č. 2 – bylo hlasováno o všech částech usnesení najednou s tím, že každá část bude mít své číslo usnesení).


K materiálu č. 6/3
Informace o ukončení činnosti a zrušení organizace Základní škola, Bílovec, Wolkerova 911, příspěvková organizace

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (60 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 16/1581 (pořadové hlasování č. 20 – text uveden v příloze č. 2).


Úsek zdravotnictví
(úsek náměstka hejtmana kraje Ing. Jiřího Martinka)

K materiálu č. 7/1
Žádost organizace Moravskoslezská unie neslyšících, zapsaný spolek, o poskytnutí dotace z rozpočtu Moravskoslezského kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (61 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 16/1582 (pořadové hlasování č. 21 – text uveden v příloze č. 2).


K materiálu č. 7/2
Využití finančních prostředků z evropských fondů v odvětví zdravotnictví za období 2013 – 2015

Diskuse:

Ing. Jiří Martinek – sdělil, že uvedený materiál byl připraven pro přehled, že se v odvětví zdravotnictví podařilo vyčerpat celkovou alokaci určenou z Regionálního operačního programu pro tuto oblast a že si tím zdravotnictví v našem kraji výrazně pomohlo – v měsíci srpnu byly otevřeny dva pavilony, a to pavilon chirurgických oborů v nemocnici ve Frýdku‑Místku a interní pavilon ve Slezské nemocnici v Opavě; celkem byly proinvestovány 2 mld. Kč, což mělo pozitivní vliv jak na pacienty, tak na zdravotnický personál,

Miroslav Novák – sdělil, že by byl rád, kdyby příště mohlo být poděkováno zase dalším odborům.

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (59 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 16/1583 (pořadové hlasování č. 22 – text uveden v příloze č. 2).


K materiálu č. 7/3
Žádost společnosti Nemocnice Nový Jičín a.s. o souhlas s provedením technického zhodnocení majetku kraje

Ing. Jiří Martinek – sdělil, že obdržel žádost společnosti Nemocnice Nový Jičín a.s. na rekonstrukci lékárny v dnešních prostorách, které jsou velmi stísněné a nepohodlné; z dispozičního hlediska to problém není, musíme akorát schválit závazek, že po době uplynutí nájemní smlouvy bude uhrazena cena, která zůstává jako zůstatková; je to podobný případ, jako jsme již schvalovali v případě investic nemocnice do interního oddělení.

Diskuse:

Jiří Navrátil – uvedl, že chápe nutnost lékárny v Nemocnici Nový Jičín a.s., protože tato lékárna je opravdu nedostačující; tato investice je ale ve výši 13,1 mil. Kč s odpisovou třídou na 720 měsíců a v případě, že ukončíme nájemní smlouvu, jak je řečeno, tj. k 31. 12. 2031, tak bude odepsána opravdu velmi malá část a kraji zbyde závazek ve výši 9,8 mil. Kč,

Ing. Jiří Martinek – sdělil, že odpověď na tento dotaz bude muset připravit a odpoví písemně,

Miroslav Novák – dodal, že pan náměstek tedy ve spolupráci s odborem investičním a majetkovým připraví písemnou odpověď.

Návrh usnesení byl schválen (48 pro, 0 proti, 8 se zdrž.) – přij. usn. č. 16/1584 (pořadové hlasování č. 23 – text uveden v příloze č. 2).


Úsek dopravy, silničního hospodářství, životního prostředí a zemědělství
(úsek náměstka hejtmana kraje Mgr. Daniela Havlíka)

K materiálu č. 8/1
Návrh na uzavření dodatku č. 1 ke smlouvě o poskytnutí dotace z rozpočtu Moravskoslezského kraje se společností Letiště Ostrava, a.s.

Diskuse:

Mgr. Daniel Havlík – uvedl, že se jedná o to, že jsme před nějakou dobou schválili rozpočet kraje na rok 2015, a to mj. i na ostrahu letiště a údržbu – co se týká Hasičského záchranného sboru,

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (54 pro, 0 proti, 1 se zdrž.) – přij. usn. č. 16/1585 (pořadové hlasování č. 24 – text uveden v příloze č. 2).


K materiálu č. 8/2
Návrh na uzavření dodatku č. 2 ke smlouvě o poskytnutí dotace z rozpočtu Moravskoslezského kraje s městem Bílovec

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (57 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 16/1586 (pořadové hlasování č. 25 – text uveden v příloze č. 2).


K materiálu č. 8/3
Návrh na poskytnutí dotace statutárnímu městu Opava na zkvalitnění dopravního napojení závodu společnosti Mondelez CR Biscuit Production s. r. o. na silnici I/57

Diskuse:

Mgr. Daniel Havlík – sdělil, že se jedná o dohodu mezi městem Opava, Moravskoslezským krajem a společností Mondelez CR Biscuit Production s. r. o.,

Návrh usnesení byl schválen (54 pro, 0 proti, 4 se zdrž.) – přij. usn. č. 16/1587 (pořadové hlasování č. 26 – text uveden v příloze č. 2).


K materiálu č. 8/4
Návrh na poskytnutí návratné finanční výpomoci z rozpočtu Moravskoslezského kraje obchodní společnosti Koordinátor ODIS, s. r. o.

Diskuse:

Mgr. Radim Miklas – dotázal se, z jakého důvodu je v materiálu uveden ještě letošní rok 2015,

Mgr. Daniel Havlík – odpověděl, že se jedná jednak o změny jízdního řádu a že tam jsou i jiné úpravy, navíc od prosince dochází ke změně dopravní obslužnosti i ve smyslu Třinecko-Jablunkovsko.

Návrh usnesení byl schválen (57 pro, 0 proti, 2 se zdrž.) – přij. usn. č. 16/1588 (pořadové hlasování č. 27 – text uveden v příloze č. 2).


K materiálu č. 8/5
Stanovení rozsahu základní dopravní obslužnosti pro území Moravskoslezského kraje na období roku 2015 a další období

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (59 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 16/1589 (pořadové hlasování č. 28 – text uveden v příloze č. 2).


K materiálu č. 8/6
Návrh na nabytí a převod nemovitostí pro majetkové vypořádání staveb silnic II. a III. tříd včetně součástí a příslušenství

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (59 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 16/1590 (pořadové hlasování č. 29 – text uveden v příloze č. 2).


K materiálu č. 8/7
Žádost o výkup pozemků v k. ú. Rychvald za účelem vypořádání stavby silnice III/4724

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (60 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 16/1591 (pořadové hlasování č. 30 – text uveden v příloze č. 2).


K materiálu č. 8/8
Návrh zástupce kraje do dozorčí rady obchodní společnosti KIC Odpady, a. s.

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (60 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 16/1592 (pořadové hlasování č. 31 – text uveden v příloze č. 2).


K materiálu č. 8/9
Dohoda o narovnání ke smlouvě o poskytnutí dotace obci Lomnice

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (60 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 16/1593 (pořadové hlasování č. 32 – text uveden v příloze č. 2).


K materiálu č. 8/10
Změna usnesení zastupitelstva kraje o poskytnutí dotace v rámci dotačního programu Drobné vodohospodářské akce pro rok 2015

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (61 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 16/1594 (pořadové hlasování č. 33 – text uveden v příloze č. 2).


K materiálu č. 8/11
Návrh na neposkytnutí dotace státnímu podniku DIAMO na čerpání kontaminovaných podzemních vod mimo areál lagun Ostramo

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (60 pro, 0 proti, 1 se zdrž.) – přij. usn. č. 16/1595 (pořadové hlasování č. 34 – text uveden v příloze č. 2).


K materiálu č. 8/12
Úhrada nákladů statutárnímu městu Frýdek‑Místek na odstranění následků závadného stavu podle vodního zákona

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (61 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 16/1596 (pořadové hlasování č. 35 – text uveden v příloze č. 2).


K materiálu č. 8/13
Dotace statutárnímu městu Opava na prezentaci regionálních potravin

Diskuse:

Mgr. Radim Miklas – uvedl, že rozpočet města Opavy je schválen ve výši necelé 1 miliardy Kč a že požadovaných 20 tis. Kč mu připadá tedy úsměvných; finanční prostředky v takové výši si snad umí každý starosta najít sám,

Mgr. Daniel Havlík – odpověděl, že je to sice úsměvné, ale že se jedná o to, že ta pomoc byla nabídnuta všem obcím, a to malým i velkým; nicméně pokud se domluvíme, aby tuto pomoc velká města nepožadovala, tak bude jedině rád; uvedenou akci bude ale kraj podporovat vždy,

Ing. Jaroslav Kala – poznamenal, že je to sice úsměvné, ale vzhledem k tomu, že byla nastavena nějaká pravidla, tak by to teď neměnil – uvažovat o tom můžeme do budoucna.

Návrh usnesení byl schválen (48 pro, 1 proti, 11 se zdrž.) – přij. usn. č. 16/1597 (pořadové hlasování č. 36 – text uveden v příloze č. 2).


K materiálu č. 8/14
Dotace obci Petrovice na zabezpečení vodního zdroje Petrovice

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (61 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 16/1598 (pořadové hlasování č. 37 – text uveden v příloze č. 2).


Úsek sociálních věcí, kultury a památkové péče
(úsek náměstka hejtmana kraje Ing. RSDr. Svatomíra Recmana)

K materiálu č. 9/1
Informace o výplatě státního příspěvku pro zřizovatele zařízení pro děti vyžadující okamžitou pomoc v roce 2015

Diskuse:

Ing. RSDr. Svatomír Recman – sdělil, že pronese několik slov k jeho celému bloku:

Mgr. Lukáš Curylo – poděkoval odboru sociálních věcí krajského úřadu za to, že se vypořádal s nesmyslným požadavkem MPSV na vyrovnávací platby, který komplikuje život jak poskytovatelům, tak příjemcům, a dále za to, že nenarušíme činnost organizací zajišťujících sociální služby pro naše občany,

Návrh usnesení byl schválen (58 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 16/1599 (pořadové hlasování č. 38 – text uveden v příloze č. 2).


K materiálu č. 9/2
Návrh na poskytnutí a navýšení účelových dotací a na zvýšení závazných ukazatelů v rámci Podmínek dotačního Programu na podporu poskytování sociálních služeb pro rok 2015 a způsobu rozdělení a čerpání dotace z kapitoly 313 – MPSV státního rozpočtu a návrh postupu uzavření dodatků ke smlouvě o poskytnutí dotace z rozpočtu Moravskoslezského kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (60 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 16/1600 (pořadové hlasování č. 39 – text uveden v příloze č. 2).


K materiálu č. 9/3
Návrh na poskytnutí účelových dotací z rozpočtu Moravskoslezského kraje v Programu podpory financování běžných výdajů souvisejících s poskytováním sociálních služeb v Moravskoslezském kraji na rok 2015

Diskuse:

Ing. Libor Nowak – uvedl, že by se zastavil u 2. tabulky, tj. neuspokojených žádostí, a dotázal se, proč nebyla poskytnuta dotace Asociaci rodičů a přátel zdravotně postižených dětí – požádal proto o podání zprávy, proč tato žádost nebyla úspěšná,

Miroslav Novák – předal slovo vedoucímu odboru sociálních věcí krajského úřadu Mgr. Danielu Rychlíkovi,

Mgr. Daniel Rychlik – uvedl, že program byl navržen na dofinancování běžných výdajů v roce 2015 těm službám, které nezískaly dotaci ze státních prostředků ani ve výši loňského roku 2014, a že uvedená asociace získala dotaci z kapitoly 313 (viz předchozí bod č. 9/2), která převýšila skutečnou výši dotace roku 2014.

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (61 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 16/1601 (pořadové hlasování č. 40 – text uveden v příloze č. 2).


K materiálu č. 9/4
Návrh na poskytnutí účelových dotací z rozpočtu Moravskoslezského kraje v Programu protidrogové politiky kraje na rok 2015

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (60 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 16/1602 (pořadové hlasování č. 41 – text uveden v příloze č. 2).


K materiálu č. 9/5
Aktualizace Střednědobého plánu rozvoje sociálních služeb v Moravskoslezském kraji na léta 2015 – 2020

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (60 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 16/1603 (pořadové hlasování č. 42 – text uveden v příloze č. 2).


K materiálu č. 9/6
Pověření subjektů poskytujících sociální služby poskytováním služeb obecného hospodářského zájmu

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (59 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 16/1604 (pořadové hlasování č. 43 – text uveden v příloze č. 2).


K materiálu č. 9/7
Návrh na uzavření Dodatků č. 1 ke Smlouvám o závazku veřejné služby a vyrovnávací platbě za jeho výkon

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (60 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 16/1605 (pořadové hlasování č. 44 – text uveden v příloze č. 2).


K materiálu č. 9/8 + dodatek k materiálu
Návrh na zrušení usnesení a schválení dodatků ke zřizovacím listinám příspěvkových organizací v odvětví kultury

Nový návrh na usnesení byl bez připomínek schválen (60 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 16/1606 – 16/1613 (pořadové hlasování č. 45 – text uveden v příloze č. 2 – bylo hlasováno o všech částech usnesení najednou s tím, že každá část bude mít své číslo usnesení).


K materiálu č. 9/9
Návrh na poskytnutí dotace v odvětví kultury z rozpočtu kraje a návrh na uzavření dodatku ke smlouvě

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (60 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 16/1614 (pořadové hlasování č. 46 – text uveden v příloze č. 2).


K materiálu č. 9/10
Koncepce rozvoje muzejnictví v Moravskoslezském kraji na léta 2015 – 2020

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (60 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 16/1615 (pořadové hlasování č. 47 – text uveden v příloze č. 2).


K materiálu č. 9/11
Návrh na poskytnutí dotací v odvětví kultury z rozpočtu kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (59 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 16/1616 (pořadové hlasování č. 48 – text uveden v příloze č. 2).


K materiálu č. 9/12
Návrh na poskytnutí dotace z rozpočtu kraje Matici slezské, místnímu odboru v Dolní Lomné v odvětví kultury

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (59 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 16/1617 (pořadové hlasování č. 49 – text uveden v příloze č. 2).


K materiálu č. 9/13
Podání informací k řešení dotazu Ing. Evy Poštové CSc., vzneseného k materiálu č. 4/5 na 14. zasedání zastupitelstva kraje dne 7. 5. 2015 ve věci výstavby – umístění vědecké knihovny Moravskoslezského kraje

Ing. RSDr. Svatomír Recman – sdělil, že dne 10. 9. 2015 byli s hejtmanem kraje u ministra kultury vyjednávat podporu ze strany státu pro novostavbu Moravskoslezské vědecké knihovny; vybudování důstojné sídla této knihovny v Ostravě patří mezi priority Moravskoslezského kraje,

Diskuse:

Ing. Jiří Carbol – k plánovanému umístění nové krajské knihovny v areálu Dolní oblasti Vítkovic se dotázal, zda to tedy znamená definitivní odstoupení od vysoutěženého projektu "Černé kostky",

Miroslav Novák – odpověděl, že uvedenou soutěž zrušilo zastupitelstvo už ve volebním období 2004 2008,

Ing. RSDr. Svatomír Recman – sdělil, že ke stavbě knihovny v Dolní oblasti Vítkovic musí dát mandát zastupitelstvo; zatím se jedná o záměr a je zpracována objemová studie, která potvrdila, že ta možnost je reálná; uvedenou studii dělal ateliér Ing. arch. Josefa Pleskota a odhadnuté náklady jsou ve výši 800 mil. Kč,

Ing. Jiří Carbol – sdělil, že závidí náměstkovi hejtmana kraje Ing. RSDr. Svatomíra Recmanovi tu jistotu, že uvedená stavba nebude stát více jak 800 mil. Kč,

Miroslav Novák – sdělil, že obdržel přihlášky do diskuse od dvou občanek kraje, a předal slovo Ing. arch. Mileně Vitoulové,

Ing. arch. Milena Vitoulová – sdělila, že členům zastupitelstva kraje zaslala v minulém týdnu dopis týkající se stavby Moravskoslezské vědecké knihovny, a poděkovala Ing. Jiřímu Carbolovi za jeho reakci s tím, že si ho zřejmě dobře prostudoval,

Miroslav Novák – předal slovo Mgr. Iloně Rozehnalové, která se rovněž přihlásila do diskuse,

Mgr. Ilona Rozehnalová – sdělila, že ministr kultury dle jejich názoru neměl dostatek informací o tom, jaká je v Ostravě situace a nevěděl o projektu "Černá kostka",

Miroslav Novák – poznamenal, že zastupitelstvo kraje ani rada kraje dosud nerozhodly o tom, že knihovna bude v Dolní oblasti Vítkovic,

Bc. Věra Pražáková – sdělila, že hejtman kraje již zmínil, že členům zastupitelstva kraje budou zodpovězeny otázky týkající se výstavby vědecké knihovny,

Miroslav Novák – poděkoval za námět a poznamenal, že možná bude nejlépe, kdyby náměstek hejtmana kraje ve spolupráci s odborem územního plánování, stavebního řádu a kultury a s odborem investičním a majetkovým krajského úřadu uspořádal seminář pro členy zastupitelstva kraje, kteří mají zájem seznámit se s tím desetiletým procesem výstavby Moravskoslezské vědecké knihovny, a v případě, že budou volná místa, tak by tato mohla být nabídnuta i občanské veřejnosti,

Ing. Jaroslav Kala – uvedl, že v dnešní době nikdo nemůže garantovat, jaká bude cena daného objektu, protože dříve se soutěžilo v jiné relaci než dnes,

Miroslav Novák – sdělil, že podstatné je, že nikdo nemůže obejít zastupitelstvo kraje, protože je jeho povinností schválit či neschválit tuto věc,

Ing. Libor Nowak – uvedl, že by byl velmi rád, kdyby se uvedený seminář konal, protože členové politického klubu ODS tady celé volební období upozorňují a apelují na to, aby kraj rozhodl o výstavbě vědecké knihovny, a dodal, že bude rád, aby na semináři byly řečeny věci, které byly připraveny a nerealizovaly se, a také to, co chceme nyní,

Miroslav Novák – předal opět slovo Mgr. Iloně Rozehnalové,

Mgr. Ilona Rozehnalová – sdělila, že stát má v současné době takovou politiku architektury – jedná se o závazný státní dokument, ve kterém je doporučeno, že stavby veřejného významu, jakou je knihovna, by měly vznikat na základě architektonické soutěže, a že v České republice po roce 1989 nebyla žádná knihovna postavena bez této soutěže – pro nás by to byl primát,

Ing. Jiří Carbol – uvedl, že jestliže to má být knihovna Moravskoslezského kraje, měl by to být nějaký umělecký skvost, něco, na co budou všichni občané kraje hrdi – měli by proto mít možnost vybrat si sami, jakou knihovnu by chtěli mít,

Miroslav Novák – poznamenal, že když se člověk podívá na stavby roku, tak velmi malé procento z nich vzešlo z architektonických soutěží,

Ing. arch. Milena Vitoulová – podotkla, že architektonická soutěž má samozřejmě svá pravidla a navazuje na zákon o zadávání veřejných zakázek, a sdělila, že v podmínkách soutěže na výstavbu "Černé kostky" nebyla zadána cena, ale byla tam podmínka hospodárnosti,

Miroslav Novák – odpověděl, že Ing. arch. Josef Pleskot žádnou smlouvu s krajem nemá a že představil pouze svou vizi z pohledu přístupu k pozemkům, k zajímavému geniu loci, které oblast Dolních Vítkovic má,

Pavel Bačgoň – požádal o ukončení diskuse,

Miroslav Novák – dal hlasovat:


K materiálu č. 9/14
Návrh na poskytnutí dotace z rozpočtu Moravskoslezského kraje v odvětví kultury

Ing. RSDr. Svatomír Recman – uvedl, že Asociace řeckých obcí se přihlásila do klasického dotačního řízení, požádala o individuální dotaci na podporu akce "Oslava životního jubilea hudebního skladatele Mikise Theodorakise" a získala na její realizaci 70 tis. Kč; posléze však po zvážení svých ekonomických možností došla k závěru, že za uvedené získané prostředky není schopna tuto akci realizovat, a vrátila uvedené finanční prostředky na účet kraje; zároveň se asociace obrátila na hejtmana kraje s prosbou o individuální dotaci ve výši 200 tis. Kč,

Mgr. Radim Miklas – poznamenal, že dle jeho názoru bychom měli podporovat kulturu národnostních menšin v těch oblastech, kde je to potřeba, tzn. v oblasti výstavby, v rekonstrukci objektů, v ochraně kulturních památek, apod., ale že nepodporuje provozovat formou dotací a půjček "tanečky, jídlo a pití",

Ing. arch. Liana Janáčková – sdělila, že doporučuje snížit požadovanou částku 200 tis. Kč na původních 70 tis. Kč,

Jiří Navrátil – podpořil oba předřečníky a zejména návrh Ing. arch. Liany Janáčkové na snížení požadované částky,

Ing. arch. Liana Janáčková – sdělila, že podává oficiální návrh na snížení požadované částky 70 tis. Kč,

Bc. Věra Pražáková – rovněž upozornila na časovou použitelnost požadované dotace – v materiálu je uvedeno již "od ledna t. r.",

Miroslav Novák – požádal o vyjádření JUDr. Petr Pospíšila, Ph.D., LL.M., vedoucí odboru právního a organizačního krajského úřadu,

JUDr. Petr Pospíšil, Ph.D., LL.M. – sdělil, že v rámci vyúčtování mohou být dle novely zákona č. 250/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů, uplatněny náklady již za období, od kdy je akce připravována,

Mgr. Radim Miklas – podpořil návrh Ing. arch. Liany Janáčkové na snížení požadované částky,

Ing. Jaroslav Kala – doporučil ukončení diskuse,

Miroslav Novák – dal hlasovat:


Úsek regionálního rozvoje, evropských fondů a operačních programů
(úsek náměstka hejtmana kraje p. Martina Sikory)

K materiálu č. 10/1
Schválení zahájení přípravy, profinancování a kofinancování, předložení žádosti projektu a zahájení realizace aktivit projektu "RESOLVE – Sustainable mobility and the transition to a low-carbon retailing economy" – "RESOLVE – Udržitelná mobilita a přechod k nízkouhlíkové ekonomice služeb (obchodu)" spolufinancovaného z fondu ERDF v rámci programu Interreg Europe

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (52 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 16/1620 (pořadové hlasování č. 54 – text uveden v příloze č. 2).


K materiálu č. 10/2
Ukončení přípravy projektu "Letiště Leoše Janáčka Ostrava, odbavovací hala II. etapa"

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (52 pro, 0 proti, 1 se zdrž.) – přij. usn. č. 16/1621 (pořadové hlasování č. 55 – text uveden v příloze č. 2).


K materiálu č. 10/3
Návrh na zahájení přípravy projektů energetických úspor pro programovací období 2014 – 2020

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (52 pro, 1 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 16/1622 (pořadové hlasování č. 56 – text uveden v příloze č. 2).


K materiálu č. 10/4
Návrh na zahájení přípravy projektů v oblasti zdravotnictví

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (55 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 16/1623 (pořadové hlasování č. 57 – text uveden v příloze č. 2).


K materiálu č. 10/5
Návrh na zahájení přípravy projektů z oblasti školství, mládeže a sportu financovaných z evropských finančních zdrojů

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (54 pro, 1 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 16/1624 (pořadové hlasování č. 58 – text uveden v příloze č. 2).


K materiálu č. 10/6
Návrh na řešení smluvní pokuty udělené společnosti PSS Přerovská stavební a.s., Skopalova 2861/7, Přerov I – město, 750 02

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (51 pro, 0 proti, 2 se zdrž.) – přij. usn. č. 16/1625 (pořadové hlasování č. 59 – text uveden v příloze č. 2).


K materiálu č. 10/7
Návrh na zahájení přípravy projektu Jednotný personální a mzdový systém pro Moravskoslezský kraj

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (55 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 16/1626 (pořadové hlasování č. 60 – text uveden v příloze č. 2).


K materiálu č. 10/8
Návrh na uzavření Dodatku ke Smlouvě o poskytnutí dotace z rozpočtu Moravskoslezského kraje 03254/2014/EP s partnerem projektu Sdružením pro rozvoj Moravskoslezského kraje z. s.

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (54 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 16/1627 (pořadové hlasování č. 61 – text uveden v příloze č. 2).


K materiálu č. 10/9
Zpráva o projektech financovaných z evropských finančních zdrojů připravovaných a realizovaných Moravskoslezským krajem v programovém období 2007 – 2013

Diskuse:

Martin Sikora – jako předkladatel materiálu sdělil, že v předloženém materiálu je uveden přehled o projektech v programovacím období 2007 – 2013, týkající se jak ukončených projektů, jejich profinancovatelnosti, projektů, které jsou ještě v realizaci, a projektů, které jsou v udržitelnosti.

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (54 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 16/1628 (pořadové hlasování č. 62 – text uveden v příloze č. 2).


K materiálu č. 10/10
Návrh na vyčlenění, předložení žádosti o dotaci a profinancování a kofinancování projektů z oblasti životního prostředí pro programové období 2014 – 2020

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (54 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 16/1629 (pořadové hlasování č. 63 – text uveden v příloze č. 2).


K materiálu č. 10/11
Zahájení přípravy projektu z oblasti dopravní infrastruktury pro programové období 2014 – 2020

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (54 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 16/1630 (pořadové hlasování č. 64 – text uveden v příloze č. 2).


K materiálu č. 10/12
Schválení zahájení přípravy neinvestičních projektů v odvětví cestovního ruchu pro programové období 2014-2020

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (53 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 16/1631 (pořadové hlasování č. 65 – text uveden v příloze č. 2).


K materiálu č. 10/13
Návrh na profinancování a kofinancování, předložení žádosti o dotaci projektu a zahájení realizace projektu "Smart akcelerátor RIS 3 strategie" a profinancování a kofinancování a předložení žádosti projektu "Kulturní a přírodní dědictví pro rozvoj Polsko-Českého pohraničí "Společné dědictví"

Diskuse:

Martin Sikora – uvedl, že se jedná o nový nástroj, který vyhlašuje Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy prostřednictvím Operačního programu Výzkum, vývoj a vzdělávání, a náš kraj může získat na přípravu projektů téměř maximální částku ve výši 80 mil. Kč.

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (54 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 16/1632 (pořadové hlasování č. 66 – text uveden v příloze č. 2).


K materiálu č. 10/14
Návrh na vyčlenění, změnu názvu, profinancování a kofinancování a předložení žádostí o dotaci projektů v sociální oblasti připravovaných do výzev Operačního programu Zaměstnanost

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (55 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 16/1633 (pořadové hlasování č. 67 – text uveden v příloze č. 2).


K materiálu č. 10/15
Návrh na zahájení přípravy, realizace, předložení žádosti o dotaci a profinancování a kofinancování projektů "Krajský akční plán rozvoje vzdělávání Moravskoslezského kraje" a "Podpora inkluze v Moravskoslezském kraji" financovaných z Operačního programu Výzkum, vývoj a vzdělávání

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (56 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 16/1634 (pořadové hlasování č. 68 – text uveden v příloze č. 2).


K materiálu č. 10/16
Návrh na ukončení přípravy a zahájení přípravy projektů z oblasti kultury

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (55 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 16/1635 (pořadové hlasování č. 69 – text uveden v příloze č. 2).


K materiálu č. 10/17
Návrh na schválení zahájení přípravy, profinancování a kofinancování a předložení žádosti o dotaci projektu "Příměstské tábory pro děti zaměstnanců KÚ MSK" do Operačního programu Zaměstnanost

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (58 pro, 0 proti, 3 se zdrž.) – přij. usn. č. 16/1636 (pořadové hlasování č. 70 – text uveden v příloze č. 2).


K materiálu č. 10/18
Dotace obci Těrlicko na prodloužení vodovodního řadu v lokalitě ulice Cílová

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (54 pro, 0 proti, 3 se zdrž.) – přij. usn. č. 16/1637 (pořadové hlasování č. 71 – text uveden v příloze č. 2).


K materiálu č. 10/19
Návrh na poskytnutí individuální dotace z rozpočtu Moravskoslezského kraje Sdružení pro rozvoj Moravskoslezského kraje z. s.

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (55 pro, 0 proti, 1 se zdrž.) – přij. usn. č. 16/1638 (pořadové hlasování č. 72 – text uveden v příloze č. 2).


K materiálu č. 10/20
Návrh na prominutí odvodu a penále z odvodu za porušení rozpočtové kázně v rámci Operačního programu Vzdělávání pro konkurenceschopnost

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (51 pro, 0 proti, 4 se zdrž.) – přij. usn. č. 16/1639 (pořadové hlasování č. 73 – text uveden v příloze č. 2).


K materiálu č. 10/21
Návrh na prodloužení časové použitelnosti dotací z rozpočtu Moravskoslezského kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (56 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 16/1640 (pořadové hlasování č. 74 – text uveden v příloze č. 2).


K materiálu č. 10/22
Návrh na poskytnutí investiční a neinvestiční dotace Vysoké škole báňské – Technické univerzitě Ostrava

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (56 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 16/1641 (pořadové hlasování č. 75 – text uveden v příloze č. 2).


K materiálu č. 10/23
Návrh na přípravu, předložení, profinancování a kofinancování projektu technické pomoci "Podpora aktivit v rámci Programu Interreg V-A ČR – PR"

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (57 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 16/1642 (pořadové hlasování č. 76 – text uveden v příloze č. 2).


K materiálu č. 10/24
Návrh na předložení žádosti o grantové schéma v rámci Operačního programu Životní prostředí 2014 – 2020

Diskuse:

Martin Sikora – uvedl, že se jedná o materiál, kterým nám umožňuje čerpat tzv. "kotlíkové dotace" v novém programovacím období 2014 – 2020 v rámci Operačního programu Životní prostředí,

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (56 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 16/1643 (pořadové hlasování č. 77 – text uveden v příloze č. 2).


K materiálu č. 10/25
Návrh na poskytnutí individuálních dotací z rozpočtu kraje obcím Jakubčovice nad Odrou, Staré Heřminovy a městu Bruntál

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (55 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 16/1644 (pořadové hlasování č. 78 – text uveden v příloze č. 2).


K materiálu č. 10/26
Návrh na uzavření smlouvy o poskytnutí úvěru v rámci "Programu podpory malých a středních podniků v Moravskoslezském kraji, realizovaném prostřednictvím mikropůjček II"

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (55 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 16/1645 (pořadové hlasování č. 79 – text uveden v příloze č. 2).


K materiálu č. 10/27
Návrh na uzavření dodatku č. 1 ke smlouvě o poskytnutí dotace č. 00955/2015/RRC s Ostravskou univerzitou v Ostravě

Martin Sikora – sdělil, že se jedná o standardní materiál, který nemá vliv na účelové určení dotace, ani na časovou použitelnost či financování projektu,

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (56 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 16/1646 (pořadové hlasování č. 80 – text uveden v příloze č. 2).


K materiálu č. 10/28
Návrh na uzavření Dohody o spolupráci na projektu, která je povinnou přílohou žádosti projektu Kulturní a přírodní dědictví pro rozvoj Polsko Českého pohraničí "Společné dědictví"

Martin Sikora – uvedl, že materiál je standardní záležitost; hlavním partnerem projektu je Dolnoslezská turistická organizace – kraj je pouze jedním z mnoha vedlejších partnerů a jedná se jen o to neblokovat jim podpis dohody o partnerství z důvodu podání žádosti do 30. 9. 2015.

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (57 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 16/1647 (pořadové hlasování č. 81 – text uveden v příloze č. 2).


Úsek investic a majetku, územního plánování, cestovního ruchu
(úsek náměstka hejtmana kraje Ing. Ivana Strachoně)

K materiálu č. 11/1
Návrhy na zřízení věcných břemen – služebností na nemovitém majetku

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (53 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 16/1648 (pořadové hlasování č. 82 – text uveden v příloze č. 2).


K materiálu č. 11/2
Nakládání s nemovitým majetkem kraje v odvětví školství – návrh koupě pozemku v Havířově a návrh přímého prodeje budovy ve Fulneku

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (53 pro, 1 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 16/1649 (pořadové hlasování č. 83 – text uveden v příloze č. 2).


K materiálu č. 11/3
Návrhy na změny v právu hospodaření s nemovitým majetkem kraje, návrhy dodatků zřizovacích listin

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (55 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 16/1650 – 16/1656 (pořadové hlasování č. 84 – text uveden v příloze č. 2 – bylo hlasováno o všech částech usnesení najednou s tím, že každá část bude mít své číslo usnesení).


K materiálu č. 11/4
Nakládání s nemovitým majetkem kraje v odvětví dopravy – návrhy převodů

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (55 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 16/1657 (pořadové hlasování č. 85 – text uveden v příloze č. 2).


K materiálu č. 11/5
Nakládání s nemovitým majetkem kraje – návrhy převodů v Novém Jičíně

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (57 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 16/1658 (pořadové hlasování č. 86 – text uveden v příloze č. 2).


K materiálu č. 11/6
Návrh na změnu hospodaření s majetkem kraje v Opavě a návrhy dodatků ke zřizovacím listinám příspěvkových organizací kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (57 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 16/1659 – 16/1661 (pořadové hlasování č. 87 – text uveden v příloze č. 2 – bylo hlasováno o všech částech usnesení najednou s tím, že každá část bude mít své číslo usnesení).


K materiálu č. 11/7
Nakládání s nemovitým majetkem kraje v odvětví školství – návrhy převodů

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (55 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 16/1662 (pořadové hlasování č. 88 – text uveden v příloze č. 2).


K materiálu č. 11/8
Návrh na předání nemovitého majetku k hospodaření organizacím Masarykova střední škola zemědělská a Vyšší odborná škola, Opava, příspěvková organizace a Správa silnic Moravskoslezského kraje, příspěvková organizace

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (57 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 16/1663 (pořadové hlasování č. 89 – text uveden v příloze č. 2).


K materiálu č. 11/9
Nakládání s nemovitým majetkem v odvětví kultury – návrh na majetkoprávní narovnání u hradu Hukvaldy a u Památníku J. A. Komenského ve Fulneku

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (57 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 16/1664 (pořadové hlasování č. 90 – text uveden v příloze č. 2).


K materiálu č. 11/10
Nakládání s nemovitým majetkem kraje v odvětví školství – návrh na odkoupení částí pozemků pod bazénem v Havířově a na odkoupení pozemku pod budovou školy v Ostravě – Mariánských Horách

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (57 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 16/1665 (pořadové hlasování č. 91 – text uveden v příloze č. 2).


K materiálu č. 11/11
Nakládání s nemovitým majetkem kraje v odvětví školství – návrh prodeje nemovitostí ve Frenštátě pod Radhoštěm prostřednictvím dražby

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (58 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 16/1666 (pořadové hlasování č. 92 – text uveden v příloze č. 2).


K materiálu č. 11/12
Návrh na uzavření dodatku ke smlouvě o spolupráci a spolufinancování při realizaci projektu "Mapa zážitků Moravy a Slezska" – společný materiál krajů Moravskoslezského, Jihomoravského, Olomouckého a Zlínského

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (55 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 16/1667 (pořadové hlasování č. 93 – text uveden v příloze č. 2).


K materiálu č. 11/13
Návrh na poskytnutí návratné finanční výpomoci z rozpočtu Moravskoslezského kraje krajské destinační společnosti Moravian Silesian Tourism, s. r. o.

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (58 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 16/1668 (pořadové hlasování č. 94 – text uveden v příloze č. 2).


K materiálu č. 11/14
Návrh na poskytnutí dotace z rozpočtu Moravskoslezského kraje Dolní oblasti VÍTKOVICE, zájmovému sdružení právnických osob

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (51 pro, 0 proti, 4 se zdrž.) – přij. usn. č. 16/1669 (pořadové hlasování č. 95 – text uveden v příloze č. 2).


K materiálu č. 11/15
Návrh na poskytnutí a neposkytnutí dotací z rozpočtu Moravskoslezského kraje pro rok 2015 v rámci dotačního programu "Podpora turistických oblastí v Moravskoslezském kraji"

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (54 pro, 0 proti, 1 se zdrž.) – přij. usn. č. 16/1670 (pořadové hlasování č. 96 – text uveden v příloze č. 2).


K materiálu č. 11/16
Návrh na poskytnutí dotací z rozpočtu Moravskoslezského kraje pro rok 2015 v rámci dotačního programu "Úprava lyžařských běžeckých tras v Moravskoslezském kraji v zimní sezóně 2015/2016"

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (57 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 16/1671 (pořadové hlasování č. 97 – text uveden v příloze č. 2).


K materiálu č. 11/17
Návrh na poskytnutí dotací z rozpočtu Moravskoslezského kraje v rámci dotačního programu "Podpora destinačních managementů turistických oblastí Moravskoslezského kraje 2015-2016"

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (56 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 16/1672 (pořadové hlasování č. 98 – text uveden v příloze č. 2).


K materiálu č. 11/18
Návrh na uzavření darovací smlouvy a vybudování "Stálé expozice historických dopravních prostředků s restaurátorskou dílnou"

Diskuse:

Ing. Ivan Strachoň – uvedl, že obsahem předloženého materiálu je návrh darovací smlouvy; počátkem tohoto roku navštívil vedení kraje akademický sochař p. Miroslav Rybička s nabídkou, že by chtěl kraji darovat svou celoživotní sbírku historických motocyklů,

Ing. Libor Nowak – sdělil, že byl tímto netradičním materiálem velmi překvapen a potěšen,

Mgr. Jaroslav Stolařík – poděkoval akademickému sochaři p. Miroslavu Rybičkovi za fantastický dárek, který by mohl inspirovat mladou generaci,

Ing. Ivan Strachoň – uvedl, že bude vystaveno celkem 41 motocyklů,

Mgr. Radim Miklas – dotázal se, zda máme na uvedený dar znalecký posudek, který by určil jeho hodnotu,

Bc. Martin Polášek – uvedl, že dovede ocenit tuto sbírku, protože sám se restaurováním veteránů zabývá, a že bychom takový dar měli brát "všemi deseti",

Ing. Libor Nowak – poznamenal, že náměstek hejtmana kraje mu neodpověděl na jeho výše uvedené dotazy, týkající se závazku kraje, že se o tuto unikátní sbírku bude starat jako správný majitel; doporučoval i doplnění smlouvy o ustanovení, co se bude dít v případě, že kraj svůj závazek nesplní,

Miroslav Novák – sdělil, že toto vše je ošetřeno dle jeho názoru v bodě 3) navrhovaného usnesení, kde se zastupitelstvo rozhodlo vyčlenit finanční prostředky v max. výši 5.645.000 Kč, což je garance stálé expozice,

Ing. Ivan Strachoň – uvedl, že kraj s tím počítá, že všechny tyto věci byly s p. Miroslavem Rybičkou projednávány a že z jeho strany nebyly dány žádné připomínky,

Mgr. Radim Miklas – sdělil, že vznesl dotaz týkající se znaleckého posudku na uvedenou sbírku,

Ing. Ivan Strachoň – odpověděl, že odhad nebyl prováděn, neboť nebyl považován za nutný, protože hodnota těch ojedinělých exponátů je v řádu miliónů korun,

Mgr. Radim Miklas – namítl, že v materiálu jsou sice uvedeny nějaké částky na vybudování expozice, restaurátorské dílny apod., ale nevíme, v jakém stavu ty stroje dnes jsou a zda si nevyžádají další náklady v řádech miliónů korun na jejich restaurátorství tak, aby byly vhodné k výstavě,

Ing. Ivan Strachoň – odpověděl, že exponáty budou vystaveny v takovém stavu, v jakém jsou, a nepředpokládá se, že bychom do toho investovali nějaké další významné finanční prostředky,

Miroslav Novák – předal slovo akademickému sochaři p. Miroslavu Rybičkovi,

Miroslav Rybička – sdělil, že motorky miluje a sbírá je přes půl století,

Miroslav Novák – poděkoval jménem kraje akademickému sochaři p. Miroslavu Rybičkovi za jeho dar,


Miroslav Novák – vzhledem k tomu, že délka dnešního jednání již překročila 3 hodiny, dal v souladu s Jednacím řádem zastupitelstva kraje a výborů zastupitelstva kraje hlasovat o jeho pokračování bez přestávky – schváleno (55 pro, 1 proti, 0 se zdrž.) – pořadové hlasování č. 100.


K materiálu č. 11/19
Žádost o snížení smluvní pokuty

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (54 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 16/1674 (pořadové hlasování č. 101 – text uveden v příloze č. 2).


K materiálu č. 11/20
Projednání aktualizace Územně analytických podkladů Moravskoslezského kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (54 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 16/1675 (pořadové hlasování č. 102 – text uveden v příloze č. 2).


K materiálu č. 11/21
Návrh na uzavření dohody o narovnání se společností Ostravský informační servis, s. r. o.

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (56 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 16/1676 (pořadové hlasování č. 103 – text uveden v příloze č. 2).


Materiály výborů zastupitelstva kraje

K materiálu č. 12/1
Návrh na volbu člena výboru pro územní plánování zastupitelstva kraje

Předkladatel materiálu: Miroslav Novák, hejtman kraje

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (57 pro, 0 proti, 1 se zdrž.) – přij. usn. č. 16/1677 (pořadové hlasování č. 104 – text uveden v příloze č. 2).


Ostatní materiály

K materiálu č. 13/1
Změna usnesení zastupitelstva kraje v důsledku novely zákona č. 250/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů, ve znění pozdějších předpisů

Předkladatel materiálu: Ing. Tomáš Kotyza, ředitel krajského úřadu

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (56 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 16/1678 (pořadové hlasování č. 105 – text uveden v příloze č. 2).


Dotazy, připomínky a podněty:

Mgr. Věra Palková – sdělila, že v průběhu jednání zaznamenala dva dotazy od členů zastupitelstva kraje, a to p. Jiřího Navrátila, který se týká celkového závazku kraje k nemocnici v Novém Jičíně, a druhý dotaz je od Bc. Věry Pražákové a týká se krajské vědecké knihovny s tím, aby všichni členové zastupitelstva kraje byli písemně informováni o její výstavbě vč. informací z předchozího období a o zodpovězení otázek, které obdrželi od spolku "Za krásnou Ostravu",

Mgr. Jaroslav Stolařík – uvedl, že za politický klub Nezávislí má v souvislosti se situací, která se v poslední době vyvinula v celé Evropě, připraven návrh usnesení ve znění: "Zastupitelstvo kraje vyzývá Vládu České republiky k zabránění přijetí pravidelných kvót pro přerozdělování migrantů a k neprodleným jednáním s hraničními zeměmi schengenského prostoru, kde dochází k bezprecedentnímu porušování pravidel o ostraze vnějších hranic Evropské unie a k jejich systematickému nelegálnímu překračování",

Miroslav Novák – dal hlasovat o výše uvedeném návrhu usnesení – schválen (45 pro, 0 proti, 3 se zdrž.) – přij. usn. č. 16/1679 (pořadové hlasování č. 106 – text uveden v příloze č. 2).


Zpráva návrhové komise:

Předseda návrhové komise PhDr. Jaroslav Dvořák sdělil, že návrhová komise konstatuje, že všechna usnesení k jednotlivým bodům programu, projednaným na dnešním zasedání zastupitelstva kraje, byla platně přijata; nově bylo přijato usnesení dle výše uvedeného návrhu Mgr. Jaroslava Stolaříka za politický klub Nezávislí.


Závěr:

Miroslav Novák – poděkoval návrhové komisi a všem členům zastupitelstva za jejich práci a ukončil 16. zasedání zastupitelstva kraje.


Přílohy:

Schválený program 16. zasedání zastupitelstva kraje

Usnesení č. 16/1559 – 16/1679

Přehled hlasování

Listiny přítomných


Zapsaly:
Hana Novotná
Bc. Kateřina Vašková

odbor právní a organizační krajského úřadu

V Ostravě dne 5. 10. 2015

Zápis včetně příloh ověřili:
Henryk Małysz
JUDr. Jiří Mlčoch

Miroslav Novák
hejtman kraje

Úřední hodiny pro veřejnost:

Po, St: 8:00‑17:00 hod.

Út, Čt: 8:00‑14:30 hod.

Pá: 8:00‑13:00 hod.