Zápis z 8. zasedání

konaného dne 22. prosince 2005 v zasedací síni krajského úřadu

(zahájení zasedání v 9:00, ukončení ve 12:30)

Přítomni:	členové zastupitelstva kraje	61
	ředitelka krajského úřadu	1
	vedoucí odborů	21
	tisková mluvčí	1
	vedoucí organizačních složek	3
	poslankyně Evropského parlamentu	1
	poslanci Parlamentu České republiky	0
	senátoři Parlamentu České republiky	2
	hosté	1

Omluveni:	JUDr. Josef Babka
	Josef Figura

Neomluveni:	Ing. Petr Kajnar
	Marián Kuś

8. zasedání zastupitelstva kraje zahájil hejtman kraje Ing. Evžen Tošenovský. Přivítal všechny přítomné a sdělil, že z celkového počtu 65 členů zastupitelstva kraje je do této doby přítomno 58 členů, takže zasedání je schopno platně jednat a usnášet se. Do zahájení zasedání se omluvili 2 členové zastupitelstva kraje.

Ing. Tošenovský sdělil, že rada kraje doporučila na své schůzi dne 21. 12. 2005 zařadit do návrhu programu 8. zasedání ještě materiály pod číslem 56 "Změna v představenstvu obchodní společnosti Třinecká nemocnice, a.s., se sídlem Kaštanová 268, 739 61 Třinec", pod číslem 57 "Návrh na změnu termínu začátku poskytování zdravotní péče nemocnicemi, akciovými společnostmi z původního data 1. 1. 2006 na datum 1. 7. 2006 a návrh na změnu všech usnesení týkajících se úkonů spojených se zabezpečením plynulého přechodu poskytování zdravotní péče z nemocnic — příspěvkových organizací na nemocnice – akciové společnosti", pod číslem 58 "Návrh úpravy schválené dotace v rámci programu Podpora údržby lyžařských běžeckých tras v Moravskoslezském kraji v sezóně 2005/2006" a pod číslem 59 "Strategická průmyslová zóna Nošovice – II. etapa". Tyto materiály byly spolu s dodatkem k materiálu číslo 5 předloženy na stůl. Materiál pod číslem 57 doporučil hejtman kraje zařadit do programu zasedání před projednáváním návrhu rozpočtu kraje na rok 2006 a materiál pod číslem 51 týkající se volby přísedících krajského soudu doporučil projednat ihned po 1. přestávce, tj. cca v 11:15 hodin z důvodu přítomnosti místopředsedy Krajského soudu v Ostravě JUDr. Čestmíra Dudy.

Dále Ing. Tošenovský sdělil, že dnešnímu zasedání je předkládán "Návrh programu 8. zasedání zastupitelstva kraje" (viz příloha č. 1), který byl předložen na stůl. S úvodním slovem předkladatele se navrhuje materiál číslo 5 a dále dnes předložené materiály pod čísly 56, 57, 58 a 59.

Připomínky k programu:

p. Jalowiczor – sdělil smutnou zprávu, že v úterý 20. 12. 2005 náhle zemřel starosta obce Bukovec p. Josef Čmiel a že jeho pohřeb se bude konat v pátek dne 23. 12. 2005 v kostele v Bukovci,

Ing. Tošenovský – poděkoval p. Jalowiczorovi za tuto smutnou informaci a dal hlasovat o předloženém návrhu programu 8. zasedání zastupitelstva kraje – schváleno (61 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 8/736/1 (text uveden v příloze č. 2 — "Usnesení z 8. zasedání zastupitelstva kraje").

Hejtman kraje Ing. Tošenovský sdělil, že zápis z 8. zasedání zastupitelstva kraje provedou pracovnice odboru právního a organizačního krajského úřadu p. Hana Novotná a p. Radka Bartmanová.

Ověření zápisu:

Ověřovateli zápisu ze 7. zasedání zastupitelstva kraje konaného dne 24. 11. 2005 byli paní Ing. Alena Baráthová a pan Vít Gola. Oba ověřovatelé uvedli, že zápis přečetli, souhlasí s průběhem zasedání a nemají k němu připomínky.

Zpráva o ověření zápisu byla pak členy zastupitelstva kraje vzata na vědomí (61 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 8/737/1 (text uveden v příloze č. 2). Zápis je k nahlédnutí na odboru právním a organizačním krajského úřadu.

Volba ověřovatelů zápisu:

Za ověřovatele zápisu z 8. zasedání zastupitelstva kraje byli navrženi:

Ing. Ivan Krupník
JUDr. Jiří Mlčoch

Oba navržení ověřovatelé zápisu byli schváleni (61 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 8/737/2 (text uveden v příloze č. 2).

Hejtman kraje Ing. Tošenovský dále sdělil, že dotazy, připomínky a podněty budou soustřeďovány u náměstkyně hejtmana kraje PhDr. Jaroslavy Wenigerové.

Volba návrhové komise:

Za členy návrhové komise byli navrženi:

Mgr. Ivan Týle — předseda
Ing. Jan Klíma
pan Petr Jalowiczor
pan Petr Adamec

za zapisovatele komise byl navržen JUDr. Miroslav Býma, Ph.D., vedoucí odboru právního a organizačního krajského úřadu.

Návrhová komise v tomto složení byla schválena (60 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 8/738/1 (text uveden v příloze č. 2).

Zpráva o činnosti rady kraje

Podle zákona o krajích podal hejtman kraje Ing. Tošenovský zprávu o činnosti rady kraje. Rada kraje se od posledního zasedání zastupitelstva kraje dne 24. 11. 2005 sešla na 6 schůzích:

Na schůzi dne 28. 11. 2005:

souhlasila s předložením projektu MODERNÍ ŠKOLA příspěvkové organizace kraje Střední průmyslové školy, Ostrava – Vítkovice, Zengrova 1, v rámci 5. kola výzvy Společného regionálního operačního programu

a souhlasila se záměry financování akciových společností – nemocnic v prvotním období jejich činnosti

Na schůzi dne 7. 12. 2005 mj.:

schválila s účinností od 1. 1. 2006 změnu zásad pro stanovení nájemného při zvláštním užívání silnic II. a III. tříd a změnu zásad pro stanovení náhrady za omezení užívání nemovitosti při umístění inženýrské sítě do silnic II. a III. tříd
souhlasila se zapojením Moravskoslezského kraje do projektu "Zajištění místní a typové dostupnosti sociálních služeb" a rozhodla zapojení Moravskoslezského kraje do Programu prevence kriminality pro kraj na rok 2006
schválila plán kontrol hospodaření příspěvkových organizací kraje na 1. pololetí roku 2006
rozhodla o zpracování strategického dokumentu kraje "Strategie integrace romské komunity Moravskoslezského kraje na období 2006-2009"
rozhodla vyhodnotit nejúspěšnější sportovce, sportovní družstva, trenéry a cvičitele Moravskoslezského kraje za rok 2005
vzala na vědomí informaci o zpracované Situační zprávě o kvalitě ovzduší na území kraje za rok 2004 a o postupu realizace úkolů stanovených nařízením kraje č. 1/2004, kterým se vydává Krajský program snižování emisí Moravskoslezského kraje
dále rada rozhodla, že v souladu se Zásadami převodu a nabytí nemovitostí nemá záměr nabýt do vlastnictví kraje rodinný dům č. p. 211 včetně pozemků v Komorní Lhotce

Na schůzi dne 12. 12. 2005 mj.:

v souvislosti s plněním rozpočtu kraje na rok 2005 schválila příslušná rozpočtová opatření

souhlasila s vyřízením dotazu vzneseného členem zastupitelstva kraje Ing. Jiřím Vzientkem na 7. zasedání zastupitelstva kraje

Na schůzi dne 16. 12. 2005 mj.:

vzala na vědomí informaci o dalších výdajích státního rozpočtu na financování akcí příspěvkových organizací zřizovaných Moravskoslezským krajem, zařazených do informačního systému financování reprodukce majetku ISPROFIN, a informaci o výdajích státního rozpočtu na výstavbu technické infrastruktury pro Moravskoslezský kraj v rámci Programu na podporu rozvoje průmyslových zón, a to na financování akce "Dopravní napojení průmyslové zóny Paskov", zařazené do informačního systému programového financování reprodukce majetku ISPROFIN

Na schůzi dne 19. 12. 2005 mj.:

projednala zapojení dotace ze státního rozpočtu na přípravu strategické průmyslové zóny Nošovice do rozpočtu kraje

Na schůzi dne 21. 12. 2005 mj.:

projednala materiály, které byly dnes předloženy zastupitelstvu kraje na stůl.

K MATERIÁLU č. 1

Informace o plnění usnesení zastupitelstva kraje

Předkladatel materiálu: Ing. Evžen Tošenovský, hejtman kraje

bez úvodního slova

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (61 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 8/739/1 (text uveden v příloze č. 2).

K MATERIÁLU č. 2

Sloučení příspěvkových organizací kraje Domu dětí a mládeže Juventus, Karviná — Nové Město, U Bažantnice 1794, a Stanice mladých přírodovědců, Karviná — Ráj, Kubiszova 23

Předkladatel materiálu: PhDr. Jaroslava Wenigerová, náměstkyně hejtmana kraje

bez úvodního slova

Diskuse:

PhDr. Wenigerová – doplnila předložený materiál o informaci, že město Karviná nemá zájem převzít tato střediska volného času na rozdíl od jiných měst a obcí — o tom bude podána informace na příštím zasedání zastupitelstva,

Ing. Tošenovský – dal hlasovat o předloženém návrhu na usnesení — schválen (61 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 8/740/1 (text uveden v příloze č. 2).

K MATERIÁLU č. 3

Podpora rozvoje regionálního letiště Ostrava– Mošnov

Předkladatel materiálu: Pavol Lukša, náměstek hejtmana kraje

bez úvodního slova

Diskuse:

Ing. Vzientek – dotázal se, jakým způsobem budou nebo zda již byly vybrány letecké společnosti, které budou provozovat linky do Mnichova a Vídně, a proč se jedná zrovna o tato 2 města – zda byla provedena nějaká studie, že zrovna z těchto měst k nám budou jezdit obchodníci a investoři,

dále požádal o informaci, jak byla vytížena linka do Mnichova a jaký byl průměrný počet cestujících, totéž se týká Vídně,

RSDr. Kuboš – domnívá se, že 35 mil. Kč ročně na provoz uvedených linek je hodně,

p. Lukša – sdělil, že průměrný počet pasažérů na lince do Mnichova byl 11 lidí, jednalo se převážně o podnikatelskou klientelu,

uvedl, že tato linka byla pozastavena z důvodu, že ji provozovala zahraniční společnost a je možnost provozování této linky naší společností,
dále sdělil, že v květnu byl učiněn průzkum, ze kterého vítězně vyšla Vídeň — průměr cestujících je nyní kolem 7 lidí, což je dle jeho názoru na zimní měsíce dosti dobré,
doplnil, že se uvažovalo ještě o lince do Londýna, ale vzhledem k finančním požadavkům zahraniční společnosti to bylo odmítnuto,
poznamenal, že budeme‑li chtít, aby se do Ostravy létalo, bude muset kraj na to přispívat,

Ing. Tošenovský – dal hlasovat o předloženém návrhu na usnesení — schválen (56 pro, 1 proti, 4 se zdrž.) – přij. usn. č. 8/741/1 (text uveden v příloze č. 2).

K MATERIÁLU č. 57

Návrh na změnu termínu začátku poskytování zdravotní péče nemocnicemi, akciovými společnostmi z původního data 1. 1. 2006 na datum 1. 7. 2006 a návrh na změnu všech usnesení týkajících se úkonů spojených se zabezpečením plynulého přechodu poskytování zdravotní péče z nemocnic — příspěvkových organizací na nemocnice – akciové společnosti

Předkladatel materiálu: Ing. Jiří Veverka, náměstek hejtmana kraje

s úvodním slovem

Diskuse:

Ing. Vícha – dotázal se náměstka hejtmana kraje Ing. Veverky, zda v případě, že by byl přijat dobrý zákon o neziskových organizacích ve zdravotnictví, by zvažoval i změnu ne na akciové, ale na neziskové společnosti,

Ing. Tošenovský – uvedl, že zatím nezažil návrh zákona, který by více omezoval samostatné rozhodování zastupitelstev krajů a měst v takovémto rozsahu, a že odložení výběrových řízení je hrubé zneužití ministerstva zdravotnictví ke krokům prosazujícím vlastní cíle,

sdělil, že nechal dokonce posoudit prohlášení ministra zdravotnictví, že hejtmanové chtějí rozkrást nemocnice,

Ing. Veverka – poznamenal, že zákon o neziskových organizacích zatím žádný není a že k předložení dobrého zákonu ve sněmovně je zapotřebí nejprve dobrého ministra,

Ing. Tošenovský — dal hlasovat o předloženém návrhu na usnesení — schválen (53 pro, 0 proti, 5 se zdrž.) — přij. usn. č. 8/742/1 (text uveden v příloze č. 2).

K MATERIÁLU č. 4

Informace o úpravách rozpočtu Moravskoslezského kraje na rok 2005 a o plnění příjmů a čerpání výdajů rozpočtu k 30. 11. 2005

Předkladatel materiálu: Ing. Evžen Tošenovský, hejtman kraje

bez úvodního slova

Diskuse:

RNDr. Ženatý, Ph.D. – uvedl, že výbor finanční se k materiálům, které projednával, vyjádřil písemně a že toto stanovisko obdrželi členové zastupitelstva kraje poštou,

sdělil, že předložený materiál doporučil výbor schválit,

Ing. Tošenovský – dal hlasovat o předloženém návrhu na usnesení — schválen (60 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 8/743/1 (text uveden v příloze č. 2).

K MATERIÁLU č. 5 + dodatek

Návrh rozpočtu Moravskoslezského kraje na rok 2006 a rozpočtový výhled na léta 2007 a 2008

Předkladatel materiálu: Ing. Evžen Tošenovský, hejtman kraje

s úvodním slovem

Diskuse:

RNDr. Ženatý, Ph.D. – uvedl, že na semináři členů zastupitelstva kraje k návrhu rozpočtu v listopadu prezentoval usnesení finančního výboru z 16. 11. 2005, kterým tento výbor doporučuje zastupitelstvu zrušit dotační programy z vlastních zdrojů Moravskoslezského kraje a pro takto získané prostředky současně zpracovat návrh použití pro rozvoj obcí nebo rozvoj infrastruktury,

dále sdělil, že přesto dnes předkládaný rozpočet obsahuje dotační programy v rozsahu téměř 111 mil. Kč, a to z důvodu, že časová souslednost přípravy rozpočtu a uvedeného usnesení finančního výboru byla v takovém nesouladu, že finanční výbor bude dále pokračovat ve svém úsilí podívat se nově na dotační programy jako celek, příp. navrhnout způsob využití těchto prostředků jiným způsobem,

uvedl, že z tohoto důvodu si finanční výbor si nechá předložit alternativy využití těchto prostředků v průběhu I. čtvrtletí, budou s tím seznámeny jednotlivé výbory a mohlo by to vyústit v úpravu přístupu při návrhu rozpočtu na rok 2007,

zdůraznil, že finanční výbor projednal předložený návrh rozpočtu a doporučuje jeho přijetí,

Ing. Kučík – informoval, že výbor pro životní prostředí doporučuje schválit předložený návrh rozpočtu v části týkající se životního prostředí tak, jak je navrženo,

p. Novák – vznesl 2 připomínky k návrhu rozpočtu, a to k § 6172 – činnost krajského úřadu, kde navrhovaná částka je zhruba o 13 mil. vyšší než v původně schváleném rozpočtu na rok 2005 a po úpravách v červnu to činí více o 2 mil. Kč,

dále se dotázal, zda krajský úřad rezignoval na personální audit, který může přinést patřičné úspory,
poukázal na str. 215 přílohy č. 6, kde v oblasti školství, mládeže a sportu není dokryto 43 290 tis. Kč, a dotázal se, jakým způsobem se to bude řešit,

RSDr. Kuboš – sdělil, že klub KSČM projednal a doporučuje podpořit tento rozpočet,

domnívá se na rozdíl od p. Nováka, že v části provozních nákladů na činnost krajského úřadu a zastupitelstva nejde o nějaký výrazný nárůst, protože to odráží skutečnost, která v této objektivní realitě je (růst energií atp.),

vznesl připomínku k návrhu rozpočtového výhledu na rok 2007-2008, která souvisí se str. 2 přílohy 3 s bodem III, a uvedl, že neví, zda materiál nazvaný "Cesta vpřed" byl někdy projednáván v zastupitelstvu – toto schválilo "Program rozvoje kraje",
z tohoto důvodu doporučil buď uvedený text upravit ve smyslu, že se z hlediska dlouhodobé rozvojové strategie opíráme o Program rozvoje kraje a jeho aktualizaci, anebo bod III vypustit,
upozornil na chybu na str. 2 přílohy č. 3 v předposledním řádku, kde je uvedeno 15 tis. Kč místo 15 mil. Kč,
doporučil, aby na str. 3 přílohy č. 3 v bodě 1 byly kromě průmyslových zón vyjmenovány i opuštěné průmyslové areály (tzv. "brown-fields"), ke kterým může kraj v budoucnu přihlížet z hlediska jejich obnovy,
navázal na diskusi vedenou v komisi pro vědu, výzkum a vysoké školy, kde se hovořilo o zvyšování počtu učňů, a upozornil na myšlenku podpory učňovského školství,
poznamenal, že Poslanecká sněmovna neschválila příslušné finanční prostředky na výstavbu vědeckotechnické knihovny, a uvedl, že všichni poslanci za KSČM v Poslanecké sněmovně hlasovali pro tuto stavbu,

Ing. Vícha – vznesl dotaz k oblasti zdravotnictví — jaký bude kumulovaný hospodářský výsledek v našich zdravotnických zařízeních — a v případě, že bude záporný, jakým způsobem se předpokládá krytí ztráty,

k § 3522 pol. 6121 se dotázal, zda je nějaká představa o restrukturalizaci zdravotní sítě těch 9 nemocnic – zda je nějaká investiční koncepce,
dále vznesl dotaz k převodu domů dětí a mládeže na obce – jaký to bude mít dopad na rozpočet kraje,
k informačnímu měsíčníku kraje sdělil, že je zde velký nepoměr k letošnímu roku, a doporučil tuto položku zrušit a finanční prostředky použít právě na dokrytí částky v oblasti školství, o které hovořil p. Novák,

Ing. Vzientek – poděkoval finančnímu výboru za to, že konečně vyslyšel názor klubu ČSSD, že granty vyhlašované Moravskoslezským krajem nejsou efektivním způsobem rozdělování finančních prostředků,

vznesl dotaz k příloze č. 6 na str. 121 ke grantu "Podpora rozvoje venkovských oblastí", kde je navržen pokles proti roku 2005,
uvedl, že i na str. 199, kde se jedná o grant "Využití volného času", je rovněž pokles o 1 mil. Kč, a dotázal se, zda je ten záměr vzdělávání myšlen vážně či zda nebylo v této oblasti dost žádostí,

Ing. Krupník – dotázal se, z jakého důvodu došlo v Poslanecké sněmovně k neschválení příslušné částky na výstavbu vědeckotechnické knihovny v našem kraji,

ke zrušení dotačních programů dle návrhu finančního výboru uvedl, že stanovisko obcí je takové, že dotační programy jsou jedny z mála možností, jak malé obce mohou přijít k finančním prostředkům,

p. Jalowiczor – k projednávání návrhu rozpočtu v investiční komisi rady kraje uvedl, že členům této komise byly dány na stůl hotové seznamy investičních akcí na reprodukci majetku kraje a že to nebyl nejvhodnější způsob a do budoucna by to mělo dle jeho názoru být jinak,

p. Vícha – hovořil k oblasti dopravy a silničního hospodářství, a to ke kapitole akcí spolufinancovaných z evropských fondů, která se týká silničního obchvatu Větřkovice – Jelenice kolem Vítkova a dotázal se, na tuto akci nelze vyčlenit více finančních prostředků,

Ing. Tošenovský – k dotazu p. Nováka na zvyšování částky na činnost krajského úřadu sdělil, že zde dochází k neustálému nárůstu výkonu státní správy a dále se zde jedná i o nárůst nákladů na energie,

k optimalizaci počtu zaměstnanců uvedl, že probíhá dlouhodobé sledování jednak z hlediska funkčnosti a jednak z hlediska nákladovosti a výkonů, které jsou s tímto spojeny,

předal slovo ředitelce krajského úřadu JUDr. Kafkové,

JUDr. Kafková – konstatovala, že úředníci vykonávají z 60 — 70 % státní správu (především v oblasti dopravy a životního prostředí), že každý nový zákon znamená další výkony, které se musí zabezpečit, a že za případnou škodu je krajský úřad postihován sankcemi,

uvedla, že dalším faktorem, který vyžaduje určitý počet úředníků, je činnost obcí a že významné procento rozhodnutí obcí je nesprávné a musí se měnit,
další činností, kterou úřad vykonává, je servis pro členy zastupitelstva,
k probíhajícímu personálnímu auditu sdělila, že je zjišťováno, že lidé jsou maximálně pracovně vytíženi,
cesty vidí ve snížení počtu zákonů,
k nárůstu mezd oproti loňskému roku uvedla, že se zde jedná o nárůst ve výši 3,1 % na zaměstnance, a přitom vládní nařízení ukládá zvednout platy o 5 %,
konstatovala, že vysokoškolsky vzdělaných zaměstnanců je 60 %, vyšší odborné vzdělání má 13,6 % a středoškolské vzdělání 26 % zaměstnanců,
uvedla, že personální audit byl v prvé řadě zaměřen na odbor školství, a to z důvodu, že zde přešly v celém rozsahu činnosti z okresních školských úřadů — došlo zde k ušetření 8 lidí i ke snížení platových tříd,
poddimenzovanost prokazuje sociální odbor i další odbory,

Ing. Tošenovský – hovořil k čerpání evropských fondů a uvedl, že v této oblasti dojde ke zvýšení administrativy,

k záležitosti nepokrytí částky v oblasti školství požádal o vyjádření náměstkyni hejtmana kraje PhDr. Wenigerovou,

PhDr. Wenigerová – upozornila nejprve na jednu věcnou záležitost na pol. 214 "Pozitivní diskriminace" a navrhla změnit uvedený název na "Podporu méně početných tříd",

k dotazu p. Nováka k požadavkům škol na 40 mil. Kč sdělila, že během roku dojde postupně k obnově zejména lavic a židlí na mnoha školách,

PaedDr. Nováčková – požádala o krátkou přestávku těsně před hlasováním o rozpočtu pro poradu klubu,

Ing. Tošenovský – odpověděl na dotaz RSDr. Kuboše týkající se materiálu "Cesta vpřed" a uvedl, že tento materiál vychází z Programu rozvoje kraje a jedná se o představu rady o rozvoji kraje,

hovořil k učňovskému školství ve spojitosti se společností Hyundai, k památníku v Hrabyni, k plánované výstavbě Vědeckotechnické knihovny, kde uvedl, že koalice v Poslanecké sněmovně nepodpořila nejen tuto knihovnu, ale i návrh na muzeum v Českém Těšíně,

Ing. Veverka – hovořil ke ztrátám nemocnic v minulých letech a nyní a k rekonstrukci nemocnice v Bílovci,

sdělil, že v současné době se zpracovávájí strategie jednotlivých nemocnic a že během I. pololetí příštího roku bude vypracována strategie celé sítě nemocnic,

PhDr. Wenigerová – k záležitosti převodů domů dětí a mládeže na obce uvedla, že zhruba polovina těchto středisek volného času byla ze strany obcí a měst akceptována jako jejich budoucí zařízení, z toho 2 města vznesla požadavek na dofinancování provozu,

sdělila, že na radě kraje byla projednávána základní informace o požadavcích obcí, ředitelkou krajského úřadu byla ustavena pracovní skupina, která tyto transakce připravuje, a předpokládáme, že pokud obce požádají o převod majetku, zastupitelstvo o něm rozhodne,

Ing. Tošenovský – předal slovo vedoucímu odboru kancelář hejtmana kraje Mgr. Vaňkovi,

Mgr. Vaněk – ke krajskému zpravodaji uvedl, že v tomto roce začaly noviny vycházet až v květnu, a proto dochází nyní k navýšení částky,

Ing. Tošenovský — doplnil, že v tomto měsíčníku jsou uváděny informace, které by jinak musely být zadávány do jiných deníků, stejně tak např. bezpečnostní rada požádala, aby se v tomto měsíčníku objevovaly pravidelné informace,

sdělil, že nedoporučuje snížení částky,
ke grantům pro venkovské oblasti uvedl, že dosud byly posilovány jiné oblasti, ale že jsou otevírány nyní další programy, které jsou určeny výhradně na malé projekty,
vrátil se k vědeckotechnické knihovně a sdělil, že ze státních prostředků se dostavěly knihovny v jiných městech, a proto je velmi rozhořčen na ministerstvo kultury,
k materiálům předloženým komisi investiční uvedl, že komise může vždy vyslovit svoje doporučení,

p. Lukša – k výstavbě obchvatu ve Větřkovicích sdělil, že tato akce by měla být dokončena v plánovaném termínu a že finanční podíl kraje je 25 %,

Ing. Tošenovský – vyhlásil přestávku pro poradu klubů.

(přestávka)

Ing. Tošenovský — dal hlasovat:

o návrhu Ing. Víchy na vypuštění částky na krajský měsíčník ve výši 9 516 tis. Kč z § 3349 pol. 5169 s tím, že tato částka by byla přesunuta do § 4322 pol. 5331 — neinvestiční příspěvky zřízených příspěvkových organizací — neschváleno (20 pro, 33 proti, 3 se zdrž.) – usnesení nepřijato – pořadové hlasování č. 8/744/1,
o návrhu RSDr. Kuboše na úpravu názvu materiálu – místo "Cesty vpřed" uvést "Program rozvoje kraje" (příloze č. 3 str. 2 bod 3) — neschváleno (23 pro, 32 proti, 5 se zdrž.) – usnesení nepřijato – pořadové hlasování č. 8/744/2,
o celém původním návrhu usnesení vč. dodatku k materiálu – schválen (50 pro, 0 proti, 10 se zdrž.) – přij. usn. č. 8/744/3 (text uveden v příloze č. 2),
sdělil, že byl přijat rozpočet na rok 2006 a poděkoval všem pracovníkům, kteří se podíleli na přípravě návrhu rozpočtu, zejména vedoucí odboru Ing. Klimšové a jejím spolupracovníkům.

K MATERIÁLU č. 6

Poskytnutí neinvestičních dotací na hospodaření v lesích podle "Zásad pro poskytování finančních příspěvků na hospodaření v lesích v roce 2005 z rozpočtu Moravskoslezského kraje a způsobu kontroly jejich využití"

Předkladatel materiálu: Pavol Lukša, náměstek hejtmana kraje

bez úvodního slova

Diskuse:

Ing. Kučík – sdělil, že výbor pro životní prostředí projednal předložený materiál s doporučujícím stanoviskem,

Ing. Tošenovský – dal hlasovat o předloženém návrhu usnesení — schválen (53 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 8/745/1 (text uveden v příloze č. 2).

K MATERIÁLU č. 51

Návrh na opětovné zvolení stávajících přísedících Krajského soudu v Ostravě a na zvolení nového přísedícího Krajského soudu v Ostravě

Předkladatel materiálu: Ing. Evžen Tošenovský, hejtman kraje

bez úvodního slova

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (56 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) — přij. usn. č. 8/746/1 (text uveden v příloze č. 2).

K MATERIÁLU č. 7

Odvod za porušení rozpočtové kázně, který je výsledkem veřejnosprávní kontroly příjemce finančních prostředků poskytnutých podle § 8 odst. 3 zákona č. 564/1990 Sb., ukončené v období od 15. 10. 2005 do 20. 11. 2005

Předkladatel materiálu: Ing. Evžen Tošenovský, hejtman kraje

bez úvodního slova

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (57 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) — přij. usn. č. 8/747/1 (text uveden v příloze č. 2).

K MATERIÁLU č. 8

Žádost občanského sdružení Sdružení Romů Severní Moravy, Palackého 607, 735 06 Karviná-Nové Město o schválení změny rozpočtu projektu "Kroužky a kluby v Romském kulturním a společenském centru v Karviné" spolufinancovaného z dotace Moravskoslezského kraje v roce 2005

Předkladatel materiálu: Ing. Jiří Carbol, náměstek hejtmana kraje

bez úvodního slova

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (57 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) — přij. usn. č. 8/748/1 (text uveden v příloze č. 2).

K MATERIÁLU č. 9

Návrh na změnu účelového určení finančních prostředků určených na realizaci investiční akce a prodloužení časové použitelnosti účelové investiční dotace pro Územní středisko záchranné služby Moravskoslezského kraje, příspěvková organizace

Předkladatel materiálu: Ing. Jiří Veverka, náměstek hejtmana kraje

bez úvodního slova

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (58 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) — přij. usn. č. 8/749/1 (text uveden v příloze č. 2).

K MATERIÁLU č. 10

Návrh na prodloužení časové použitelnosti finančních prostředků u dotací poskytnutých z rozpočtu Moravskoslezského kraje

Předkladatel materiálu: Mgr. Pavel Drobil, náměstek hejtmana kraje

bez úvodního slova

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (57 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) — přij. usn. č. 8/750/1 (text uveden v příloze č. 2).

K MATERIÁLU č. 11

Návrh na poskytnutí dotace na údržbu lyžařské běžecké trasy Mosty u Jablunkova horní stanice sjezdovky — chata Gírová – Bařiny pro Technické služby — Mosty u Jablunkova, s. r. o.

Předkladatel materiálu: Mgr. Pavel Drobil, náměstek hejtmana kraje

bez úvodního slova

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (56 pro, 0 proti, 1 se zdrž.) — přij. usn. č. 8/751/1 (text uveden v příloze č. 2).

K MATERIÁLU č. 12

Návrh na změnu formy financování aktivit, které bude na základě řádu "Služby veřejného ekonomického zájmu" realizovat Agentura pro regionální rozvoj, a.s.

Předkladatel materiálu: Mgr. Pavel Drobil, náměstek hejtmana kraje

bez úvodního slova

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (56 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) — přij. usn. č. 8/752/1 (text uveden v příloze č. 2).

K MATERIÁLU č. 13

Návrh na stanovení náhradního termínu předložení závěrečného vyúčtování účelově určené investiční dotace poskytnuté z rozpočtu Moravskoslezského kraje městu Klimkovice, Lidická čp. 1, 742 83 Klimkovice, IČ 00298051, na projekt "Centrální část města Klimkovice – rekonstrukce kanalizace"

Předkladatel materiálu: Pavol Lukša, náměstek hejtmana kraje

bez úvodního slova

Diskuse:

Ing. Kučík – sdělil, že pro výbor životní prostředí projednal tento materiál s doporučujícím stanoviskem,

Ing. Tošenovský – dal hlasovat o předloženém návrhu na usnesení — schválen (57 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 8/753/1 (text uveden v příloze č. 2).

K MATERIÁLU č. 14

Návrh na prodloužení termínu použití investiční účelové dotace na rekonstrukci ulice Rybářské v Opavě – silnice III/4641 km 0,0 – 1,130

Předkladatel materiálu: Pavol Lukša, náměstek hejtmana kraje

bez úvodního slova

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (57 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 8/754/1 (text uveden v příloze č. 2).

K MATERIÁLU č. 15

Informace o konečné výši přidělených prostředků ze státního rozpočtu pro oblast školství v roce 2005

Předkladatel materiálu: PhDr. Jaroslava Wenigerová, náměstkyně hejtmana kraje

bez úvodního slova

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (56 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 8/755/1 (text uveden v příloze č. 2).

K MATERIÁLU č. 16

Uzavření dodatku č. 1 ke smlouvě o kontokorentním úvěru č. 2035/04/LCD ze dne 17. 1. 2005 mezi Moravskoslezským krajem a Českou spořitelnou, a.s.

Předkladatel materiálu: Ing. Evžen Tošenovský, hejtman kraje

bez úvodního slova

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (55 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 8/756/1 (text uveden v příloze č. 2).

K MATERIÁLU č. 17

Návrh na zařazení akce reprodukce majetku na rok 2005 v odvětví školství a prodloužení časové použitelnosti účelových investičních dotací

Předkladatel materiálu: Ing. Evžen Tošenovský, hejtman kraje

bez úvodního slova

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (57 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 8/757/1 (text uveden v příloze č. 2).

K MATERIÁLU č. 18

Podmínky pro poskytování dotací z rozpočtu Moravskoslezského kraje

Předkladatel materiálu: Ing. Evžen Tošenovský, hejtman kraje

bez úvodního slova

Diskuse:

Ing. Vícha – konstatoval, že stovky lidí se zabývají zpracováváním, vyhodnocováním a kontrolou žádostí o dotace a že celý systém je neefektivní,

Ing. Tošenovský – sdělil, že souhlasí s touto připomínkou a že následující rok je na výborech, zda nezrušit všechny granty a najít nějakou úplně jinou formu – o tom musí rozhodnout zastupitelstvo,

dal hlasovat o předloženém návrhu na usnesení — schválen (52 pro, 0 proti, 3 se zdrž.) – přij. usn. č. 8/758/1 (text uveden v příloze č. 2).

K MATERIÁLU č. 19

Žádost občanského sdružení NET o možnost sjednání splátkového kalendáře na povinnost odvodu neoprávněně použitých prostředků za porušení rozpočtové kázně

Předkladatel materiálu: Ing. Evžen Tošenovský, hejtman kraje

bez úvodního slova

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (53 pro, 2 proti, 2 se zdrž.) – přij. usn. č. 8/759/1 (text uveden v příloze č. 2).

K MATERIÁLU č. 20

Žádosti škol o povolení úlevy od povinnosti uhradit penále za porušení rozpočtové kázně

Předkladatel materiálu: PhDr. Jaroslava Wenigerová, náměstkyně hejtmana kraje

bez úvodního slova

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (54 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) — přij. usn. č. 8/760/1 (text uveden v příloze č. 2).

K MATERIÁLU č. 21

Návrh na navýšení dotace Charitě Frýdek‑Místek pro Ústav sociální péče pro psychicky nemocné – "Oáza pokoje"

Předkladatel materiálu: Ing. Jiří Carbol, náměstek hejtmana kraje

bez úvodního slova

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (56 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) — přij. usn. č. 8/761/1 (text uveden v příloze č. 2).

K MATERIÁLU č. 22

Darování movitého majetku městu Bruntál

Předkladatel materiálu: Ing. Evžen Tošenovský, hejtman kraje

bez úvodního slova

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (55 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) — přij. usn. č. 8/762/1 (text uveden v příloze č. 2).

K MATERIÁLU č. 23

Návrh rozhodnutí o směně nemovitostí ve vlastnictví Moravskoslezského kraje s OKD, a. s., Prokešovo náměstí 6/2020, Ostrava – Moravská Ostrava

Předkladatel materiálu: Ing. Evžen Tošenovský, hejtman kraje

bez úvodního slova

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (56 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) — přij. usn. č. 8/763/1 (text uveden v příloze č. 2).

K MATERIÁLU č. 24

Nakládání s nemovitým majetkem kraje – návrh na poskytnutí daru městu Jablunkov a návrh na zrušení usnesení zastupitelstva kraje

Předkladatel materiálu: Ing. Evžen Tošenovský, hejtman kraje

bez úvodního slova

Diskuse:

Ing. Matušů – uvedl, že se domnívá, že v materiálu došlo k pochybení a že se zde jedná o obec Odry a ne Jablunkov,

Ing. Tošenovský – požádal o vyjádření vedoucí odboru financí Ing. Klimšovou,

Ing. Klimšová – vysvětlila, že bod 1) návrhu usnesení se týká města Odry a bod 2) města Jablunkov,

Ing. Tošenovský – dal hlasovat o předloženém návrhu na usnesení — schválen (55 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) — přij. usn. č. 8/764/1 (text uveden v příloze č. 2).

K MATERIÁLU č. 25

Nakládání s nemovitým majetkem kraje – návrhy prodeje

Předkladatel materiálu: Ing. Evžen Tošenovský, hejtman kraje

bez úvodního slova

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (53 pro, 0 proti, 1 se zdrž.) — přij. usn. č. 8/765/1 (text uveden v příloze č. 2).

K MATERIÁLU č. 26

Návrh na zrušení usnesení zastupitelstva kraje č. 6/355/1 bod 8)

Předkladatel materiálu: Ing. Evžen Tošenovský, hejtman kraje

bez úvodního slova

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (52 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) — přij. usn. č. 8/766/1 (text uveden v příloze č. 2).

K MATERIÁLU č. 27

Návrh na poskytnutí daru 1 kusu nafukovacího stanu, 56 kusů mobilních radiostanic GM 360, 35 kusů přenosných radiostanic GP 340 a 1 kusu speciálního hasičského kontejneru určeného k přepravě technických prostředků k ochraně obyvatel včetně těchto technických prostředků České republice — Hasičskému záchrannému sboru Moravskoslezského kraje

Předkladatel materiálu: Ing. Evžen Tošenovský, hejtman kraje

bez úvodního slova

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (54 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) — přij. usn. č. 8/767/1 (text uveden v příloze č. 2).

K MATERIÁLU č. 28

Návrh na vyslovení souhlasu vlastníka nemovitostí se stavbou "Silnice č. I/11 Ostrava, prodloužená Rudná – hranice okresu Opava"

Předkladatel materiálu: Pavol Lukša, náměstek hejtmana kraje

bez úvodního slova

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (52 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) — přij. usn. č. 8/768/1 (text uveden v příloze č. 2).

K MATERIÁLU č. 29

Návrh na stanovení paušální částky náhrady výdělku ušlého neuvolněným členům zastupitelstva kraje, kteří nejsou v pracovním nebo jiném obdobném poměru, v souvislosti s výkonem jejich funkce, na rok 2006

Předkladatel materiálu: Ing. Evžen Tošenovský, hejtman kraje

bez úvodního slova

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (49 pro, 0 proti, 4 se zdrž.) — přij. usn. č. 8/769/1 (text uveden v příloze č. 2).

K MATERIÁLU č. 30

Informativní zpráva o činnosti výboru pro životní prostředí za rok 2005

Předkladatel materiálu: Ing. Rafael Kučík, předseda výboru pro životní prostředí

bez úvodního slova

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (55 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) — přij. usn. č. 8/770/1 (text uveden v příloze č. 2).

K MATERIÁLU č. 31

Souhrnná zpráva o činnosti výboru zahraničního Zastupitelstva Moravskoslezského kraje za rok 2005

Předkladatel materiálu: Mgr. Renata Pospiechová, předsedkyně výboru zahraničního

bez úvodního slova

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (54 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) — přij. usn. č. 8/771/1 (text uveden v příloze č. 2).

K MATERIÁLU č. 32

Zpráva o činnosti výboru pro územní plán za období únor 2005 – říjen 2005

Předkladatel materiálu: Ing. Josef Jalůvka, předseda výboru pro územní plán

bez úvodního slova

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (54 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) — přij. usn. č. 8/772/1 (text uveden v příloze č. 2).

K MATERIÁLU č. 33

Zpráva o činnosti výboru pro národnostní menšiny Zastupitelstva Moravskoslezského kraje za období od ledna do listopadu 2005

Předkladatel materiálu: Ing. Pavol Kubuš, předseda výboru pro národnostní menšiny

bez úvodního slova

Diskuse:

Ing. Kubuš – sdělil, že v souvislosti s ratifikací evropské charty menšinových regionálních jazyků byl výbor pro národnostní menšiny osloven pracovníky Rady vlády České republiky pro národnostní menšiny o zprostředkování jednání s polskou menšinou v našem kraji, která v tomto procesu ratifikace hraje asi největší úlohu,

podal informaci o jednáních, které výbor věnoval této záležitosti,
dále uvedl, že trvalým problémem je integrace romské komunity v našem kraji do většinové společnosti,

Ing. Tošenovský – dal hlasovat o předloženém návrhu usnesení — schválen (56 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) — přij. usn. č. 8/773/1 (text uveden v příloze č. 2).

K MATERIÁLU č. 34

Zpráva o činnosti finančního výboru zastupitelstva kraje za období od 16. 12. 2004 do 16. 11. 2005

Předkladatel materiálu: RNDr. Lukáš Ženatý, Ph.D., předseda výboru finančního

bez úvodního slova

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (57 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 8/774/1 (text uveden v příloze č. 2).

K MATERIÁLU č. 35

Zpráva o činnosti výboru kontrolního za rok 2005

Předkladatel materiálu: Miroslav Novák, předseda výboru kontrolního

bez úvodního slova

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (56 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 8/775/1 (text uveden v příloze č. 2).

K MATERIÁLU č. 36

Zpráva o činnosti výboru pro dopravu zastupitelstva kraje za rok 2005

Předkladatel materiálu: Ing. Bohumil Auinger, předseda výboru pro dopravu

bez úvodního slova

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (57 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 8/776/1 (text uveden v příloze č. 2).

K MATERIÁLU č. 37

Zpráva o činnosti Výboru regionálního rozvoje Regionu soudržnosti Moravskoslezsko za rok 2005

Předkladatel materiálu: Ing. Jaroslav Krupka, předseda Výboru regionálního rozvoje

bez úvodního slova

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (57 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) – přij. usn. č. 8/777/1 (text uveden v příloze č. 2).

K MATERIÁLU č. 38

Strategické materiály Moravskoslezského kraje pro oblast prevence sociálně patologických jevů a protidrogové politiky

Předkladatelé materiálu: PhDr. Jaroslava Wenigerová, náměstkyně hejtmana kraje, a Ing. Jiří Carbol, náměstek hejtmana kraje

bez úvodního slova

Diskuse:

RSDr. Ing. Konečný – dotázal se, jak je zabezpečována funkce krajského protidrogového koordinátora v souvislosti s úkoly, které jsou v uvedené strategii vytýčeny,

PhDr. Wenigerová – odpověděla, že na krajském úřadu jsou 2 krajští koordinátoři – jedná se o krajského školského koordinátora prevence, kterým je pracovnice odboru školství, mládeže a sportu Mgr. Adamovská, a na odboru sociálních věcí je krajský protidrogový koordinátor, kterým je Mgr. Vráblová,

uvedla, že oba tito koordinátoři spolupracují s okresními koordinátory i s jednotlivými koordinátory na školách,

Ing. Slováček – sdělil, že zdravotní výbor měl doporučující stanovisko ke zřízení samostatného místa protidrogového koordinátora tak, aby jeho pracovní náplň nebyla kumulována s jinými pracovními náplněmi,

Ing. Tošenovský – dal hlasovat o předloženém návrhu usnesení — schválen (56 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) — přij. usn. č. 8/778/1 (text uveden v příloze č. 2).

K MATERIÁLU č. 39

Informace o změnách provedených v grantových schématech s finanční alokací roku 2005 realizovaných Moravskoslezským krajem v rámci opatření 3.2 a podopatřeních 4.1.2 a 4.2.2 Společného regionálního operačního programu

Předkladatel materiálu: Mgr. Pavel Drobil, náměstek hejtmana kraje

bez úvodního slova

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (57 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) — přij. usn. č. 8/779/1 (text uveden v příloze č. 2).

K MATERIÁLU č. 40

Návrh na vyhlášení 6. kola výzvy k předkládání projektů grantových schémat do Společného regionálního operačního programu

Předkladatel materiálu: Mgr. Pavel Drobil, náměstek hejtmana kraje

bez úvodního slova

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (55 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) — přij. usn. č. 8/780/1 (text uveden v příloze č. 2).

K MATERIÁLU č. 41

Informace o aktuálním stavu přípravy Regionálního operačního programu pro programovací období Evropské unie 2007-2013

Předkladatel materiálu: Mgr. Pavel Drobil, náměstek hejtmana kraje

bez úvodního slova

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (57 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) — přij. usn. č. 8/781/1 (text uveden v příloze č. 2).

K MATERIÁLU č. 42

Krajské projekty spolufinancované ze strukturálních fondů a jiných evropských zdrojů

Předkladatel materiálu: Mgr. Pavel Drobil, náměstek hejtmana kraje

bez úvodního slova

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (57 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) — přij. usn. č. 8/782/1 (text uveden v příloze č. 2).

K MATERIÁLU č. 43

Návrh na změnu podmínek dotace v rámci programu "Podpora obnovy a rozvoje venkova Moravskoslezského kraje" vyhlášeného Moravskoslezským krajem v roce 2005

Předkladatel materiálu: Mgr. Pavel Drobil, náměstek hejtmana kraje

bez úvodního slova

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (56 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) — přij. usn. č. 8/783/1 (text uveden v příloze č. 2).

K MATERIÁLU č. 44

Průběh aktualizace Programu rozvoje kraje

Předkladatel materiálu: Mgr. Pavel Drobil, náměstek hejtmana kraje

bez úvodního slova

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (56 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) — přij. usn. č. 8/784/1 (text uveden v příloze č. 2).

K MATERIÁLU č. 45

Dodatky zřizovacích listin příspěvkových organizací kraje působících v oblasti školství

Předkladatel materiálu: Ing. Jiří Veverka, náměstek hejtmana kraje

bez úvodního slova

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (56 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) — přij. usn. č. 8/785/1 (text uveden v příloze č. 2).

K MATERIÁLU č. 46

Dodatky zřizovacích listin příspěvkových organizací kraje působících v oblasti školství

Předkladatel materiálu: PhDr. Jaroslava Wenigerová, náměstkyně hejtmana kraje

bez úvodního slova

Diskuse:

Ing. Tošenovský – sdělil, že o všech dodatcích ke zřizovacím listinám najednou s tím, že každý dodatek bude mít své vlastní číslo usnesení z důvodu zápisu do Obchodního rejstříku,

dal hlasovat o předloženém návrhu usnesení — schválen (55 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) — přij. usn. č. 8/786/1 — 8/787/1 (text uveden v příloze č. 2).

K MATERIÁLU č. 47

Program podpory mobilit studentů a mladých pracovníků výzkumu a vývoje

Předkladatel materiálu: PhDr. Jaroslava Wenigerová, náměstkyně hejtmana kraje

bez úvodního slova

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (56 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) — přij. usn. č. 8/788/1 (text uveden v příloze č. 2).

K MATERIÁLU č. 48

Rozvoj aktivit výzkumu a vývoje v Moravskoslezském kraji

Předkladatel materiálu: PhDr. Jaroslava Wenigerová, náměstkyně hejtmana kraje

bez úvodního slova

Diskuse:

PhDr. Wenigerová – poděkovala zpracovatelům za oba dva materiály a uvedla, že jednak se na jejich přípravě podílela komise pro vědu, výzkum a vysoké školy a naprosto výraznou měrou pak 2 představitelé vysokých škol, a to Vysoké školy báňské – Technické univerzity a Ostravské univerzity,

sdělila, že na zasedání je přítomen doc. Dr. Ing. Vladimír Kebo, prorektor pro vědu, výzkum a zahraniční spolupráci Vysoké školy báňské, který je připraven zodpovědět případné dotazy,

Ing. Tošenovský – rovněž poděkoval všem zpracovatelům obou materiálů a stejně tak i PhDr. Wenigerové,

dal hlasovat o předloženém návrhu na usnesení — schválen (52 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) — přij. usn. č. 8/789/1 (text uveden v příloze č. 2).

K MATERIÁLU č. 49

Dodatek ke zřizovací listině příspěvkové organizace kraje Ústav sociální péče pro mládež s týdenním a denním pobytem Tichá, příspěvková organizace, Tichá 295, 742 74 Tichá, IČ 48804851

Předkladatel materiálu: Ing. Jiří Carbol, náměstek hejtmana kraje

bez úvodního slova

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (56 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) — přij. usn. č. 8/790/1 (text uveden v příloze č. 2).

K MATERIÁLU č. 50

Změna v představenstvu obchodní společnosti Letiště Ostrava, a.s.

Předkladatel materiálu: Pavol Lukša, náměstek hejtmana kraje

bez úvodního slova

Diskuse:

PaedDr. Nováčková – dotázala se, proč je Ing. Michal Červinka odvoláván z představenstva, proč je navrhován Ing. Lubomír Vavroš a zda bude Ing. Vavroš navržen na funkci ředitele Letiště, a.s., a jestli se nepřipravuje privatizace letiště,

p. Velebný – požádal, aby se zastupitelstvu nově navrhovaný člen představenstva představil,

p. Lukša — sdělil, že rada kraje v působnosti valné hromady schválila v průběhu letošního roku strategický plán rozvoje letiště na léta 2005 – 2013 a že je potřeba rozvíjet tento program rozvíjet daleko razantněji než doposud,

dále uvedl, že Ing. Vavroš má s letištěm dostatečné zkušenosti a že privatizace letiště se nechystá,
uvedl, že na příštím zasedání zastupitelstva bude Ing.Vavroš představen,

PaedDr. Nováčková – dotázala se, zda tedy Ing. Červinka nebyl zárukou dobrého ekonomického rozvoje, zda bylo vypsáno výběrové řízení a jestli Ing. Ing. Vavroš toto řízení vyhrál,

p. Lukša — odpověděl, že v příštím roce bude vypsán konkurz na ředitele společnosti,

PaedDr. Nováčková – dotázala se, zda tomu má rozumět tak, že to bude výběrové řízení s předem známým vítězem, nebo zda má šanci přihlásit se i někdo jiný,

p. Lukša – sdělil, že do výběrového řízení se pochopitelně může kdokoli přihlásit a že nezná výběrové řízení s jasným vítězem,

Ing. Tošenovský – dal hlasovat o předloženém návrhu na usnesení — schválen (43 pro, 1 proti, 10 se zdrž.) — přij. usn. č. 8/791/1 (text uveden v příloze č. 2).

K MATERIÁLU č. 51 – byl již projednán

K MATERIÁLU č. 52

Účelová neinvestiční dotace v rámci "Programu MŠMT na podporu vzdělávání v jazycích národnostních menšin a multikulturní výchovy v roce 2005"

Předkladatel materiálu: PhDr. Jaroslava Wenigerová, náměstkyně hejtmana kraje

bez úvodního slova

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (44 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) — přij. usn. č. 8/792/1 (text uveden v příloze č. 2).

K MATERIÁLU č. 53

Změna podmínek čerpání neinvestiční účelové dotace z rozpočtu Moravskoslezského kraje Letišti Ostrava, a. s., Letiště Ostrava č. p. 401, 742 51 Mošnov, IČ 26827719, na částečné pokrytí nákladů na zajištění bezpečnosti v oblasti hasičské záchranné služby a bezpečnostní kontroly a ostrahy letiště

Předkladatel materiálu: Pavol Lukša, náměstek hejtmana kraje

bez úvodního slova

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (51 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) — přij. usn. č. 8/793/1 (text uveden v příloze č. 2).

K MATERIÁLU č. 54

Návrh "Dohody o poskytnutí kompenzací v souvislosti s ukončením nájemních vztahů" se Zemědělským družstvem vlastníků Nošovice

Předkladatel materiálu: Mgr. Pavel Drobil, náměstek hejtmana kraje

bez úvodního slova

Diskuse:

Ing. Vícha – sdělil, že nemá žádný střet zájmů, neboť se stejně se jmenujícím předsedou nošovického družstva nemá nic společného,

vyzval zástupce klubu ODS, aby toto společné úsilí vlády, CzechInvestu a zejména kraje podpořili,

Ing. Stanjura – uvedl, že členové klubu ODS se nechystají k tomu, že by nepodpořili předložený materiál – naopak vedli jednání za kraj a materiál prošel radou kraje, kde je také zastoupení klubu ODS,

Mgr. Drobil – požádal také klub ODS, aby tento materiál a všechny následující materiály vztahující k Nošovicím podpořili, ale z úplně jiného důvodu, protože se jim podařilo získat tuto zónu standardními nekolektivizačními metodami,

Ing. Tošenovský – dal hlasovat o předloženém návrhu usnesení — schválen (52 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) — přij. usn. č. 8/794/1 (text uveden v příloze č. 2).

K MATERIÁLU č. 55

Návrh "Smlouvy o budoucí kupní smlouvě" k nemovitostem s p. **********

Předkladatel materiálu: Mgr. Pavel Drobil, náměstek hejtmana kraje

bez úvodního slova

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (49 pro, 0 proti, 2 se zdrž.) — přij. usn. č. 8/795/1 (text uveden v příloze č. 2).

K MATERIÁLU č. 56

Změna v představenstvu obchodní společnosti Třinecká nemocnice, a.s., se sídlem Kaštanová 268, 739 61 Třinec, IČ 26866102

Předkladatel materiálu: Ing. Jiří Veverka, náměstek hejtmana kraje

s úvodním slovem

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (48 pro, 0 proti, 6 se zdrž.) — přij. usn. č. 8/796/1 (text uveden v příloze č. 2).

K MATERIÁLU č. 57 – byl již projednán

K MATERIÁLU č. 58

Návrh úpravy schválené dotace v rámci programu Podpora údržby lyžařských běžeckých tras v Moravskoslezském kraji v sezóně 2005/2006

Předkladatel materiálu: Mgr. Pavel Drobil, náměstek hejtmana kraje

s úvodním slovem

Návrh usnesení byl bez připomínek schválen (53 pro, 0 proti, 1 se zdrž.) — přij. usn. č. 8/797/1 (text uveden v příloze č. 2).

K MATERIÁLU č. 59

Strategická průmyslová zóna Nošovice – II. etapa

Předkladatel materiálu: Mgr. Pavel Drobil, náměstek hejtmana kraje

s úvodním slovem

Diskuse:

Ing. Tošenovský – poděkoval skupině lidí, v prvé řadě náměstkům hejtmana kraje Mgr. Drobilovi a p. Lukšovi za jejich podíl na složitém vyjednávání a stejně tak vedoucí odboru regionálního rozvoje Ing. Chovaniokové za práci při přípravě všech materiálů,

dal hlasovat o předloženém návrhu na usnesení — schválen (57 pro, 0 proti, 0 se zdrž.) — přij. usn. č. 8/798/1 (text uveden v příloze č. 2).

DOTAZY, PŘIPOMÍNKY A PODNĚTY:

Náměstkyně hejtmana kraje PhDr. Jaroslava Wenigerová sdělila, že na tomto zasedání neobdržela od členů zastupitelstva kraje žádný písemný podnět.

PŘEHLED PŘIJATÝCH USNESENÍ:

Předseda návrhové komise Mgr. Ivan Týle přednesl rekapitulaci usnesení přijatých na 8. zasedání zastupitelstva kraje s tím, že v průběhu jednání nebyly návrhové komisi doručeny žádné návrhy na změnu nebo úpravu přijatých usnesení, ani nové návrhy, o kterých by mělo zastupitelstvo kraje jednat a hlasovat. Návrhová komise konstatovala, že přijatá usnesení jsou platná.

ZÁVĚR:

Hejtman kraje Ing. Evžen Tošenovský ukončil 8. zasedání zastupitelstva kraje, poděkoval všem za celý rok spolupráce a uvedl, že si velmi váží způsobu, jakým jedná toto zastupitelstvo a jak se k sobě korektně chová. Popřál všem krásné vánoce a hodně zdaru v roce 2006.