english
A A A
Menu

Zápis ze 13. zasedání zastupitelstva kraje

Číslo zasedání: 13.
Místo konání: v zasedací síni krajského úřadu
Datum a hodina konání: 12. 9. 2019 od 9:00 do 11:15 hodin

1. Zahájení

Přítomni:

Omluveni:

13. zasedání zastupitelstva kraje zahájil hejtman kraje prof. Ing. Ivo Vondrák, CSc. Přivítal všechny přítomné a uvedl, že z celkového počtu 65 členů zastupitelstva kraje je do této doby přítomno 51 členů, což je nadpoloviční většina, takže na tomto zasedání jsme schopni platně jednat a usnášet se. Sdělil, že do zahájení zasedání se z účasti omluvili 4 členové zastupitelstva kraje.

Hejtman kraje prof. Ing. Ivo Vondrák, CSc. uvedl, že zápis z 13. zasedání zastupitelstva kraje provedou pracovnice odboru právního a organizačního krajského úřadu paní Daniela Bártová a Žaneta Karbulová. Také uvedl, že na webových stránkách kraje bude opět přenášen přímý přenos z jednání zastupitelstva kraje a požádat, aby v této zasedací místnosti přímý přenos nesledovali, protože by to mohlo narušovat jednání.

2. Organizační záležitosti

K materiálu č. 2/1
Ověření zápisu z předchozího zasedání zastupitelstva kraje

Ověřovateli zápisu z 12. zasedání zastupitelstva kraje, konaného dne 13. 6. 2019, byli Ing. Šárka Šimoňáková a Ing. Tomáš Kuča. Oba ověřovatelé sdělili, že zápis přečetli a že souhlasí s průběhem zasedání.

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 53 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 13/1519 (pořadové hlasování č. 1 – text uveden v příloze č. 2).

Prof. Ing. Ivo Vondrák, CSc. – sdělil, že zápis je k nahlédnutí na odboru právním a organizačním krajského úřadu.

K materiálu č. 2/2
Volba ověřovatelů zápisu ze zasedání zastupitelstva kraje

Za ověřovatele zápisu z 13. zasedání zastupitelstva kraje byli navrženi:

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 56 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 13/1520 (pořadové hlasování č. 2 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 2/3
Volba návrhové komise

Za členy návrhové komise byli navrženi:

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 58 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 13/1521 (pořadové hlasování č. 3 – text uveden v příloze č. 2).

Prof. Ing. Ivo Vondrák, CSc. – informoval, že tajemníkem návrhové komise bude JUDr. Petr Pospíšil, Ph.D., LL.M., vedoucí odboru právního a organizačního krajského úřadu.

K materiálu č. 2/4
Schválení programu zasedání zastupitelstva kraje

Prof. Ing. Ivo Vondrák, CSc. – sdělil, že rada kraje předkládá zastupitelstvu kraje "Návrh programu 13. zasedání zastupitelstva kraje", který obdrželi členové zastupitelstva kraje na stůl a ve kterém jsou uvedeny všechny body navržené radou kraje k zařazení do programu k dnešnímu dni, tj. 12. 9. 2019,

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 59 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 13/1522 (pořadové hlasování č. 4 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 2/5
Informace o činnosti rady kraje

Prof. Ing. Ivo Vondrák, CSc. – podle zákona o krajích podal informace o činnosti rady kraje,

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 59 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 13/1523 (pořadové hlasování č. 5 – text uveden v příloze č. 2).

Prof. Ing. Ivo Vondrák, CSc. – sdělil, že pro členy zastupitelstva kraje jsou na chráněné webové stránce kraje zveřejněny informace o hospodaření nemocnic ve správě Moravskoslezského kraje.

III. Materiály s účastí přizvaných osob

K materiálu č. 3/1
Návrh na zvolení přísedících Krajského soudu v Ostravě

Prof. Ing. Ivo Vondrák, CSc. – sdělil, že byl přizván předseda Krajského soudu v Ostravě a že bylo odpovězeno, že za Krajský soud v Ostravě se dnešního jednání nikdo nezúčastní.

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 59 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 13/1524 (pořadové hlasování č. 6 – text uveden v příloze č. 2).

IV. Úsek strategického rozvoje kraje, zahraničních vztahů a bezpečnosti (úsek hejtmana kraje prof. Ing. Ivo Vondráka, CSc.)

K materiálu č. 4/1
Návrh na darování majetku kraje Hasičskému záchrannému sboru Moravskoslezského kraje

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 60 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 13/1525 (pořadové hlasování č. 7 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 4/2
Návrh na prodloužení termínu realizace projektů souvisejících s výstavbou Integrovaného výjezdového centra v Jablunkově

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 60 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 13/1526 (pořadové hlasování č. 8 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 4/3
Informace o vyřízení dotazů vznesených členy zastupitelstva kraje na 12. zasedání zastupitelstva kraje konaném dne 13. 6. 2019

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 60 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 13/1527 (pořadové hlasování č. 9 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 4/4
Informace o kontrole plnění usnesení zastupitelstva kraje

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 59 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 13/1528 (pořadové hlasování č. 10 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 4/5
Informace o peticích adresovaných orgánům kraje

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 60 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 13/1529 (pořadové hlasování č. 11 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 4/6
Průmyslová zóna Nad Barborou – informace o pokračující přípravě

Jan Krkoška – informoval, že u územního řízení na hrubé terénní úpravy, které je posledním územním rozhodnutím pro přípravu průmyslové zóny, došlo od minulého zastupitelstva kraje ke změně, kdy byla zamítnuta všechna odvolání a toto územní rozhodnutí nabylo dne 5. 9. 2019 právní moci,

Ing. Miroslav Hajdušík, MBA – vznesl dva dotazy, a to jestli je Moravskoslezskému kraji známo jaké kroky bude Asental podnikat k tomu, aby prodloužil platnost územního rozhodnutí na umístění stavby železniční vlečky, protože platnost je do 2. prosince 2019, a dodal, že by bylo škoda, kdyby na to Asental zapomněl, protože, kdyby se nepřihlásil o prodloužení, celé územní řízení by padlo,

prof. Ing. Ivo Vondrák, CSc. – sdělil, že otázku ohledně prodloužení krátce okomentuje vedoucí odboru Mgr. Martin Radvan, LL.M.,

Mgr. Martin Radvan, LL.M. – informoval, že jsou s Asentalem domluveni, že nenechají propadnout žádné ze čtyř územních rozhodnutí, které jsou v právní moci, že to samé platí i pro železniční vlečku a že není mu známo že by to tak nebylo,

prof. Ing. Ivo Vondrák, CSc. – odpověděl, že Moravskoslezská kraj vnímá oblast Barbory a vůbec oblast pohornické krajiny tak, že vyžadují komplexní řešení,

Ing. Miroslav Hajdušík, MBA – sdělil, že projekt "LIFE" nezná, a proto se konktrétně zeptal, jak by ta průmyslová zóna pod optikou vedení kraje mohla vypadat, zda bude zrealizovaná např. z 50 %, z 30 %, a horizont 10 let znamená, že se tam začne pracovat za 10 let, nebo už do 10 let tam budou první pracovní místa,

prof. Ing. Ivo Vondrák, CSc. – odpověděl, že projekt "LIFE" se bude v březnu odevzdávat k Evropské komisi, která by měla ohledně financování rozhodnou ihned, a je to postaveno na tom, že všechny municipality do toho budou vstupovat,

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 60 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 13/1530 (pořadové hlasování č. 12 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 4/7
Návrh na poskytnutí dotace z rozpočtu Moravskoslezského kraje v roce 2019 Oblastnímu spolku Českého červeného kříže Ostrava

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 60 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 13/1531 (pořadové hlasování č. 13 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 4/8
Navýšení dotace z rozpočtu Moravskoslezského kraje obci Jakartovice na pořízení nového dopravního automobilu

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 60 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 13/1532 (pořadové hlasování č. 14 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 4/9
Návrh na nahrazení přílohy materiálu obsahující náhradní žadatele u dotačního programu "Dotační program na podporu sborů dobrovolných hasičů v roce 2019"

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 60 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 13/1533 (pořadové hlasování č. 15 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 4/10
Návrh na prodloužení termínu realizace projektu "Kurzy bezpečné jízdy pro strojníky jednotek SDH obcí Moravskoslezského kraje"

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 60 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 13/1534 (pořadové hlasování č. 16 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 4/11
Návrh na prodloužení termínu realizace projektů realizovaných z dotací poskytnutých České republice – Hasičskému záchrannému sboru Moravskoslezského kraje.

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 60 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 13/1535 (pořadové hlasování č. 17 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 4/12
Memorandum o porozumění na zajištění odborné praxe studentů gastronomických oborů mezi Moravskoslezským krajem v České republice a Lihua Grand Hotelem v Taiyuanu, hlavním městě partnerské provincie Šansi v Čínské lidové republice

Ing. Miroslav Hajdušík, MBA – sdělil, že tento projekt velmi vítá, protože je to taková konkrétní podoba určité spolupráce, již se podepsalo mnoho memorand a toto je podle jeho hodnocení jedno z nejlepších, a v této souvislosti popřál všem studentům obou zemí, aby získali dobrou praxi při výměně, a zeptal se, zda by se nemohlo přehodnotit, jak již hovořil v minulosti, a to, nevyvěšovat tibetskou vlajku, protože jestli takto spolupracujeme s Čínskou lidovou republikou, tak to vypadá, jako bychom nevěděli, co chceme,

prof. Ing. Ivo Vondrák, CSc. – poděkoval za názor a odpověděl, že vnímá spolupráci na této konkrétní úrovni, že všichni víme, že situace v Číně nejí úplně stabilní, a že Tibetskou vlajku vnímá jako symbol obecného respektování lidských práv, nevnímá to jako proti Číně, ale je to obecně pojato,

Ing. Miroslav Hajdušík, MBA – sdělil, že i v Praze se ukazují kroky, které nejsou úplně "košer", ale možná by bylo fajn, kdyby někdo vymyslel vlajku lidských práv nějak obecně, protože lidská práva jsou poškozována např. i v arabských zemích, kde se chovají k ženám tak, jak se chovají, proto by bylo možná lepší se od toho odprostit,

prof. Ing. Ivo Vondrák, CSc. – uvedl, že až bude takováto vlajka navržena, vymyšlená, tak ji rádi vyvěsí, nicméně v daný okamžik není nic jiného a opět podotkl, že je to na rozhodnutí rady kraje, tak jak bylo dohodnuto.

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 60 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 13/1536 (pořadové hlasování č. 18 – text uveden v příloze č. 2).

V. Úsek kultury a památkové péče (úsek 1. náměstka hejtmana kraje Mgr. et Mgr. Lukáše Curyla)

K materiálu č. 5/1
Návrh na uzavření Memoranda o spolupráci při přípravě a realizaci projektů "Záchrana a revitalizace části Národní kulturní památky – objektů vysokých pecí 4 a 6 v areálu Dolní oblasti Vítkovic a vytvoření státní příspěvkové organizace MUSEUM+"

Prof. Ing. Ivo Vondrák, CSc. – uvedl, že k tomuto bodu podali přihlášku do diskuse občané kraje paní XXXX (občanka MSK) a pan XXXX (občan MSK),

XXXX (občan MSK) – dotázal, se:

  1. zda je již známo, jak bude vypadat architektonická podoba připravovaného MUSea+, nebo zda se počítá s deset let starou vizualizací od Ing. arch. Josefa Pleskota, kdy se měly původně pro potřeby univerzity, posléze pak Moravskoslezské vědecké knihovny, vysoké pece ze všech stran obestavět robustními novostavbami, jak je ostatně prezentováno v článku Mladé Fronty Dnes ze dne 3. 9. 2019,
  2. byly nebo budou případné návrhy MuSea+, ať jsou již od kohokoliv zpracovány, co se týče architektonické podoby, pečlivě konzultovány s Národním památkovým ústavem v Ostravě, případně ústřední pobočkou generálního ředitelství v Praze,
    • podotkl, že obě odborné instituce se kriticky vyjádřily k daným vizualizacím od Ing. arch. Pleskota, které by, pokud by se realizovaly v plné šíři, jak bylo prezentováno v daném článku MF Dnes, představovaly za celou dobu zhruba téměř 10 let nejrazantnější a nejpatrnější zásah do chráněné Národní kulturní památky v Dolních Vítkovicích, na úkor mimo jiné celkového panoramatu známého jako tzv. "Ostravské Hradčany",
    • připomněl, že ředitelka NPÚ Ing. arch. Naděžda Goryczková řekla do medií, že "Vědecká rada záměr odmítla, protože je to příliš tvrdé a příliš vysoké, příliš to narušuje panorama, které je pro Ostravu typické, a už svým způsobem ikonické, a je předmětem ochrany", a podotkl, že Vědecká rada odmítla ten návrh prezentovaný dne 12. června,
    • dále zmínil ostravské památkáře a dodal, že dle soukromého e‑mailového vyjádření prof. doc. Miloše Matěje, Ph.D. a Mgr. Michaely Ryškové z Metodického centra průmyslového dědictví Národního památkového ústavu, územního odborného pracoviště v Ostravě, je využití NKP a kulturní památky pro účely kulturní instituce včetně zpřístupnění veřejnosti žádoucí, vysoké pece a navazující technologie opravu potřebují, ale v případě zamýšlené instituce by měla tato vize vycházet z existujících prostorových možností území, tedy využít především odlévací haly, původní hmoty zavážení, výklopníky apod. a neměla by být na úkor památkových hodnot, jimiž v případě DOV jsou:
      1. kontinuita technologického toku výroby,
      2. panorama města: což jsou vysoké pece, těžní věže, technologické mosty, zásobníky, ohřívače větru a také komíny, které by byly zcela zakryty, pokud by došlo k vizualizacím, které byly prezentovány,
      3. celková atmosféra místa, čitelnost jednotlivých objektů a technického zařízení,
    • uvedl, že co se týká náplně muzea, jsou nemile překvapeni; připomněli hlavní nešvar zachování průmyslového dědictví ostravské aglomerace, kdy je v živých provozech železáren stále technické zařízení, již na počátku 70. let 20. století vytipované pro muzejní expozice a depozitáře, přičemž mnoho z nich je památkově chráněných,
    • dále uvedl, že na základě koncepce podnikového muzea Vítkovických železáren měl být tento depozitář historického technického zařízení regionu umístěn v objektech momentálně připravovaného zemědělského muzea, a že věří, že by se na daný a chybějící depozitář daly zajistit státní prostředky v rámci financování obnovy památek,
  3. pokud se pro účely chystaného muzea nepočítá se zmíněnými vizualizacemi od Ing. arch. Pleskota, dotázal se, zda bude za účelem zajištění podoby předmětného muzea, vypsána architektonická soutěž, jakožto po všech směrech nejadekvátnější cesta pro výběr nejideálnějšího návrhu, a také, aby se předešlo výše uvedeným výtkám památkářů,
  4. poslední dotaz zněl, zda je se záměrem seznámen současný ministr kultury, protože to memorandum podepsal poslední den ve funkci doc. Mgr. Antonín Staněk, Ph.D., a zeptal se, jaké zaujímá stanovisko i vzhledem k výše popsaným možným úskalím,

Mgr. et Mgr. Lukáš Curylo – sdělil, že je rád, že laická i odborná veřejnost má zájem o tuto stavbu, a uvítal to,

prof. Ing. Ivo Vondrák, CSc. – sdělil, že zde hovořil před chvílí na téma pohornická krajina 2030, jakožto součástí akčního plánu vlády v oblasti RESTARTu, a dodal, že druhý z klíčových projektů v oblasti RESTARTu, který by měl být schvalován v rámci dotačního plánu, je právě MUSEUM+, a dodal, že jinak řečeno se hledá cesta jak zafinancovat tuto záležitost, protože je to věc, která je mimo možnosti a rozsah rozpočtu Moravskoslezského kraje,

Ing. RSDr. Svatomír Recman – sdělil, že ho zaujalo, že ty náklady jsou odhadovány na 2,5 mld. Kč, což je značná suma, že tento projekt podporuje, že je to dobrá věc, ale předpokládá, že se bude o těchto nákladech jednat, tzn., že to je nad rámec finančních prostředků, které byly přislíbeny zejména na ty krajské akce, a to zejména na Galerii výtvarného umění a Moravskoslezskou knihovnu,

prof. Ing. Ivo Vondrák, CSc. – sdělil, že to před chvílí říkal, že MUSEUM+ je nově zařazený program do RESTARTu, tzn. je to mimo rámec financování dosavadních schválených investic v oblasti kultury, tzn. je to mimo tyto záležitosti,

XXXX (občanka MSK) – sdělila, že se o tuto památku zajímají z toho důvodu, že dnes se tato památka nemá šanci stát už UNESCO, a to díky těm obrovským bouráním, které se tam dějí, a už ztratila i status evropské kulturní památky, a dodala, zda to členové zastupitelstva kraje zaregistrovali,

Mgr. et Mgr. Lukáš Curylo – sdělil, že to bylo zase kvantum otázek, na které se pokusí odpovědět,

prof. Ing. Ivo Vondrák, CSc. – informoval, že to již tady jasně zaznělo, že to není v naší kompetenci tyto věci rozhodnout, a doptal se, zda je písemně přihlášená do diskuse k tomuto bodu, Museum+,

XXXX (občanka MSK) – se zeptala, zda ta náplň Musea+ je již daná finálně, protože když korespondovali s prof. doc. Matějem, Ph.D. z NPÚ, tak byli nemile překvapení tou náplni, že to bude sběr nějakých exponátů z různých muzei, a dodala, že ví, že je to ve fázi zrodu, proto se chtějí o tom pobavit, zda by ta náplň nemohla být taková, jaká tady chybí, tzn. to průmyslové dědictví, pro které tady pořádné muzeum není, Ostravské muzeum je malinké a muzeum těch exponátu, které tu máme rozeseté po městě tu citelně chybí,

prof. Ing. Ivo Vondrák, CSc. – předal slovo panu Ing. Koudelovi,

Ing. Petr Koudela – sdělil, že ty otázky, které tady dávala XXXX (občanka MSK) a XXXX (občan MSK), jsou legitimní, ale v mnohém jsou opravdu předčasné, a dodal, že DOV jsou pravděpodobně jednou s nejvýznamnějších infrastrukturálních kulturních transformací po roce 1989 v Dolních Vítkovic, a je logické, že se zabývají myšlenkou jak zachránit vysoké pece č. 4 a 6,

prof. Ing. Ivo Vondrák, CSc. – dodal, že skutečně v době kdy všechna ministerstva dostala za úkol snižovat své náklady o 10 % a takto snížit i počty svých pracovníků, tak považují za skutečně výjimečné, že v této době vůbec tato státní organizace příspěvková vznikne, a doplnil, jak již zaznělo, vše má svůj vývoj a čas, a určitě se ještě o tomto bude diskutovat.

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 57 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 13/1537 (pořadové hlasování č. 20 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 5/2
Návrh na poskytnutí individuálních dotací na obnovu kulturních památek, uzavření dodatku ke smlouvě a narovnání

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 53 pro, 0 proti, 5 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 13/1538 (pořadové hlasování č. 21 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 5/3
Schválení závazku Moravskoslezského kraje k financování Aktualizace č. 3 Zásad územního rozvoje Moravskoslezského kraje

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 57 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 13/1539 (pořadové hlasování č. 22 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 5/4
Poskytnutí a neposkytnutí dotací v oblasti kultury

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 53 pro, 0 proti, 5 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 13/1540 (pořadové hlasování č. 23 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 5/5
Návrh na schválení dodatků ke zřizovacím listinám příspěvkových organizací v odvětví kultury

Prof. Ing. Ivo Vondrák, CSc. – doporučil hlasovat o všech částech usnesení najednou s tím, že každá část bude mít své vlastní číslo usnesení (4 usnesení).

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 57 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Byly přijaty usnesení č. 13/1541-13/1544 (pořadové hlasování č. 24 – text uveden v příloze č. 2).

VI. Úsek chytrého regionu, dopravy a silničního hospodářství (úsek náměstka hejtmana kraje Ing. Jakuba Unucky, MBA)

K materiálu č. 6/1
Návrh na uzavření Rámcové smlouvy mezi Moravskoslezským krajem a městem Kopřivnice o spolupráci při přípravě a realizaci vybraných dopravních staveb

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 58 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 13/1545 (pořadové hlasování č. 25 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 6/2
Informace o stavu stavby "Silnice I/11 Ostrava, prodloužená Rudná – hranice okresu Opava v km 14,486–14,90"

Ing. Jakub Unucka, MBA – sdělil, že od posledního zasedání zastupitelstva se událo několik věcí, které byly pozitivní, a pochválil touto cestou ŘSD, které dokázalo předložit takový projekt stavebního povolení, se kterým i největší odpůrci souhlasili, respektive souhlasili s tou technickou části vedení protihlukových stěn a vedení lávky, která zajistí naplňování těch věcných břemen, která těm majitelům dává právo tu silnici přecházet, a dodal, že projekt stavebního povolení je zveřejněný na úřední desce krajského úřadu, je tam nějaká lhůta, do které se budou moci vyjadřovat majitelé přilehlých pozemků, předpoklad je, že se vyjádří, pak se to sbalí a asi po 60 dnech se to pošle na ministerstvo do Prahy, kde se budeme snažit, aby rozhodli co nejdříve, a zase po 60 dnech, kdy to musí viset na úřední desce, by snad mohlo stavební povolení nabýt právní moci,

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 58 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 13/1546 (pořadové hlasování č. 26 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 6/3
Návrh na poskytnutí investičních dotací obchodní společnosti Letiště Ostrava, a. s. na pořízení bezpečnostní techniky a prvků

Prof. Ing. Ivo Vondrák, CSc. – doporučil hlasovat o všech částech usnesení najednou s tím, že každá část bude mít své vlastní číslo usnesení (2 usnesení).

Ing. Jakub Unucka, MBA – uvedl, že Ministerstvo vnitra připravuje projekt na zvýšení bezpečnosti všech krajských letišť, je to projekt za cca 600 mil. Kč, z toho cca 200 mil. Kč bude "nalito" do našeho letiště, a dodal, že se musí reagovat i v těch částech, které ten státní projekt nepokrývá, a že budou s požadavky na investice do bezpečnosti chodit i na příští zasedání zastupitelstva kraje.

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 58 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Byly přijaty usnesení č. 13/1547-13/1548 (pořadové hlasování č. 27 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 6/4
Návrh na nabytí a převod nemovitostí pro majetkové vypořádání staveb silnic II. a III. tříd včetně součástí a příslušenství

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 58 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 13/1549 (pořadové hlasování č. 28 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 6/5
Návrh na poskytnutí investiční dotace městu Český Těšín na opravu komunikace

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 57 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 13/1550 (pořadové hlasování č. 29 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 6/6
Návrh na poskytnutí investiční dotace obci Karlova Studánka na úpravu autobusového terminálu

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 57 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 13/1551 (pořadové hlasování č. 30 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 6/7
Návrh na poskytnutí investiční dotace obci Petřvald na přeložku zatrubnění příkopu podél silnice č. III/4806

Ing. Jakub Unucka, MBA – požádal o podporu této dotace, protože se jedná o návaznost na krajskou komunikaci, a dodal, že je to věc, kterou bychom stejně museli dělat my.

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 57 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 13/1552 (pořadové hlasování č. 31 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 6/8
Informace o stavu závazku veřejné služby v pravidelné letecké dopravě

Ing. Jakub Unucka, MBA – sdělil, že zastupitelstvo kraje na červnovém zasedání schválilo to, že rada kraje může v této věci jednat,

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 59 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 13/1553 (pořadové hlasování č. 32 – text uveden v příloze č. 2).

VII. Úsek financí, investic a majetku (úsek náměstka hejtmana kraje Ing. Jaroslava Kanii)

K materiálu č. 7/1
Návrh na schválení Memoranda o vzájemné spolupráci a pomoci uzavíraný mezi Moravskoslezským krajem, statutárním městem Ostravou, státní organizací Správa železniční dopravní cesty, společností CONCENS INVESTMENTS a. s. a přístavem Antwerpy.

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 57 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 13/1554 (pořadové hlasování č. 33 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 7/2
Informace o úpravách rozpočtu Moravskoslezského kraje na rok 2019 a o plnění příjmů a čerpání výdajů rozpočtu k 31. 7. 2019

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 58 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 13/1555 (pořadové hlasování č. 34 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 7/3
Nakládání s nemovitým majetkem kraje v odvětví dopravy – návrhy bezúplatných převodů s Lesy České republiky, s. p.

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 58 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 13/1556 (pořadové hlasování č. 35 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 7/4
Návrh darovat nepotřebné movité věci Slezské diakonii

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 58 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 13/1557 (pořadové hlasování č. 36 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 7/5
Návrh přímého prodeje pozemku v k. ú. Mošnov – multimodální cargo

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 58 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 13/1558 (pořadové hlasování č. 37 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 7/6
Návrh vzájemných darů pozemků mezi krajem a statutárním městem Ostravou

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 58 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 13/1559 (pořadové hlasování č. 38 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 7/7
Nakládání s nemovitým majetkem kraje v odvětví dopravy – návrhy bezúplatných převodů z vlastnictví ČR-Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 58 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 13/1560 (pořadové hlasování č. 39 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 7/8
Návrh na schválení přípravy, kofinancování a profinancování, zahájení realizace projektů spolufinancovaných z EU

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 59 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 13/1561 (pořadové hlasování č. 40 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 7/9
Návrh na uzavření dodatku č. 3 k darovací smlouvě a souhlas s prodejem pozemků v k. ú. Hrabůvka

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 58 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 13/1562 (pořadové hlasování č. 41 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 7/10
Nakládání s nemovitým majetkem kraje v odvětví školství – návrhy převodů

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 59 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 13/1563 (pořadové hlasování č. 42 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 7/11
Nakládání s nemovitým majetkem v odvětví dopravy – návrhy převodů

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 59 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 13/1564 (pořadové hlasování č. 43 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 7/12
Nakládání s nemovitým majetkem kraje – návrh koupě pozemku v k. ú. Místek

Ing. Jaroslav Kania – sdělil, že tímto materiálem se narovnávají pozemky, které již v roce 2016 Moravskoslezský kraj na základě rozhodnutí zastupitelstva kraje předal soukromé střední škole, kdy se následně zjistilo, že hranice pozemků jsou mimo trasu oplocení a do oploceného areálu zasahuje výše zmíněný pozemek města, proto bylo požádáno o odkoupení Zastupitelstvo Statutárního města Frýdek‑Místek, které rozhodlo 4. 9. 2019, proto je materiál předložen na stůl, a dodal, že tímto krokem se tyto pozemky zcelí tak, jak to bylo původně v záměru.

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 58 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 13/1565 (pořadové hlasování č. 44 – text uveden v příloze č. 2).

VIII. Úsek zdravotnictví (úsek náměstka hejtmana kraje MUDr. Martina Gebauera)

K materiálu č. 8/1
Návrh na úpravy usnesení týkajících se projektů "Modernizace vybavení pro obory návazné péče" a "Modernizace a rekonstrukce pavilonu psychiatrie Nemocnice s poliklinikou Havířov, p. o.", poskytnutí návratných finančních výpomocí příspěvkovým organizacím Moravskoslezského kraje v rámci projektů "Modernizace vybavení pro obory návazné péče – 2. část"

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 58 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 13/1566 (pořadové hlasování č. 45 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 8/2
Návrh na zrušení dofinancování akce "Výstavba nadzemních koridorů"

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 59 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 13/1567 (pořadové hlasování č. 46 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 8/3
Dodatky ke zřizovacím listinám příspěvkových organizací kraje působících v oblasti zdravotnictví

Prof. Ing. Ivo Vondrák, CSc. – doporučil hlasovat o všech částech usnesení najednou s tím, že každá část bude mít své vlastní číslo usnesení (2 usnesení).

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 59 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Byly přijaty usnesení č. 13/1568-13/1569 (pořadové hlasování č. 47 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 8/4
Návrh na zajištění kofinancování projektů v rámci IROP 10 a poskytnutí návratných finančních výpomocí příspěvkovým organizacím Moravskoslezského kraje v odvětví zdravotnictví

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 58 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 13/1570 (pořadové hlasování č. 48 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 8/5
Návrh na poskytnutí dotací z rozpočtu Moravskoslezského kraje v odvětví zdravotnictví

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 59 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 13/1571 (pořadové hlasování č. 49 – text uveden v příloze č. 2).

IX. Úsek regionálního rozvoje a turistického ruchu, evropských fondů a operačních programů (úsek náměstka hejtmana kraje pana Jana Krkošky)

K materiálu č. 9/1
Návrh na poskytnutí dotací v rámci dotačního programu "Kotlíkové dotace v Moravskoslezském kraji – 3. výzva"

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 57 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 13/1572 (pořadové hlasování č. 50 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 9/2
Návrh na poskytnutí individuální dotace obci Doubrava

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 58 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 13/1573 (pořadové hlasování č. 51 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 9/3
Návrh na poskytnutí individuální dotace společnosti Slezské zemské dráhy, o. p. s.

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 57 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 13/1574 (pořadové hlasování č. 52 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 9/4
Návrh na uzavření dodatků ke smlouvám o spolupráci v rámci dotačního programu "Kotlíkové dotace v Moravskoslezském kraji – 2. výzva"

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 58 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 13/1575 (pořadové hlasování č. 53 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 9/5
Návrh na poskytnutí dotací v rámci dotačního programu Podpora podnikání v Moravskoslezském kraji 2019

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 58 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 13/1576 (pořadové hlasování č. 54 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 9/6
Návrh na poskytnutí individuální dotace Sdružení pro rozvoj Moravskoslezského kraje, z. s.

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 58 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 13/1577 (pořadové hlasování č. 55 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 9/7
Finanční nástroj JESSICA

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 56 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 13/1578 (pořadové hlasování č. 56 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 9/8
Návrh na poskytnutí dotací v rámci "Programu na podporu financování akcí s podporou EU" – 6. skupina

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 56 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 13/1579 (pořadové hlasování č. 57 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 9/9
Návrh na poskytnutí dotací v rámci dotačního programu "Podpora znevýhodněných oblastí Moravskoslezského kraje" – 1. skupina

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 56 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 13/1580 (pořadové hlasování č. 58 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 9/10
Návrh na poskytnutí dotací v rámci kontinuálního dotačního programu "Podpora rozvoje cykloturistiky v Moravskoslezském kraji pro rok 2019+" – 2. skupina

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 56 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 13/1581 (pořadové hlasování č. 59 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 9/11
Dohoda o narovnání s obcí Chlebičov v rámci dotačního programu "Podpora rozvoje cykloturistiky v Moravskoslezském kraji 2018"

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 56 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 13/1582 (pořadové hlasování č. 60 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 9/12
Návrh na poskytnutí dotací z rozpočtu Moravskoslezského kraje v rámci dotačního programu "Podpora systému destinačního managementu turistických oblastí" pro období 2019–2021

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 56 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 13/1583 (pořadové hlasování č. 61 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 9/13
Návrh na poskytnutí individuální dotace Dolní oblasti VÍTKOVICE, z. s.

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 56 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 13/1584 (pořadové hlasování č. 62 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 9/14
Návrh na uzavření Dodatků a Dohod o narovnání ke smlouvám v rámci Programů na podporu přípravy projektové dokumentace

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 56 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 13/1585 (pořadové hlasování č. 63 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 9/15
Návrh na uzavření dodatků ke smlouvám v programu Podpora podnikání 2018

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 56 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 13/1586 (pořadové hlasování č. 64 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 9/16
Návrh na poskytnutí dotací v rámci dotačního programu Podpora vědy a výzkumu v Moravskoslezském kraji 2019

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 56 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 13/1587 (pořadové hlasování č. 65 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 9/17
Návrh na schválení žadatelů o dotaci v rámci dotačního programu "Úprava lyžařských běžeckých tras v Moravskoslezském kraji v zimních sezónách 2019+"

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 55 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 13/1588 (pořadové hlasování č. 66 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 9/18
Návrh na poskytnutí individuální dotace Vysoké škole báňské – Technické univerzitě Ostrava

Prof. Ing. Ivo Vondrák, CSc. – informoval, že na jednom z předcházejícím zasedání zastupitelstva kraje byl vznesen požadavek, aby se účastnili zasedání zastupitelstva kraje i zástupci univerzit v případě těchto dotací, a proto byla pozvána paní Tereza Mučková z Centra podpory inovací, která byla připravena zodpovědět případné dotazy ze strany členů zastupitelstva.

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 57 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 13/1589 (pořadové hlasování č. 67 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 9/19
Návrh na poskytnutí dotací v rámci krajského dotačního "Programu na podporu stáží žáků a studentů ve firmách 2019"

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 57 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 13/1590 (pořadové hlasování č. 68 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 9/20
Informace o konání zasedání Výkonné rady Moravskoslezského paktu zaměstnanosti, z. s.

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 57 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 13/1591 (pořadové hlasování č. 69 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 9/21
Informace o stavu, změna obsahu a názvu projektu "Dopravní dispečink"

Prof. Ing. Ivo Vondrák, CSc. – informoval, že se k danému bodu přihlásil do diskuse XXXX (občan MSK) kterému tímto udělil slovo,

XXXX (občan MSK) – vznesl dotaz na Ing. Unucku, protože na ČT24 zaregistroval, jak vystupoval živě společně s Ing. Dutkem z ODISu, a velice nadějně popisoval o čem je projekt "Dopravní dispečink", a že to občany velice zaujalo,

Ing. Jakub Unucka, MBA – sdělil, že tento projekt má cca 300 stran, a že by bylo na dlouho, kdyby se k němu zde vyjádřil, a uvedl, proč je tento materiál na tomto zastupitelstvu kraje,

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 52 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 13/1592 (pořadové hlasování č. 71 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 9/22
Návrh na zahájení přípravy projektu Digitální technická mapa Moravskoslezského kraje

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 56 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 13/1593 (pořadové hlasování č. 72 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 9/23
EVL Paskov změna kofinancování a profinancování projektu a zrušení projektu v EVL Niva Olše – Věřňovice

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 56 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 13/1594 (pořadové hlasování č. 73 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 9/24
Žádost o prominutí smluvní pokuty společnosti TEMEX, spol. s r. o.

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 55 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 13/1595 (pořadové hlasování č. 74 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 9/25
Rozhodnutí o zrušení přípravy projektu "Systém pomoci vedoucí k návratu a setrvání v domácím prostředí", profinancování a kofinancování projektů "Podporujeme hrdinství, které není vidět III", "Naplňování protidrogové politiky Moravskoslezského kraje a "Podpora transformace zařízení pro děti do tří let v Moravskoslezském kraji"

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 55 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 13/1596 (pořadové hlasování č. 75 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 9/26
Poskytnutí věcného daru HZS MSK v rámci projektu Specializovaný výcvik jednotek hasičů pro zdolávání mimořádných událostí v silničních a železničních tunelech a uzavření darovací smlouvy.

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 55 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 13/1597 (pořadové hlasování č. 76 – text uveden v příloze č. 2).

X. Úsek životního prostředí a zemědělství (úsek náměstkyně hejtmana kraje paní Jarmily Uvírové)

K materiálu č. 10/1
Rozhodnutí o dotacích v rámci dotačního programu "Podpora hospodaření v lesích v Moravskoslezském kraji" pro rok 2019

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 51 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 13/1598 (pořadové hlasování č. 77 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 10/2
Návrh na prominutí odvodu za porušení rozpočtové kázně a penále za prodlení s odvodem spolku "Občanské sdružení Čisté Klimkovice"

Ing. Jakub Unucka, MBA – nahlásil střet zájmu.

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 49 pro, 0 proti, 2 se zdrželi hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 13/1599 (pořadové hlasování č. 78 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 10/3
Návrh změny usnesení zastupitelstva kraje o poskytnutí dotací v rámci dotačního programu Studie pro optimalizaci obecních systémů nakládání s odpady pro rok 2019

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 51 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 13/1600 (pořadové hlasování č. 79 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 10/4
Rozhodnutí o dotacích v rámci dotačního programu "Ozdravné pobyty pro děti předškolního věku" pro roky 2018-2020

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 52 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 13/1601 (pořadové hlasování č. 80 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 10/5
Dotace obci Ostravice na studii v odpadovém hospodářství

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 54 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 13/1602 (pořadové hlasování č. 81 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 10/6
Dotace ochráncům přírody na projekt Kozmické ptačí louky – pastva Exmoorských divokých koní

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 54 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 13/1603 (pořadové hlasování č. 82 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 10/7
Dotace na projekt "Ochrana přírody v Zoologické zahradě a botanickém parku Ostrava" v rámci environmentálního vzdělávání

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 54 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 13/1604 (pořadové hlasování č. 83 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 10/8
Rozhodnutí o dotacích v rámci dotačního programu "Ozdravné pobyty pro žáky 1. stupně základních škol" pro roky 2018-2020

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 54 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 13/1605 (pořadové hlasování č. 84 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 10/9
Rozhodnutí o dotacích v rámci dotačního programu "Podpora včelařství v Moravskoslezském kraji" pro rok 2019

Ing. Jaroslav Kala – upřesnil, že v tabulce přílohy materiálu je chyba, kdy místo názvu Dobřečov je tam napsáno Dobřešov,

prof. Ing. Ivo Vondrák, CSc. – informoval, že se to opraví a že to nemá vliv na hlasování zastupitelstva kraje.

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 52 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 13/1606 (pořadové hlasování č. 85 – text uveden v příloze č. 2).

XI. Úsek školství a sportu (úsek náměstka hejtmana kraje Mgr. Stanislava Folwarczneho)

K materiálu č. 11/1
Návrh na uzavření Memoranda o spolupráci

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 56 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 13/1607 (pořadové hlasování č. 86 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 11/2
Žádosti o poskytnutí dotací v oblasti volného času a talentu, odstoupení od daru, změna podílu dotace v rámci DP v oblasti prevence rizikových projevů chování

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 55 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 13/1608 (pořadové hlasování č. 87 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 11/3
Memorandum o spolupráci s Českou unií sportu

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 55 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 13/1609 (pořadové hlasování č. 88 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 11/4
Návrh na poskytnutí dotace z rozpočtu kraje v oblasti podpory sportu, smlouva o spolupráci s Olympic Festival s. r. o.

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 56 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 13/1610 (pořadové hlasování č. 89 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 11/5
Sloučení organizací Zařízení školního stravování Matiční dům, Opava, Rybí trh 7-8, příspěvková organizace a Střední škola hotelnictví a služeb a Vyšší odborná škola, Opava, příspěvková organizace

Mgr. Stanislav Folwarczny – sdělil, že tento materiál se týká sloučení dvou příspěvkových organizací Moravskoslezského kraje, jedna organizace je střední škola, která má gastro obory, a druhá organizace je již v podstatě jediná, a je to v Moravskoslezském kraji Zařízení školního stravování, obě se nacházejí v Opavě, odešla zde ředitelka a ekonomka a po vzájemných dohodách s vedením jedné i druhé organizace se došlo k závěru, že by bylo vhodné tyto dvě organizace sloučit, a doplnil, že to bude ke prospěchu té střední gastro školy, protože tito žáci z těchto gastro oborů budou moci využívat zařízení k vykonávání odborné praxe,

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 57 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 13/1611 (pořadové hlasování č. 90 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 11/6
Zřízení organizace Technologická a podnikatelská akademie, Ostrava, příspěvková organizace

Mgr. Stanislav Folwarczny – sdělil, že tento materiál navazuje na materiál, který byl již schválen na zastupitelstvu kraje dne 13. 3. 2019, a byl to materiál, který se týkal Memoranda o spolupráci v oblasti vzdělávání, které bylo uzavřeno mezi Moravskoslezským krajem, Vysokou školou báňskou – Technickou univerzitou Ostrava a Moravskoslezským inovačním centrem Ostrava, a. s.,

prof. Ing. Ivo Vondrák, CSc. – poděkoval za vyčerpávající popis,

JUDr. Josef Babka – sdělil, že je rád, že tento materiál obsahuje daleko více informací než materiál, který byl předložen v první fázi na minulém zastupitelstvu kraje, a k němuž vystoupil z hlediska jeho poměrné neurčitosti,

Mgr. Stanislav Folwarczny – sdělil, že proběhla jednání na úrovni náměstka ministra školství Mgr. Pícla, kde byl Mgr. Pícl seznámen se záměrem, ke kterému vyjádřil podporu,

JUDr. Josef Babka – sdělil, že provozní náklady spojené s účetnictvím jsou jasné, ale jednalo se mu o to, zda v oblasti investiční, zda by ministerstvo aspoň něco nepřislíbilo a ještě lépe nepřidalo,

Mgr. Stanislav Folwarczny – sdělil, že tomu rozumí, a vznesou tento požadavek, budou o tomto požadavku jednat, a dodal, že se momentálně o tomto požadavku nejednali,

prof. Ing. Ivo Vondrák, CSc. – doplnil, že školství 21. století je opět součástí RESTARTu, je to prioritní oblast, klíčový projekt, a předpokládá se, že v rámci uspořených finančních prostředků s operačních programů, budeme moci právě k tomuto účelu peníze využít, tzn., že nyní budeme spíše cílit na využití těchto fondů evropských, než fondů národních,

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 56 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 13/1612 (pořadové hlasování č. 91 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 11/7
Strategie primární prevence rizikového chování u dětí a mládeže v Moravskoslezském kraji na období 2019-2027

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 57 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 13/1613 (pořadové hlasování č. 92 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 11/8
Dodatky zřizovacích listin příspěvkových organizací kraje působících v oblasti školství

Prof. Ing. Ivo Vondrák, CSc. – doporučil hlasovat o všech částech usnesení najednou s tím, že každá část bude mít své vlastní číslo usnesení (14 usnesení).

Ing. Miroslav Hajdušík, MBA – vznesl dotaz na zřizovací listinu střediska volného času JUVENTUS, protože Statutární město Karviná zřizuje k 1. 1. 2020 příspěvkovou organizaci města, protože od Moravskoslezského kraje přejímá JUVENTUS, a v této zřizovací listině je napsáno, že z této příspěvkové organizace Moravskoslezského kraje bude vyjmut majetek, je zde změna sídla atd., a že tato zřizovací listina bude platit od 1. 1. 2020,

PaedDr. Libor Lenčo – sdělil, že je to jen otázka likvidace organizace, protože SW bude převedený, tzn., ta výchovně vzdělávací činnost bude převedena na novou organizaci, a ona musí zaniknout, proto bude ještě měsíc organizace fungovat jako organizace bez vzdělávací nabídky (aktivity), a ředitel bude na poloviční úvazek likvidovat organizaci, která v podstatě zanikne až za měsíc.

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 57 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Byly přijaty usnesení č. 13/1614-13/1627 (pořadové hlasování č. 93 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 11/9
Sloučení organizací Střední škola průmyslová, Krnov, příspěvková organizace a Střední škola automobilní, Krnov, příspěvková organizace

Mgr. Stanislav Folwarczny – sdělil, že je to složitý materiál a není jednoduché slučovat školy; k tomuto aktu přistoupili s maximální možnou mírou empatie, protože se to týká Krnova jako města, týká se to dvou škol, ředitelů, zaměstnanců a žáků,

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 52 pro, 2 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 13/1628 (pořadové hlasování č. 94 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 11/10
Žádosti o poskytnutí finančních prostředků v oblasti sportu a uzavření dodatku č. 1

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 53 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 13/1629 (pořadové hlasování č. 95 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 11/11
Návrh na poskytnutí návratné finanční výpomoci organizaci Základní škola a Mateřská škola, Ostrava-Poruba, Ukrajinská 19, příspěvková organizace

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 54 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 13/1630 (pořadové hlasování č. 96 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 11/12
Žádosti příjemců veřejné finanční podpory o prominutí odvodu a penále za porušení rozpočtové kázně

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 53 pro, 0 proti, 1 se zdržel hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 13/1631 (pořadové hlasování č. 97 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 11/13
Návrh na poskytnutí účelových dotací v rámci dotačního programu "Podpora významných sportovních akcí v Moravskoslezském kraji a sportovní reprezentace Moravskoslezského kraje na mezinárodní úrovni v roce 2019 – 2. výzva"

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 54 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 13/1632 (pořadové hlasování č. 98 – text uveden v příloze č. 2).

XII. Úsek sociální oblasti (úsek náměstka hejtmana kraje pana Jiřího Navrátila, MBA)

K materiálu č. 12/1
Návrh na změnu indikátorů u sociálních služeb v rámci dotačního programu "Podpora služeb sociální prevence" na roky 2017–2019

Mgr. et Mgr. Lukáše Curylo – nahlásil střet zájmu.

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 55 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 13/1633 (pořadové hlasování č. 99 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 12/2
Dodatky ke Smlouvám o poskytnutí dotace z rozpočtu Moravskoslezského kraje

Mgr. et Mgr. Lukáše Curylo – nahlásil střet zájmu.

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 55 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 13/1634 (pořadové hlasování č. 100 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 12/3
Narovnání právního vztahu založeného smlouvou o poskytnutí dotace z rozpočtu MSK

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 56 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 13/1635 (pořadové hlasování č. 101 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 12/4
Návrh na poskytnutí a navýšení účelových dotací a na zvýšení závazného ukazatele v rámci dotačního programu "Program na podporu poskytování sociálních služeb pro rok 2019" financovaného z kapitoly 313 – MPSV státního rozpočtu.

Mgr. Martina Nováková, DiS. – nahlásila střet zájmu,

Mgr. et Mgr. Lukáše Curylo – nahlásil střet zájmu.

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 56 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 13/1636 (pořadové hlasování č. 102 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 12/5
Dodatky ke smlouvám o závazku veřejné služby

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 55 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 13/1637 (pořadové hlasování č. 103 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 12/6
Návrh na poskytnutí a neposkytnutí účelových dotací z rozpočtu Moravskoslezského kraje v rámci Programu na podporu financování běžných výdajů souvisejících s poskytováním sociálních služeb včetně realizace protidrogové politiky kraje na rok 2019

Mgr. Martina Nováková, DiS. – nahlásila střet zájmu,

Mgr. et Mgr. Lukáše Curylo – nahlásil střet zájmu.

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 56 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 13/1638 (pořadové hlasování č. 104 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 12/7
Žádost příjemce dotace z rozpočtu Moravskoslezského kraje o prominutí odvodu za porušení rozpočtové kázně a penále

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 55 pro, 0 proti, 1 se zdržel hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 13/1639 (pořadové hlasování č. 105 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 12/8
Návrh na poskytnutí účelových dotací v odvětví sociálních věcí

Mgr. et Mgr. Lukáše Curylo – nahlásil střet zájmu.

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 56 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 13/1640 (pořadové hlasování č. 106 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 12/9
Zřízení příspěvkových organizací Moravskoslezského kraje pro sociální oblast v Ostravě a Havířově.

Prof. Ing. Ivo Vondrák, CSc. – doporučil hlasovat o všech částech usnesení najednou s tím, že každá část bude mít své vlastní číslo usnesení (2 usnesení).

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 56 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Byly přijaty usnesení č. 13/1641-13/1642 (pořadové hlasování č. 107 – text uveden v příloze č. 2).

K materiálu č. 12/10
Návrh dodatků ke zřizovacím listinám příspěvkových organizací kraje působících v oblasti sociální

Prof. Ing. Ivo Vondrák, CSc. – doporučil hlasovat o všech částech usnesení najednou s tím, že každá část bude mít své vlastní číslo usnesení (2 usnesení).

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 54 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Byly přijaty usnesení č. 13/1643-13/1644 (pořadové hlasování č. 108 – text uveden v příloze č. 2).

XIII. Materiály výborů zastupitelstva kraje

K materiálu č. 13/1
Změny členství ve výborech zastupitelstva kraje

Ing. Josef Bělica – navrhl a požádal v tomto bodě, druhé části volí hlasovat odděleně,

prof. Ing. Ivo Vondrák, CSc. – sdělil, že o návrzích volby členů do výboru budou volit odděleně a načetl usnesení:

"Zastupitelstvo kraje

k usnesení zastupitelstva kraje

č. 1/20 ze dne 10. 11. 2016

1. bere na vědomí

a) rezignaci MUDr. Bohdana Kufy z funkce člena Výboru zdravotní a preventivní péče (Příloha č. 1)

b) rezignaci Ing. Rudolfa Zahradníka z funkce člena Výboru pro územní plánování a strategický rozvoj (Příloha č. 2)"

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 54 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 13/1645 (pořadové hlasování č. 109 – text uveden v příloze č. 2).

"2. volí

a) Mgr. Lubomíra Volného, člena zastupitelstva kraje, členem Výboru zdravotní a preventivní péče"

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 16 pro, 4 proti, 34 se zdrželo hlasování.

Nebylo přijato usnesení č. 13/1645 (pořadové hlasování č. 110 – text uveden v příloze č. 2).

"2. volí

b) Ing. Vladimíra Gelnara, členem Výboru pro územní plánování a strategický rozvoj"

Hlasování o návrhu usnesení – hlasovalo 56 pro, 0 proti, 0 se zdrželo hlasování.

Bylo přijato usnesení č. 13/1645 (pořadové hlasování č. 111 – text uveden v příloze č. 2).

Prof. Ing. Ivo Vondrák, CSc. – uvedl, že je 11:00, kdy mohou vystoupit občané k veřejné diskusi, v části jednání, která je vyhrazena občanům, tj., "Dotazy, připomínky a podněty občanů kraje",

XXXX (občan MSK) – sdělil, že bude, tlumočil vyjádření a dotazy občanů, a požádal obratem o odpověď na mikrofon, a poté podrobněji v písemné podobě,

prof. Ing. Ivo Vondrák, CSc. – sdělil, že nemůže hovořit za MUDr. Gřegoře, a jen upozornil, že záchranná zdravotní služba je určena k záchraně života, nikoliv k převozu do nemocnice, a dodal, že bohužel v současné době, a to není jenom nešvar Moravskoslezského kraje, ale všech záchranných služeb České republiky, že dnes ten oprávněný poměr výjezdů a zbytečných výjezdů je 1:9, a dodal, že tyto informace potvrdí i MUDr. Gřegoř, respektive doplní to, co jsem nyní sdělil,

Prof. Ing. Ivo Vondrák, CSc. – informoval o tom, že v rámci přijatých usnesení na 12. zasedání zastupitelstva kraje byla provedena v souladu s čl. 16 jednacího řádu zastupitelstva kraje tisková oprava, která bude k nahlédnutí v příloze zápisu z dnešního zasedání zastupitelstva. Jedná se o usnesení číslo 12/1472, kde se v bodě 4 usnesení vypouští slovo "částečně".

Prof. Ing. Ivo Vondrák, CSc. – sdělil, že se dostávají k bodu "Dotazy, připomínky a podněty členů zastupitelstva" a zeptal se paní Uvírové, zda obdržela nějaké dotazy.

Jarmila Uvírová – informovala, že nebyly předloženy žádné písemné dotazy.

Prof. Ing. Ivo Vondrák, CSc. – požádal Radomíru Vlčkovou předsedkyni návrhové komise, aby přednesla zprávu návrhové komise.

Zpráva návrhové komise:

Předsedkyně návrhové komise Radomíra Vlčková sdělila, že komise konstatuje, že usnesení k jednotlivým bodům programu projednávaným na zasedání zastupitelstva kraje byla platně přijata, v průběhu jednání zastupitelstva kraje nebyly návrhové komisi doručeny žádné návrhy na změnu, nebo úpravy přijatých usnesení ze zasedání zastupitelstva kraje ani nové návrhy usnesení, o kterých by mělo zastupitelstvo kraje jednat a hlasovat.

Prof. Ing. Ivo Vondrák, CSc. – poděkoval za účast na zasedání zastupitelstva kraje, za konstruktivní příspěvek k jednání a těší se následném shledání.

Přílohy:

Oznámení členů zastupitelstva kraje o střetu zájmů: Ing. Jakub Unucka, MBA k materiálu č. 10/2, Mgr. et Mgr. Lukáš Curylo k materiálu č. 12/1, 12/2, 12/4, 12/6, 12/8 a Mgr. Martina Nováková, DiS. k materiálům 12/4, 12/6.

Zapsaly:

odbor právní a organizační krajského úřadu

V Ostravě dne 23. 9. 2019

Zápis včetně příloh ověřili:

prof. Ing. Ivo Vondrák, CSc.
hejtman kraje

Úřední hodiny pro veřejnost:

Po, St: 8:00‑17:00 hod.

Út, Čt: 8:00‑14:30 hod.

Pá: 8:00‑13:00 hod.

Vyplnit žádost on‑line Rezervace času schůzky